Sen ymmärtää tätänykyä jopa pikkulapset.
Sanoma Oy menee valheellisuutensa vuoksi piakkoin konkurssiin, eikä sitä kukaan sure.
Sanoma Oy menee valheellisuutensa vuoksi piakkoin konkurssiin, eikä sitä kukaan sure.
Hesari vääristelee kaiken
Flexinex
2360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Fingerpori kertoo asiat niin kuin ne ovat. Lehden parasta antia.
Jarla saimaalla, tähtääköhän alemmaksi.
HS on hyvä ja objektiivinen sanomalehti, jonka levikki on Suomen suurin!
Koska Venäjän Tiltut odottavat lehdeltä Venäjän propagandaa niin ei ihme, jos lehti ei miellytä.
Konkurssista teidän on turha haavella!
Taidat kuitenkin itse saada oman hengenravintosi täältä.
Jos luulet että HS on objektiivinen niin on helppo ymmärtää miksi maailmankuvasi on täysin harhainen. Ihmisparka!
Ja jos murehdit sitä, ettei HS kerro kaikkea Venäjän näkökulmasta niin NIIN PITKÄÄLÄ EMME VIELÄ OLE! Ihmisparka!
En, mutta sanomattoman hauskaahan tämä on! Tiltut käyvät kuumina:-D
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1448163132646
Uutisista on tullut kauppatavaraa, jolle haetaan mahdollisimman monia klikkejä, silmiä tai korvia. Sellainen kehitys on vaaraksi koko alalle. Korporaatiomedia ei voi eikä halua keikuttaa venettä, koska kyse on niin isoista rahoista.
Kun katselee Hesarin uutisotsikoita, niin huomaa että ne ovat joko kysymyksiä tai provokatiivisia, tyyliin klikkaa minua:
Essee: Saako kirjailija olla rasisti?
Mäntyharju haluaa citymökkeilyn tyyssijaksi – vetoapua halutaan Kallion suunnannäyttäjiltä
Vantaan Peijakseen yhteispäivystys: Lähetteiden toimittaminen seinän toiselle puolelle loppuu
Mäntyharju kutsuu: Kallion hipsterit mukaan citymökkeilyä kehittämään!
Turvapaikanhakijoiden ravintolasta tuli tämän Ravintolapäivän hitti
Turvapaikanhakijat halusivat kokeilla suomalaista perinnettä
Rikkoiko SM-liiga sääntöjä? – ”Kaikkien aikojen pohjanoteeraus Liigan oikeudenkäytössä”
Oho! Vaikuttaa vakalvalta!! Ei ihme, että odotat konkurssia:-D
Hesarin alamäki alkoi 2006 kun kokoomuslaiset ja natottajat valtasivat lehden kun Erkon terveys jo reistaili ja päätoimittaja Virkkunen julisti Hesarin Naton äänenkannattajaksi.
Sitten kun Erkko joutui sairaala- ja saattohoitoon ja kokoomus pääsi maan hallitukseen, kokoomuslaiset, natottajat, lestaadiolaiset valtasivat lehden kokonaan ja ryhtyivät erittäin aktiiviseen ja törkeään natottamiseen, Hesarin Natoa vastustavien lukijoiden, tilaajieen ja mainostajien haukkumiseen, vainoamiseen ja mustamaalamiseen.
Siitä ei luonnollisesti seurannut muuta kuin että älykkäät, normaalit, rehelliset, terveet hylkäsivät Hesarin ja nyt Hesarin ja Sanoman talous syöksyy ja on syöksynyt jo muutaman vuoden peräjälkeen.
Niin,minulle riitti kun HS hylkäsi puolueettoman tiedonvälittäjän roolinsa ,ja ryhtyi aktiivisesti ajamaan Suomea Eurostoliiton Unioniin.
Tänään Suomi on eurooppalaisen kansojenyhteisön köyhimmässä kolmanneksessa,sisäinen yhtenäisyys menetetty ja natottaminen täydessä vauhdissa.
Niin,ei ollut suomalaisista itsenäisyyteen ja vaurauteen.
Paperilehtien levikki on laskenut jo muutaman vuoden kaikkialla maailmalla!
HS on hyvä ja objektiivinen sanomalehti, jonka levikki on Suomen suurin!
Koska Venäjän Tiltut odottavat lehdeltä Venäjän propagandaa niin ei ihme, jos lehti ei miellytä.
Konkurssista teidän on turha haavella!
No ei ole objektiivinen. 80-luvun alussa lehti oli loistovireessä, oli juttuja joka puolelta Suomea ja monipuolisesti asiasta kuin asiasta.
Ryssää taas sattuu päähän kun ryssä huutaa...
Tyhmä ryssä :)
Hesarissa on kyllä mielenkiintoista sensuuria. Siellä oli vielä eilisellä joskus 17 aikoihin tämä STT:n uutinen (joka edelleen siis löytyy mm. Turun Sanomien sivuilta):
"Liikkumista ja oleskelua rajoitetaan asetuksella seitsemässä uudessa kohteessa. Ne ovat Fennovoiman ydinvoimalan työmaa, Lahti-Vesivehmaan lentopaikka, Helsingin Vallisaari ja Suomenlinnan vankila, Raahen satama ja Raahen terästehtaan alue sekä Muoniossa sijaitsevat autojen testiradat suoja-alueineen. Muutos tulee muualla voimaan 30. marraskuuta ja Vallisaaressa ensi vuoden vuoden alusta.
Rajoituksia on jo aiemmin määrätty 101 kohteeseen. Niihin kuuluu muun muassa lentopaikkoja, vankiloita, muuntoasemia, voimalaitoksia ja tehdasalueita."
Asia keräsi hieman kriittistä kommentointia, ja nyt en pysty enää löytämään uutista HS:n sivuilta. Myös keskusteluissa ankara sensuuri on arkipäivää HS:n sivuilla, ja kyse ei siis ole asiattomuuksien sensuroinnista, vaan asiallisesti esitettyjen vääränlaisten mielipiteiden. Niitä joko ei päästetä läpi, tai katoavat hetken päästä.
Jostain kumman syystä lehden jutut elävät koko ajan.
Joku taho siellä sensuroi, lieneekö valtion instanssit ohjailemassa "uutisointia".
Suomen lehdistössä EI OLE sensuuria!
Hesarilla on ihan omat kommentoijansa, ainakin Natokirjoituksiin.
Se on hyvinkin läpinäkyvää ja lukijoiden alaarvioimista.
Jos Suomessa 22 prosenttia on Natojäsenyyden kannalla niin Hesarin kommentoijissa niitä on 100 prosenttia.
Selvä asia.
Ja samat nikit aina kommentoimassa vain muutama minuutti "uutisen" ilmestymisen jälkeen. Muita ei sitten paljon tosiaan päästetäkään kommentoimaan. Jos joku "vääräuskoinen" vahingossa pääseekin kommentoimaan jota natomouhoamisen väliin, niin usein kommentti häviää piakkoin sensorin havaitessa virheensä.
HS:llä on toimittaqjakunta, joka kirjoittaa jutut. Lehti edustaa täysin tavallista länsimaista näkemystä asioista. On selvää sekin, ettei objektiivinen kanta miellytä kovan linjan Tiltuja ja he siitä räkyttävät!
TODELLISUUDESSA viime Esduskuntavaaleissa Tiltujen äärivenäläinen kanta sai KOLMELLA puolueella yhteensä alle 0,3 % äänistä!
Mitä sinä tiedät länsimaisesta näkemyksestä? Suomalainen mediakenttä on poikkeuksellisen suppea ja ohjailtu. Samat pari toimittajaa kyselee parilta asiantuntijalta parista asiasta ad infinitum.