Profeetta omalla maallaan

Jeesus sanoi, että kukaan ei ole profeetta omalla
maallaan.
Mormonien profeetta kuitenkin asuu omalla maallaan.
Joten hän ei ole profeetta lainkaan ainakaan
Utahissa.
Olisiko hänen siirryttävä naapurivaltioon jotta
toteutuisi Jeesuksen profeettapuhe?
9634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eli omalla maallaan. Kun lukee Raamattua, on syytä käyttää omaa ymärrystään. Tuo kohta "profeetta omalla maallaan" tarkoitti, että tuttujen keskuudessa ei osata arvostaa profeettaa. Síksi Jeesuskaan ei voinut tehdä ihmetekoja kotipaikallaan.

Äänestä
  • Selittääkö tuo sitten sen, miksi Hinckleykään ei tee ihme tekoja. Siis se, että hän joutuu olemaan omalla maallaan, jossa kukaan ei arvosta häntä.

    Äänestä

  • Josefina kirjoitti:

    Selittääkö tuo sitten sen, miksi Hinckleykään ei tee ihme tekoja. Siis se, että hän joutuu olemaan omalla maallaan, jossa kukaan ei arvosta häntä.

    mitä ihmetekoja Hinckly on tehnyt???

    Äänestä

  • troverdig kirjoitti:

    mitä ihmetekoja Hinckly on tehnyt???

    niitä ihmeitä, kun kirkkonne johtaja kasvattaa yllättäen omaa hyvinvointiaan ja elämänlaatuaan toisten rahoilla?

    Äänestä

  • mrg kirjoitti:

    niitä ihmeitä, kun kirkkonne johtaja kasvattaa yllättäen omaa hyvinvointiaan ja elämänlaatuaan toisten rahoilla?

    vaikka olen MAP-kirkosta luopumassa niin silti en alentuisi tuollaisiin juttuihin!

    Tuskin HInckley mitään pahaa on tehnyt että häntä pitää täällä morkata! Ei HInckley kirkon oppia ole alunperin asettanut!


    Itse peräänkuulutan kirkon synnyn hämäryyttä ja kirkon perustaa joka on sen kivijalka -onko se mätä! Siis sitä että oliko JS jumalan profeetta vai omien halujensa toteuttaja!

    Jos MAP-kirkossa tehtäisiin kunnon puhdistus opillisesti ja kaikki ihmisistä tulevat käskyt pois ja usko uskona eikä farisealaista toistensa arvostelua tekojen perusteella jo maan päällä tuomitsemista, niin olisipa hyvä paikka!
    Puu kantaa kyllä hyvää hedelmää kun se tulee sydämestä!

    Katsokaapa hiemen peiliin, sekä pro-mormonit ja anti-mormonit ja hävetkää....Millaista soopaa!

    Äänestä

  • Jasmiina10 kirjoitti:

    vaikka olen MAP-kirkosta luopumassa niin silti en alentuisi tuollaisiin juttuihin!

    Tuskin HInckley mitään pahaa on tehnyt että häntä pitää täällä morkata! Ei HInckley kirkon oppia ole alunperin asettanut!


    Itse peräänkuulutan kirkon synnyn hämäryyttä ja kirkon perustaa joka on sen kivijalka -onko se mätä! Siis sitä että oliko JS jumalan profeetta vai omien halujensa toteuttaja!

    Jos MAP-kirkossa tehtäisiin kunnon puhdistus opillisesti ja kaikki ihmisistä tulevat käskyt pois ja usko uskona eikä farisealaista toistensa arvostelua tekojen perusteella jo maan päällä tuomitsemista, niin olisipa hyvä paikka!
    Puu kantaa kyllä hyvää hedelmää kun se tulee sydämestä!

    Katsokaapa hiemen peiliin, sekä pro-mormonit ja anti-mormonit ja hävetkää....Millaista soopaa!

    Me muut kirkon ulkopuoliset emme ehkä ole niin sinisilmäisiä kuin sinä. Meitä kiinnostaa se nykyinenkin kirkon julkistama karmea tuoteoksennus.

    Jos itse olet vielä toinen jalka kirkossa, etkä edes kykene päättämään itsenäisesti, lähteäkö vai jäädä, on selvää, että kirkon viattomia ihmisiä vedättävät johtajatkin saattavat tuntua lutuisilta ja somilta "ystäviltä".

    Eipä heidän varmaankaan paljoa tarvitse tehdä puhuakseen sinuakin takaisin mukaan siihen saastaan.

    Äänestä

  • Pirkko kirjoitti:

    Me muut kirkon ulkopuoliset emme ehkä ole niin sinisilmäisiä kuin sinä. Meitä kiinnostaa se nykyinenkin kirkon julkistama karmea tuoteoksennus.

    Jos itse olet vielä toinen jalka kirkossa, etkä edes kykene päättämään itsenäisesti, lähteäkö vai jäädä, on selvää, että kirkon viattomia ihmisiä vedättävät johtajatkin saattavat tuntua lutuisilta ja somilta "ystäviltä".

    Eipä heidän varmaankaan paljoa tarvitse tehdä puhuakseen sinuakin takaisin mukaan siihen saastaan.

    mitä vastustajat ovat.

    Äänestä

  • Pirkko kirjoitti:

    Me muut kirkon ulkopuoliset emme ehkä ole niin sinisilmäisiä kuin sinä. Meitä kiinnostaa se nykyinenkin kirkon julkistama karmea tuoteoksennus.

    Jos itse olet vielä toinen jalka kirkossa, etkä edes kykene päättämään itsenäisesti, lähteäkö vai jäädä, on selvää, että kirkon viattomia ihmisiä vedättävät johtajatkin saattavat tuntua lutuisilta ja somilta "ystäviltä".

    Eipä heidän varmaankaan paljoa tarvitse tehdä puhuakseen sinuakin takaisin mukaan siihen saastaan.

    Pirkko han se siinä vanhaan hyvään, iloiseen ja ystävälliseen tapaansa. Voisiko tuon kauniimmin sanoa!

    Äänestä

  • Pirkko kirjoitti:

    Me muut kirkon ulkopuoliset emme ehkä ole niin sinisilmäisiä kuin sinä. Meitä kiinnostaa se nykyinenkin kirkon julkistama karmea tuoteoksennus.

    Jos itse olet vielä toinen jalka kirkossa, etkä edes kykene päättämään itsenäisesti, lähteäkö vai jäädä, on selvää, että kirkon viattomia ihmisiä vedättävät johtajatkin saattavat tuntua lutuisilta ja somilta "ystäviltä".

    Eipä heidän varmaankaan paljoa tarvitse tehdä puhuakseen sinuakin takaisin mukaan siihen saastaan.

    Tuossa oli oikein taas esimerkillinen viesti siitä millä oikeudella ihminen toisen tuomitsee.

    Kyllä minulla Pirkko on ihan omat aivot. Jos kerran yksi mätä omena pilaa koko sadon niin viestistäsi voi päätellä paljon niistä ihmisistä jotka ovat samaa satoa SINUN kanssa?

    Miksi ihmeessä notkut täällä jos niin kerran oksettaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vierasmaalainen kirjoitti:

Jeesus sanoi, että kukaan ei ole profeetta omalla
maallaan.
Mormonien profeetta kuitenkin asuu omalla maallaan.
Joten hän ei ole profeetta lainkaan ainakaan
Utahissa.
Olisiko hänen siirryttävä naapurivaltioon jotta
toteutuisi Jeesuksen profeettapuhe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu