Suvakit todistelevat matujen ja karjalan evakoiden olevan sama asia.
Tunnustan tämän jos matut alkavat rakentaa hartiapankilla omat asuntonsa niin kuin evakot aikoinaan tekivät.
Matujen ainoat ansiot näyttää olevan puurolautasten kanssa kylillä riehuminen ja televisiossa Husu Husseinin valitusvirsien veisuu.
Ennen kuin matuilla on vastaavat näytöt kuin evakoilla on turha näiden tyhjäntoimittajien todistella toisin ja halveerata evakoita.
Tunnustan tämän jos matut alkavat rakentaa hartiapankilla omat asuntonsa niin kuin evakot aikoinaan tekivät.
Matujen ainoat ansiot näyttää olevan puurolautasten kanssa kylillä riehuminen ja televisiossa Husu Husseinin valitusvirsien veisuu.
Ennen kuin matuilla on vastaavat näytöt kuin evakoilla on turha näiden tyhjäntoimittajien todistella toisin ja halveerata evakoita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo vertaaminen vain osittaa kuinka tietämätön voi ihminen olla ,Karjalan evakot olivat Suomalaisia samat etniset taustat kielet yms käytöstavat .
Harvoin Karjalan evakkojen kohdalla kai niin tapahtui,että miehet lähtivät 'henkeään peläten pakoon' ja jättivät lapset,vaimot,vanhemmat,sairaat omiin oloihinsa kärsimysten keskelle.
Karjalan kannaksella asuneet suomalaismiehet joutuivat ensimmäisten joukossa rintamalle siis sotaan. Naiset ja lapset siirrettiin pois sodan jaloista. Muutamia sotilaita oli mukana tuossa ihmisten siirrossa muualle kotimaassa.
Alueita ei olisi tarvinnut edes luovuttaa jos valtaapitävät ois tyytyneet välirauhan ehtoihin. Mutta piti lähteä saksalaisten kelkkaan tekemään suursuomea ja lyömään päätä karjalan mäntyyn
Ei tule somalien touhuista yhtään mitään - 85% somaleista loisii ja elää muiden verovaroilla - vituttaa.
Jatkosodan jälkeen Suomi menetti alueluovutuksina vain koko Petsamon verrattuna välirauhan rajaan. Hangon tilalle Neuvostoliitto vaihtoi Porkkalan..
suurin osa tänne tulevista tulee ilmaisen elannon perässä ja rahan. On fakta. Bangladeshista ja Pakistanista tullaan ihan paremman toivossa.
Karjalan evakoilla ja tämän päivän mamutuksella ei ole muuta yhteistä kuin se, että jos mamu on lähtenyt sodan takia omasta kotimaastaan, niin hän on joutunut jättämään tuhon omana olevan kotinsa ja omaisuutensa ja on sodassa menettänyt lähimpiään tai sitten pakolaismatkalla on lähimpiä menehtynyt.
Suomen Karjalan alueelta, siis huom! Suomen, olivat /ovat supisuomalaisia ja syntyperältään suomalaisia niinkuin sukututkimuksen mukaan geneettisesti täysin suomalaisia. Ja tämä on fakta. Nämä suomalaiset joutuivat lähtemään rajan läheisyydestä tottakai muualle omaan maahansa, koska vihollinen hyökkäsi ensin raja-alueilla. ( Ihan vaan tiedoksi, niin silloin jalkaväellä oli suuri osuus sodankäynnissä ). Mikäli sota syttyisi jälleen, joutuisivat rajan tuntumassa olevat ihmiset lähtemään kodeistaan melko nopeasti, samoin kaikki kaupungit rajan tuntumassa tyhjennettäisiin. Jos tällainen tapahtuisi, valtio joutuisi hankkimaan nopeasti uudet asunnot ja tilat tuolle suurelle määrälle omia maamme asukkaita. Mutta hoi!!___alkaisiko kova polemiikki jälleen ettei voi antaa tiloja eikä uutta elämään oman maan kansalaisille ja painukoot sinne mihin kuuluvatkin??????
Karjalaisia on muuten vieläkin maassamme ja he ovat kautta aikojen olleet Itä- Karjalan alueella asuvia. Ennen sotaa ja sodan jälkeen on Suomen kuntana ollut Itä-Karjala. Maassamme on savolaisiakin, jotka ovat muuttaneet paljon muualle suomeen ilman sotaakin niin kuin on muuttaneita pohjalaisia, keskisen suomen asukkaita jne.Miksi otin asian nyt esille? Siksi, koska esim. pohjalaisilla on oma geenikantansa, savolaisilla omansa, hämäläisillä omansa jne. kaikki olemme suomalaisia omasta geenikannasta huolimatta. Pitäisikö alueiden välillä syntyä kahinaa, kun on löytynyt tällainen geeni, joka kertoo, mistäpäin Suomea ihminen on. Annat vaan näytteen, niin alkuperäsi saadaan selville.
Ensinnäkin mamut eivät ole oman maamme kansalaisia, vaan tulevat aivan eri maasta; kristinuskoa vihaavan uskonsa kanssa, omasta kulttuuristaan, omine tapoineen ( halal- liha jne. ). Suuri osa tulee rahan perässä ( ihan oikeesti ). Verrataan: kukaan oman maamme kannaksen Karjalan alueella asuvista ei olisi jättänyt kotiaan eikä koko omaisuuttaan, mikäli ei olisi ollut pakko. Silloin aikoinaan oli jonkin aikaa rauha, jota kutsuttin välirauhaksi, mutta sota sitten jatkui kuitenkin maassamme. Paljon kannaksen karjalaisia lähti omille kotikonnuilleen takaisin ja jos sota välirauhan jälkeen ei olisi jatkunut, niin nämä ihmiset tuolta raja- alueelta olisivat muuttaneet omille kotikonnuilleen ja rakentaneet sinne samalle pihalle uuden kodin. Niin siinä sitten kävi, jotta tuo kannaksen alue siirtyi itäiselle naapurillemme ja ihmiset eivät siitä syystä päässeet palaamaan kotialueilleen.
Suomalaiset kannaksen Karjalan asukkaille järjestettiin muualta maastamme pieni tontti, jossa saattoi viljellä itse ja oi hieman metsää ympärillä, josta sai puista tehtyä lautoja ja laudoista oman pienen talon ja pihaan navetan. Navetta muutamalle lehmälle ja sitten oli myöskin joitakin kanoja ja sikoja______omavaraisuus oli silloin se, jolla mentiin eteenpäin. Uusi elämä alkoi eri puolilla maatamme ,...kaikki aloitettiin alusta. Se oli se työnteko, joka piti hengissä, ei hengailtu kaupungeissa, vaan koko perhe osallistui kaikkeen, mitä tehtiin. Lapset olivat myöskin auttamassa kotitöissä.
Tämän päivän ulkomailta saapuvat mamut saavat rahan, asunnon ( ei tarvitse itse edes rakentaa mökkiä ), vaatteet, ruuan ja kaikki. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Yks juttu,_____karjalan Kannaksella oli paljon laivateollisuutta meren ranta- alueilla. Suuria purjelaivoja valmitui sieltä, joilla suomalainen purjehti jopa Englantiin saakka, Norjan rannikoille niin kuin Viroonkin. Myöskin tuolla alueella oli pitkälle kehittyneitä kaupunkeja, joissa kulttuuria ja teollisuuta ym toimintaa lähes yhtä paljon kuin silloisessa Helsingissä.
Tämä kirjoitus pienenä valaistuksena niille, joilla ei ole asioista todellista tietoa.
Vasemmanpuolen kulkijoille nämä asiat , täysin eri asiat , ovat sen verran vaikeita hahmotettavia . Puolet näistä suvakeista ei varmasti edes tiedä kumpi sota oli ensin , Talvi- vai Jatkosota ?? Kapinasta näillä ei varmasti ole hajuakaan .
Vasemmistolaiset ja vihreät olisi syytä laittaa uudelleen koulutukseen opettelemaan luku- ja kirjotustaitoa niin voisivat tutustua asioihin perusteellisemmin ja oppia ymmärtämään maailman historiaa.
Hävetkää suvakit ja muut valehtelijat
Minun äiti lähti kaksi kertaa kotoaan Karjalasta evakkoon. Lähti omasta maastaan toiseen osaan maata rajan siirtymisen takia. Siirtyi lähialueelle,sama kieli ja kulttuuri.
Evakoilla ja turvapaikanhakijoilla ei totisesti ole ole mitään tekemista keskenään.
Irakilaiset ja somalit lähtevät tuhansien kilometrien päähän paremman elämän toivossa aivan toisenlaiseen kulttuuriin.Ei sodan eikä vainon takia.
Irakilaisten tulisi mennä lähialueelle Saudi-Arabiaan.Sama kieli ja uskonto
.Sieltä voi palata takaisin kun tilanne muuttuu.
Syyrialaiset lähtevat sotaa pakoo.Syyrialaisia on 3 % Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista. Suurin osa 85 % on irakilais-ja somalimiehiä.
YLE on valehdellut jälleen runssasti sunnuntaina.
Aamuohjelmassa joku muka tutkija valehteli että evakot ja pakolaiset ovat sama asia.
Lisäksi hän valehteli että tulijat ovat Syyrian sotaa pakenevia.
Puskaradio/paskaradio luki jonkun höppänän lähettämän kirjeen jossa puolusteltiin pakolaismiesten tuloa Suomeen.Käytettiin tietämättömän mielipidettä hyväksi.
Pääministerin haastattelussa lestadiolainen Sipilä valehteli.että suurin osa Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista on lähtenyt vainoa ja sotaa pakoon.
Sisäminiteri ORPO sanoi pari päivää sitten ,että yksi kolmas osa tulee saamaan myönteisen turvapaikkapäätöksen.Näin ollen 20 000 turhapaikan hakijan hakemus hylätään.
Hallintoneuvoston puheenjohtajan Kimmo Kivelän ps tulisi tehdä totain,jotta YLE:n saataisiin järjestys ja tasapuolisuus pakolaisasioissa.
Valehtelun ja vääristelyn on loputtava.
Kivelästä ihan samaa mieltä, taitaa olla rovasti? kovin ekumeniaan taipuvainen?
Karjalan evakot ovat todellakin ihan eri asia jo lähtökohtaisesti ja olen tullut heitä tuntemaan lukuisia elämäni varrella.
Eivät tulleet sosiaalitukien toivossa, vaan pakon edessä, kun Suomen herrat rosvoretken seurauksena menettivät Karjalan.
Ei ollut helppoa karjalaisilla sen aikaisessa Suomi kulttuurissa, isot isännät joutuivat luovuttamaan maita ja siitä seurasi ikävyyksiä pitkäksi aikaa karjalaisille.
Nyt vain aniharva enää puhuu "Ruskealan rajasta" tms. Karjalaiset oli yleensä tekevää väkeä, eivät loisineet ja makoilleet yhteiskunnan piikkiin, niinkuin nämä Afrikan sarvesta ja Lähi-Idästä tänne pysyvästi "kotoutetut".
Näillä on jopa useampi vaimonpuoli ja pirttiviljelmät sitä myöten ja kansa maksaa!!
Miksi sitten Suomessa sitten kotiutetut rintamamiehet sitten laumoittain paenneet Ruotsiin jos täällä kerran käytiin mahdollisesti kovasti ahdistavaa Lapin sotaa minkä olisi sitten pitänyt aiheuttaa turvattomuuden tunnetta.