Taas tämä sama - eikö kesän aikana opittu?

Jälleeen sähkökatastrofi sähkönjakelussa. Mihin ihmeeseen se sähköverkkoyhtiö Elenia niitä kaapeleita on kesän aikana oiken kaivanut, kun taas lumi pääsi yllättämään. Elenia on nimittäin osannut hankkia ilmaista mainosta kuinka se rakentaa "sääsuojattua" verkkoa. Ainakin sähkönkäyttäjillä verkkoyhtiön siirtohinnat ovat kohonneet reippasti juuri kaivuutoiminann ansiosta. Ja media ollut katsomossa kuinka Elenia upottaa kaapelia maahan. Kamala tilanne mökeissä kun kylmä ja pimeä niskassa.
46143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Lumikatastrofialueella näyttää olevan myös radion lähetystoiminnasta vastaavassa Digitassa kaikki perseellään. Mäntän radiolähetin on ollut mykkänä jo perjantaista saakka. Syynä kuulemma sähkön puute. Siis jo toissa päivästä lähtien. Digita ei näköjään - ahneuksissaanko - näytä tietävän, että Radio Suomen kautta on valtioneuvoston määräyksellä Ylellä tehtävänään välittää myös viranomaisten hätätiedotteet. Nyt Mäntän asemaa tarvittaisiin myös siksi kun Elenia pitää infoaan sähkötilanteesta. Jos tämä ei ole välttämätöntä tietoa Digitan mielestä, niin mikä! Sitten.

Äänestä

Taas sama tilanne. Eivätkö ihmiset ole oppineet mitään?

Jokaisen talouden on varauduttava sähkökatkoihin, vesikatkoihin, päivittäistavarakauppojen kiinni olemiseen jne jne.

Ei ole mitään tekosyytä miksei taloudessa voisi olla varalla esim kaasulämmittimiä, pieni kaasuliesi jne jne.

Ja jos taloudessa todella tarvitaan aina sähköä, niin silloin ei ole mitään tekosyytä miksei heillä olisi varavirtageneraattori, jolla saa syötettyä sähköä joko koko kiinteistöön tai valittuihin laitteisiin.

Äänestä
  • On toki varauduttava kaikkeen, mutta tässä tapauksessa on oleellista, Elenia on törkeällä tavalla laiminlyönyt sähkölinjojen käyttövarmuuden. Tästä on seurannut monille paljon harmia ja lisäkuluja, agrekaattin polttoainekulutkin ovat parinpäivän aikana jonkinlaiset, konetta ei voi myöskään jättää ilman valvontaa sähköä jauhamaan.

    Äänestä

  • Siirtomaksuja on nimenomaan korotettu sillä perusteella, että sähköverkon käyttövarmuutta saataisiin parannettua rakentamalla maakaapeleita. Katin kontit, ensimmäinen lumisade, ja katastrofi päällä. Luulisi tähän jo virkamiestenkin puuttuvan, kun radioasemat ja puhelinten tukiasemat ovat kuolleet. Puhumattakaan ihmisistä mökeissään ja vanhainkodeissa, jotka palelevat.

    Äänestä

  • jo.on.aikoihin.eletty kirjoitti:

    Siirtomaksuja on nimenomaan korotettu sillä perusteella, että sähköverkon käyttövarmuutta saataisiin parannettua rakentamalla maakaapeleita. Katin kontit, ensimmäinen lumisade, ja katastrofi päällä. Luulisi tähän jo virkamiestenkin puuttuvan, kun radioasemat ja puhelinten tukiasemat ovat kuolleet. Puhumattakaan ihmisistä mökeissään ja vanhainkodeissa, jotka palelevat.

    Ainakin täällä Savossa Savon Voiman alueella on maakaapelointia suoritettu lähinnä tiheämmissä kyläkeskuksissa, joista on lähistölle vedetty tien vieriä maan alla. Se ei paljon ole vaikuttanut vikaantumisherkkyyteen kun meidänkin seudulla se on aina se sama metsikkö, jossa menee langoille ja sitten on koko seutu pimeänä. Sille ei ole kukaan tehnyt mitään, kun on jonkun verran tien sivussa. Siitä tämä on helppoa, että vikailmoitusta tehdessä aina tietää, missä se vika on, vaikka ei kävis katsomassakaan..

    Mun mielestä siis nämä korjaukset on ainakin täällä SV:n alueella priorisoitu väärin. On alettu sieltä päästä, mistä on helpointa ja nyt ne vikaantuvat paikat jäävät viimeisiksi. Tulee kalliiksi sähkpöyhtiölle tällä tavalla kun korjauskulut ja katkohyvitykset ei vähene.

    Lueskeltuani tätä ketjua tuli mieleen, että Elenia taitaa toimia samalla tavoin. En ihmettelisi. Yhdestä jos toisesta asiasta syntyy käsitys, että yrityksiä johdetaan nykyisin aika ammattitaidottomasti, mikä tuntuu ihmeelliselle tällaisessa pisa-menestyksen maassa.

    Äänestä

  • mualainen.savommualta kirjoitti:

    Ainakin täällä Savossa Savon Voiman alueella on maakaapelointia suoritettu lähinnä tiheämmissä kyläkeskuksissa, joista on lähistölle vedetty tien vieriä maan alla. Se ei paljon ole vaikuttanut vikaantumisherkkyyteen kun meidänkin seudulla se on aina se sama metsikkö, jossa menee langoille ja sitten on koko seutu pimeänä. Sille ei ole kukaan tehnyt mitään, kun on jonkun verran tien sivussa. Siitä tämä on helppoa, että vikailmoitusta tehdessä aina tietää, missä se vika on, vaikka ei kävis katsomassakaan..

    Mun mielestä siis nämä korjaukset on ainakin täällä SV:n alueella priorisoitu väärin. On alettu sieltä päästä, mistä on helpointa ja nyt ne vikaantuvat paikat jäävät viimeisiksi. Tulee kalliiksi sähkpöyhtiölle tällä tavalla kun korjauskulut ja katkohyvitykset ei vähene.

    Lueskeltuani tätä ketjua tuli mieleen, että Elenia taitaa toimia samalla tavoin. En ihmettelisi. Yhdestä jos toisesta asiasta syntyy käsitys, että yrityksiä johdetaan nykyisin aika ammattitaidottomasti, mikä tuntuu ihmeelliselle tällaisessa pisa-menestyksen maassa.

    "täällä Savossa". Mikä pässi, tämä on Tampere-palsta eikä Savo-palsta. Eikö savolaiset osaa pitää nokkaansa irti toisten asioista?

    Äänestä

  • ootsavolaistollo kirjoitti:

    "täällä Savossa". Mikä pässi, tämä on Tampere-palsta eikä Savo-palsta. Eikö savolaiset osaa pitää nokkaansa irti toisten asioista?

    Ole sinä punavangin huutolaisirtokasvatti kuule hiljaa. Ilman SAVOLAISTA Juice Leskistä soittasitte vielä luuttua tai korkeintaan katuaharjaa siellä rättikutomossanne.

    Vai onk sul kaikko pääs, nääs, kun aivot on jääs. Kerää tota noi äkkiä takas päähän, ettei jääry.

    Äänestä

Kaikesta huolimatta Elenia muistaa jakaa osingot joka vuosi. Sähköjen maan alle vetäminen on tappiollista, niin eihän sitä kauheen paljoo vuodessa pysty tekemään kun voittoa pitää saada.

Äänestä
  • Mikä lienee Elenian omistuspohja, mutta Savon Voima toimii kunnallisveron kerääjänä. Sen nimittäin omistavat pääosin toiminta-alueen kunnat ja voittoa tilitetään kuntabudjettien tilkkeiksi samalla kun maksut nousevat.

    En minä kyllä sitä sano, etteikö paikalliset terkkarit ja mummojen rollaattorireittien aukiauraajat ansaitsisikin saada rahansa. Tällä tavala vain tyhmiä sakotetaan, sillä osa kunnista möi aikoinaan osuutensa ja niiden asukkaat ovat nyt pelkästään maksumiehinä. Mutta itsepähän valtuutettunsa äänestivät.

    Äänestä

Jaa kuka valvoo minne kerätyt rahat käytetään.

Äänestä

Elenia ei kai toimi Tampereen alueella, joten poistukaa omilla palstoillenne!

Äänestä

Kun auto vaihdetaan uuteen, ei hyvän agregaatin hinta merkitse mitään. Maatiloille ei agregaatteja hankita, kun niitä ei valtio korvaa. Antaa elukoiden olla lypsämättä ja palella.

Äänestä

Kepulaiset ei anna sähköyhtiöiden kaata linjalta puita, onkuin hölmöläistenhommaa, nuo samatasiat aina häiritsee.
Pakkotoimenpiteisiin vaan.

Äänestä
  • Metsänomistajat pitää niillä puilla kovaa hintaa. Voitaisi nimittää kiristykseksi.

    Äänestä

  • .....Kepulaiset ei anna sähköyhtiöiden kaata linjalta puita,....

    Pässi, puita kaadetaan aivan säännöllisesti eikä siihen maanomistajan erillislupaa tarvita. Raivaajat tulee ja kaataa ja se on siinä. Ota selvää ennenkö horajat enempää.

    Äänestä

  • Miksi ne puut vielä ovat siellä?

    Äänestä

Perjantaista asti sähköttä. Tänään neljä kertaa virta palannut, ja yhtä varmasti katkennut uudestaan. Kohta lähden ajamaan kännissä hakemaan jostain ruokaa, jääkaappi ja pakastin jo pilalla. Paluumatkalla hakkaan pari elenian työntekijää.

Äänestä

Miksi haja-asutusalueet hoidetaan viimeisenä, johan vajaaälyisempikin tajuaa että asian tulisi olla toisin päin? Isommissa taajamissa on aina apu lähellä, maaseudulla ei. Neljä päivää monilla ollut jo kohta sähköt pois, puhelinlinjat mykkinä jne. Sitten kun ei autokaan käynnisty niin siinähän olet.

Äänestä
  • haja-asutusalueella asuville kuuluu korkeampi omavastuu. se on oma valinta asua haja-asutusalueella jonne ei mitenkään voida saada samoja palveluita kuin taajamiin. haja-asutusalueiden suosiminen olisi täysin järjenvastaista,

    haja-asutusalueella asumista ollaan rajusti estämässä siitä syystä että sinne muuttaa yhä enemmän ihmisiä jotka haluavat kauas "pahoista" taajamista mutta haluavat taajamien palvelutason.

    Äänestä

  • lähesomavarainen kirjoitti:

    haja-asutusalueella asuville kuuluu korkeampi omavastuu. se on oma valinta asua haja-asutusalueella jonne ei mitenkään voida saada samoja palveluita kuin taajamiin. haja-asutusalueiden suosiminen olisi täysin järjenvastaista,

    haja-asutusalueella asumista ollaan rajusti estämässä siitä syystä että sinne muuttaa yhä enemmän ihmisiä jotka haluavat kauas "pahoista" taajamista mutta haluavat taajamien palvelutason.

    Ihmisellä on oikeus asua missä haluaa, ei kaupunkilaispellet ole sen paremmassa asemassa. Pakkokaupungistaminen on syynä tässäkin.

    Äänestä

  • Ryhdy kaupunkilaispelleksi ja tule onnelliseksi. Pipo lakkaa kiristämästä.

    Äänestä

  • lähesomavarainen kirjoitti:

    haja-asutusalueella asuville kuuluu korkeampi omavastuu. se on oma valinta asua haja-asutusalueella jonne ei mitenkään voida saada samoja palveluita kuin taajamiin. haja-asutusalueiden suosiminen olisi täysin järjenvastaista,

    haja-asutusalueella asumista ollaan rajusti estämässä siitä syystä että sinne muuttaa yhä enemmän ihmisiä jotka haluavat kauas "pahoista" taajamista mutta haluavat taajamien palvelutason.

    Olkaa te kaupunkilaiset matujen ja mamujen kanssa siellä slummeissanne puukoteltavina, mätkikää toisianne turpaan, me paremmat ihmiset emme halua sellaisessa elää, maalla on kivaa ja oma generaattori pyörii silloin, kun kommuunisähköä ei saa.

    Äänestä

  • Mitä sitten itket? Ole onnessasi!

    Äänestä

Miksi tollo kirjoitat Tampereen palstalle, täällä meillä on sähköt? Ja näkyy sinullakin olevan kun tietsikkasi toimii, tollo.

Äänestä
  • Tampere jatkuu Teiskoon saakka.

    Äänestä

  • Kyllä meillä oli Tampereella Elenian sähköt poikki. Tietokoneet silti toimivat.

    Äänestä

  • Elenian pääpaikka on Tampere!

    Äänestä

  • jkuiyu kirjoitti:

    Tampere jatkuu Teiskoon saakka.

    "Tampere jatkuu Teiskoon saakka."

    Jatkukoon Tampere Teiskoon ihan vapaasti, saa jatkuakin. Teisko vaan ei satu olemaan Elenian jakelualuetta vaan Tampereen Sähköverkko Oy:n aluetta. Että tiedoksi vain jos et ole laskuistasi katsonut kenelle maksat.

    Äänestä

Sähköyhtiöitä on turhaa niiden omistuspohjasta riippumatta syyttää, ongelmat eivät ole sähköyhtiöiden hallinnassa olevilla johtokäytävillä vaan niiden reunoilla olevilla välinpitämättömien ja laiskojen maaomistajien hallinnassa olevilla johtokäytävien reunametsiköissä. On pelkkää ilkeyttä lähistöllä asuville jättää varsinkin riukukoivua kasvavat linjojen varret ilman ennakoivaa hoitoa!!
Muuten Savon Voima on siirtämässä huomattavan osan 20kV:n verkostostaan teiden varsille, on huomattavasti edullisempi toimenpide kuin mikään maakaapeli jota lasten tasolle jääneet "asiantuntijat" täälläkin kuuluttavat!

Äänestä
  • Tuli tuossa mieleeni, kun katselin noita lumenpudottajia siellä linjoilla, että miksi ihmeessä ei voida mennä jo tökkimään lumisateen aikana niitä hentoja puita, että saadaan lumi pois jo ennen kuin ne kallistuu linjojen päälle. Luulisi sen tulevan halvemmaksi ja vältyttäisiin sähkökatkoilta. Maallikosta näyttää jopa ihmeelliseltä, että linjat kulkee muutaman metrin aukossa, kun vierellä on hentoista pitkää koivikkoa, miksei niitä voida kaataa ennakkoon pois.

    Äänestä

  • Ei voida kaataa. Metsänomistajat pyytävät niistä kiskurihintoja.

    Äänestä

  • missämättää kirjoitti:

    Tuli tuossa mieleeni, kun katselin noita lumenpudottajia siellä linjoilla, että miksi ihmeessä ei voida mennä jo tökkimään lumisateen aikana niitä hentoja puita, että saadaan lumi pois jo ennen kuin ne kallistuu linjojen päälle. Luulisi sen tulevan halvemmaksi ja vältyttäisiin sähkökatkoilta. Maallikosta näyttää jopa ihmeelliseltä, että linjat kulkee muutaman metrin aukossa, kun vierellä on hentoista pitkää koivikkoa, miksei niitä voida kaataa ennakkoon pois.

    Vastaanottokeskuksissa makaa kymmeniä tuhansia nuoriamiehiä elätteinä perseet homeessa, näistä voisi perustaa prikaateja erilaisiin lumitöihin.

    Äänestä

  • Se on maailman kalleinta puuta. Muuten olisi kaatajia.

    Äänestä

Suomessa on avojohtolinjoja kymmeniä tuhansia kilometrejä. Määrä vähenee koko ajan. Ihan sama kuin jos vaaditaan, että jokaisella pitäisi olla moottoritie alle kilometrin päässä. Rahaa voi panna vain tietyn määrän vuodessa tällaisiin töihin. Tuplataan sähkön hinta niin alkaa tapahtua.

Äänestä
  • Sähkön hinta ei nouse minnekään mutta odotahan vain, siirtohinta nousee moninkertaiseksi lähivuosina jokatapauksessa ja varsinkin jos maakaapelointeja tehdään!

    Äänestä

  • Kaupunkilaiset maksaa haja-asutusalueiden kaapeloinnin. Näähän ei periaatteen vuoksi hanki agregaatteja. Ja kuitukaapelit myös.

    Äänestä

ELENIA kaivaa kaapelia maahan ensin pelloille joilla ei oo puita maillahalmeilla vaikka ensin pitäs metsälinjat kaivaa maahan.

Äänestä

Tosin sekin auttais jos paalut olis vaikka 3 metriä pitempiä eli sähkökaapelit saman verran korkeemmalla.

Äänestä
  • Tarkoittaa tietysti tolppia. Sen ymmärtää jokainen.

    Äänestä

Mistähän paaluista tässä puhutaan? Rakennuksia ja siltoja paalutetaan jos maaperä on huonosti kantavaa. Sähkökaapelit voi upottaa järviin ilman paalutusta.

Äänestä

Täällä on näemmä asiantuntijat asialla

Äänestä
  • Suoli24:stä löytyy ylivoimainen asiantuntemus kaikilta aloilta!

    Äänestä

  • He puhuvat "puusta" onko se 12 metriä korkea kun tarkoittavattolpan pituutta. Ennen puh.laitoksella ollessani nimitys pylväästä saattoi olla #patsas", jonne kivuttiin sentraalilankoja korjaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TakarivinTaavi kirjoitti:

Jälleeen sähkökatastrofi sähkönjakelussa. Mihin ihmeeseen se sähköverkkoyhtiö Elenia niitä kaapeleita on kesän aikana oiken kaivanut, kun taas lumi pääsi yllättämään. Elenia on nimittäin osannut hankkia ilmaista mainosta kuinka se rakentaa "sääsuojattua" verkkoa. Ainakin sähkönkäyttäjillä verkkoyhtiön siirtohinnat ovat kohonneet reippasti juuri kaivuutoiminann ansiosta. Ja media ollut katsomossa kuinka Elenia upottaa kaapelia maahan. Kamala tilanne mökeissä kun kylmä ja pimeä niskassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu