Muutoksia lakeihin kiirehditään -Suomi mukaan EU-maiden aseellisiin taisteluihin
Muutoksia lakeihin kiirehditään -Suomi mukaan EU-maiden aseellisiin taisteluihin
Presidentti ja puolustusministeri kiirehtivät muutoksia lakeihin. Suomi mukaan EU-maiden mukana aseellisiin taisteluihin. Suomi aikoo poistaa laeista esteet suomalaisten osallistumiselle Euroopan unionin turvatakuissa tarkoitettuihin sotilasoperaatioihin. Lakimuutokset tulivat ajankohtaisiksi, kun Ranska pyysi muilta EU-mailta tukea terrorisminvastaiseen taisteluun
Muutoksia lakeihin kiirehditään -Suomi mukaan EU-maiden aseellisiin taisteluihin
Presidentti ja puolustusministeri kiirehtivät muutoksia lakeihin. Suomi mukaan EU-maiden mukana aseellisiin taisteluihin. Suomi aikoo poistaa laeista esteet suomalaisten osallistumiselle Euroopan unionin turvatakuissa tarkoitettuihin sotilasoperaatioihin. Lakimuutokset tulivat ajankohtaisiksi, kun Ranska pyysi muilta EU-mailta tukea terrorisminvastaiseen taisteluun
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sitten Suomeen pitää saada ammattiarmeija. Kotiin ei tarvitse tuoda rikki ammuttuja ihmisraunioita vaan tällaiset voidaan lopettaa heti joukkosidontapaikalla vaikkapa edullisesti vasaralla ja dumpata kaatopaikalle.
Nopeasti tulee lakimuutoksia, kun kyse on suomalaisten tappamisesta, mutta näihin vitun turvapaikkajuttuihin ei saada mitään aikaseksi.
Alunperin koko homman olisi pitänyt hoitua YKn kautta.
USA estää YKssa järjellisen toiminnan.
Älä jauha potaskaa! Turvaneuvosto teki asiasta yksimielisen päätöksen.
Kristittyjen valkoistenko on sodittava nuo 1600 vuotta
vanhat uskonasiat musumaaneja tyydyttävään kuntoon.
Kerroppa vähän taustoistasi.
Seuraako uutisia? mennyt ohi?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1448008314076
Minusta Syyriaan saa mennä molemmat hame-kangas Niinistöt, sekstailija-Kanerva ja nokkosihottuma sivari Haglund ihan keskenään, minä en kuuna päivä lähde tapattamaan itseäni YK:n EU:n ja muslimi Obaman käskystä muslimien vuosisataisten heimoriitojen takia, ei minun esivanhemmat ole noihin ollet mitenkään osallisena, oliko se joku pedofiili-raiskaaja Mehmetin jälkeläiskiista, miksi shiiat ja sunnit tappelee.
Samalla Suomeen jäisi kaikki kunnon perheiden naiset ja lapset HS:n, YLEn ja MTV:n hinttareista kostuvan suvaitsevaiston ja muslimien raiskattavaksi ja tapettavaksi.
Typeryksiä on täynnä Suomen valtiojohto ja tietenkin täytyy muistaa, että demlalaiset saunan taakse.
Afganistanista voitaisiin siirtää heti rauhanturvatehtävissä toimivia, tai reservistä toimineita joukkoja avustamaan varsinaisia isojen maiden taistelujoukkoja.
Sitten varsinaisia, vapaaehtoisia taistelujoukkoja voitaisiin lähettää jatkossa taistelutehtäviin. Nämä voisivat toimia ammattisotilaspohjalta. Tarvitsemme jatkossa taistelukokemuksen omaavia, kykeneviä sotilaita, eikä luultavasti ihan vähän.
siis suomalaisia Syyriaan taistelemaan, kun ne omat Syyrian pojat sieltä tulevat tänne???? Johan on ehdotus.
Eihän turvapaikanhakijat voi mennä puolustamaan kotimaataan,kyllä
se on ulkomaalaisten mentävä henkensäuhalla keskenään tappelevien
muslimien väliin.
Varjelkoon millaisia vellihousuja nuo pyllistelijät todellisuudessa ovat,
pelkäävät uskonveljiään ja juoksevat tukkaputkella vääräuskoisten
turvaan.
Ihan samaa ajattelin, kuten myös puolalainen ministeri, joka kummasteli, pitääkö meidän mennä Syyriaan taistelamaan kun sieltä tullaan eurooppaan kahville.
Palauttakaa matu-pojat vaan takaisin, tilanne on nyt sellainen, että suomalaisilta loppuu kohta kärsivällisyys! Nyt Sipilä on sekoilunsa sekoillut, ei järjen hiventä, ainakaan pienipalkkaisen veronmaksajan näkökulmasta. Rikkaat yrittäjät voivat olla erimieltä,mutta kumpia on enemmän?
Jos tyydyttäisiin vain siihen, että kaikille vapaaehtoisille kustannettaisiin yksisuuntainen kuljetus?
Kohta lähtee suomesta joukoittain miehiä syyrian rintamalle, osa palaa sinkkiarkussa takaisin. Samaan aikaan syyrialaissotilaat ryystää kahvia kävelykatujen kuppiloissa, esittävät mielipiteitä ilmaisista lounaista ja paheksuvat meidän ahdasmielisyyttä. Aikansa kuluksi keppostelevat katuryöstöjä ja ahdistelevat naisia, sehän vähän niin kuin kuuluu kulttuuriin.
Tuohon edelliseen Liisa jaakonsaari toteaisi että tuolla
tavalla Suomi joutuu margiaaliin.
Miksei nuo nuoret muslimit jotka tulevat tänne voisi mennä sotimaan koska heidän sotiaanhan ne periaatteessa ovat. Kouluttaisivat EU maat nuo nuoret muslimimiehet ja lähettäisivät rintamalle, niissä olisi hyvää sotilas ainesta. Miksi kristityn valkoisen pitäisi vaivautua sotimaan muslimien sotia? Mutta kyllä Suomen kannattaa ehdottomasti Ranskaa auttaa koska olemmehan samassa porukassa ja luulen että Ranska katsoo sitä hyvällä ja auttaa Suomeakin tarvittaessa. Ranska on kuitenkin yksi EUn isoimmista ja vaikutusvaltaisimmista maista joten ilman muuta.
Mielestäni Suomen armeija on Suomen puolustusta varten. Missään tapauksessa suomalaisia joukkoja ei saisi lähettää edes rauhan turvaajina mihinkään eikä myös sotilasneuvonantajina.
Nämä joukot eivät millään tavalla edistä Suomen turvallisuutta, päinvastoin. Johan se on nähty, että tosi paikan tullen Suomi voi turvata vain itseensä ja kansaansa. Ajatushan on, mitä yhdessä päätämme se tapahtuu. En missään tapauksessa halua nähdä, että suomalaiset ovat auttamassa missään suurvaltojen pahanteossa.
Olen sitä mieltä, että Suomen Afganistanin operaatio oli pelkästään suurvaltojen miellyttämistä, mikä on aivan turhaa, sillä Suomella ei ole ollut eikä ole sijaa suurvaltojen pöydissä, vaikka miten nöyristelisimme.
Sillä summalla, jolla Suomi osallistui Afganistanin operaatioon, on Suomi velvoitettu ottamaan vastaan myös Afganistanin pakolaisia.
Kai Suomen on kuitenkin pelattava tätä peliä koska ei Suomi voi ulkopuolellekaan jättäytyä. Yksin oleva Suomi on helppo saalis.
Täällähän on jo 50 000 mutiaista jotka pitää suomlaisia orjinaan. 500 000 miljoonaa nyt aluksi, sitten 1,5 miljardia, sitten 3 miljardia. Se on sama kuin Suomen talouden tuho. Ja nämä hallituksen perkeleet vielä lähettää suomalaisia sinne tapettavaksi kun karkurit istuu täälä ja valittaa siitä, että kahvissa ei maistu neilikka. Onko tämä joku Idioottila, täh?
Se mitä tuolla irakissa, syyriassa tarvitaan on maajoukkoja ja täällähän nämä noilta aluieilta tulleet makaavat SPR:n hotellimajoituksessa täyshoidolla ja saavat vielä käyttörahaa.
Se ei paljoa auta jos lähettäisimme pari hornettia vaan se olisi vain symboolinen näyttö.
USA:n armeija on karsaasti saanut kokea somaliassa, Beirutissa kun on alkaneet tulla sinkkiarkuissa niin nopeasti ovat vetäneet maajoukot pois.
Irakissa luulivat kun Saddamin hallinnon kaatoivat että irakinkansa ottaa avosylin vastaan "vääräuskoiset" mutta totuus toinen mutta kun olivat tehneet ns. tyhjiön niin pakko oli jäädä jo öljyn saannin turvaamiseksi ja Afganistanissa sama juttu.
Suurella numerolla Viro nato-maana lähetti joukkoja Irakiin mutta kun joutuivat todellisiin taistelutilanteisiin niin kun sinkkiarkuissa alkoi virolaisia tulla takaisin oltiin kovasti ottamassa pois mutta suomalaiset olikin tietoisesti laitettu turvallisimmille alueille.
Suomalaisille päättäjille se suomenkansa on ollut aina tykinruokaa omiin lähtö- ja näkökantoihinsa.
Se oli sama jatkosotaan lähtiessä oikeutetusti haimme menettyjä alueita mutta ylitimme vanhanrajan ja kuinka tuntemattomassa sotilaassa sanottiin että nyt lähdemme ryöstöretkelle ja osimme menneet vaikka uralille jos Saksan onni olisi antanut myöten.
Tämä hyökkäyssotaa 1941-42 söi suomalaista verta ja lihaa enemmän kuin puolustustaistelu -44 ja näitä hyökkäyssodan lukuja ei julkaista.
Tämä tehtiin silloisten päätäjien tahdosta ja olimme tykinruokaa ja tämä asenne ja käytäntö on nykypäivääkin tässä jo ihan maahamuutossa on paljolti sama asia että kansanmielipiteistä ja olosuhteista ei väliä kun on omat päättäjien intressit kyseessä.
Kyllä suomalaiset sotimaan sinne niin pysytään EU n ytimessä. Emme saa jäädä reunalle marginaaliin. Samalla voisi koneet tuoda lisää paikallisia miehiä Suomeen kun suomalaiset asepalveluksen suorittanee lennätetään sinne maavoimiksi. Nyt on meillä näytönpaikka kun muut eivät maavoimia sinne uskalla pistää. Eiköhän taputeta ministereitämme selkään ja saada tusina huippu suojatyöpaikkaa politiikoillemme.