Koska tunnettiin hänet! Hän tunnistaa hyökääjän ja huutaa nauhalla: Mä tuun taalla asuun! Se ollaan tulkittu väärin muka avunpyytämiseksi Annulta. Jne. Siellä on selkeästi ULKOPUOLINEN ääni joka EI ole Jukan! Se on tallenteella tenoriääninen mies joka sanoo useitakin asioita : kuten Autto- Auto! Jne! Tunsimme Jukan niin hyvin että tunnistamme hänen puheen ihan eri tavoin kuin Niemi! Kovasti täytyy ihmetellä miten peiteseppo muka kuoli ja krp n tutkijakin kuoli! Tekijä jäi surman jälkeen vapaalle ja Anneli jahti alkoi!
Tunnistan Jukan Ulvilan Häke- nauhalta!
Ihmetellätäytyymitä
29110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sama taho hukutti Puputin. Tämä on karu totuus.
Anneli?
Kai sääkin erilailla uikuttaisit, jos joku Anneli tunkis puukkoa sun kylkiluittes alle!
Me tunsimme Jukan niin hyvin ja koko ääniskaalansa että siellä on ERI ääni ja Niemi tulkkaa Jukan sanomisia myös väärin! Minä ihmettelen tätä ammattilaista!
Älä valehtele!
En valehtelekaan
Tuolla tallenteella Autto- Auto sana on RAUHOTU! Se on tuon tarkoin talon ja perheen tilat ja tavat tuntevan kylmäverisen tekijän ääni. Hän tiesi mennä oikeaan huoneeseen juuri Jukkaa tappamaan!
Ja Anneli tiesi.
Tullaan mielellään oikeuteen kertomaan missä kohtaa puhuu Jukka ja missä ei, ja mitä Jukka todella sanoo!
Oikeudessa ei saa valehdella!
Niin ei saakkaan juuri siksi!
Miten aloittaja itse tulkitsee lauseen: "Mä tuun taalla asuun!"...oudohko....
Siten että JUKKKA SANOO NAUHALLA JUURI NIIN! Hänen tilansa takia sanat " laahaavat"! Hän sanoo uhmaten tappajalle noin puolustaakseen perheen oikeutusta olla ja asua Ulvilassa! Hän tietää miksi tappaja tuli heti!
Anneli oli ajamassa Jukkaa pois?
Ei vaan tappaja taho halusi Jukan pois
eikös taustalla ollut jotain homotutkimuksia jos todelliset tulokset haluttiin vaijentaa lopullisesti puputti ja jukka??
Sanon vain että tarina on laajempikin - mutta käyttäkää intelligentziaa KOSKA LÄÄKÄREITÄKIN SAATIIN TODISTAMAAN ANNUA VASTAAN JNE! Annusta tekemällä tehtiin syntipukki koska hänet katsottiin puolustuskyvyttömäksi. Koko mylly toimi niin.
Kenkää valmisti Floridan lentokenttää lähellä oleva firma, sen jälkiä "esitettiin "poliisin koulutuspäivillä ENNEN sen antamista ollenkaan Suomen lehdistölle, ja noilta päiviltä sen JULKAISI ENNEN SUOMEN LEHDISTÖÄ JO BRITTISIVU NETISSÄ- jolla sivulla esiteltiin poliisi käyttämiä tekniikoita! Käyttäkää aivoja sanon!
Nuo koulutuspäivät myönsi poliisi olleen Norjassa.
Tunnettu homoaktivisti Olli Stålström tunsi sekä Jukka S.Lahden että Pekka Puputin, jotka molemmat kuolivat epämääräisissä olosuhteissa yhden vuorokauden sisällä. Ensi Jukka S.Lahti murhattiin ja seuraavana yönä katosi Pekka Puputti Helsingissä illanvietosta tulleessaan ja löytyi myöhemmin hukkuneena. Eikös ole erikoista, että peräkkäisinä päivänä kuolivat!
Kaikki kolme Stålström, Lahti ja Puputti opiskelivat samaan aikaan Kuopiossa tohtoriohjelmassa ja tunsivat hyvin toisensa ja liikkuivat keskenään. Kaikki kirjoittivat tutkielmia homoseksuaalisuudesta, myös Jukka S.Lahti. Pekka Puputti kirjoitti väitöskirjan homoseksuaalisuudesta, mutta se hylättiin. Olli Stålströmin väitöskirjassa Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu taas kiitellään esipuheessa Jukka S. Lahtea ja muita Kuopion sosiaalitieteen laitoksen tohtoriopiskelijoita.
NIIN ETTÄ NIIN NE HELSINGIN HOMOKUVIOT LIITTYY TÄHÄN ULVILANKIN SURMAAN!!!
EI IHME ETTÄ PIMITYSTÄ RIITTÄÄ!
OLISI YHDELLÄ SUN TOISELLA TUTKIMISTA TÄSSÄ PUPUTTI-LAHTI-STÄLSTRÖM KUVIOSSA!
Motiivina opiskeluajat ja väitöskirja?
Minullakin on oma teoria, mutten pidä sitä ainoana:
Murhan motiivi liittyi Lahden opiskeluaikoihin ja P. Puputin homoudesta tehtyyn väitöskirjaan. Miehethän opiskelivat samaan aikaan. En vain usko siihen, että on sattumaa, että polisi saa vihjeen, jossa sanotaan, että "Lahti kuolee ja Puputti katoaa" ja pam Lahti murhataan ja Puputti löytyy kuolleena! On tosiaan outoa, että kaksi toisensa tuntenutta miestä kuolee, jotka vielä opiskelivat samaan aikaan ja tutkivat arkaa aihetta - homoutta.
Kolmantena pyöränä juttuun liittyy vielä O. Stålström, jonka väitöskirjassa "Homoseksuaalisuuden sairasleiman loppu" kiitettiin Lahtea yhtenä tohtoriohjelman opiskelutoverina. Stålhströmin akateeminen ura päättyi siihen, kun hän tuhosi sen itse solvaamalla asiantuntijaa väitöskirjassaan "asiantuntijaksi", vain koska oli tämän kanssa eri mieltä. Jutussa käytiin käräjillä. Stålström masentui tästä ja lopetti akateemisen uransa ja siirtyi vartijan ammattiin. Mielenkiintoista on se, että Stålströmin ulkonäkö täsmää murhaajasta annettuihin tuntomerkkeihin. ENKÄ siis väitä, että hän olisi murhaaja. Puputtia murhaajana olen myös miettinyt, mutta en siihen jostain syystä usko. Jotenkin epäilen, että hänen kuolemansa ei ollut luonnollinen ja tuossa tapauksessa hän olisi uhri.
Mutta mitä tästä teoriasta jäi käteen? Se, että tässä teoriassa murhan motiivi liittyy tuohon väitöskirjaan ja homoseksuaalisuuteen. Enkä väitä, että Lahti olisi ollut homoseksuaali. Kuitenkin pyöri noissa piireissä, josta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä. En siis kerro tuohon asiaan omaa kantaani, koska haluan kunnioittaa uhrin muistoa. Mutta yhtä kaikki epäilen, että tekijä liittyy noihin opiskeluaikoihin sekä mahdollisesti homopiireihin. Jollain tavalla homoseksuaalisuus tai seksuaalisuus yleensäkin liittyy jollain tavalla tähän murhaan.
Mites sitten Anneli? En usko oikein hänen syyllisyyteensä syistä, joihin myös puolustus vetosi. Kyllä minä olen vahvasti kallistunut sille kannalle, että tekijä on ulkopuolinen. Annelin seksuaalirikos-syytteisiin en nyt ota kantaa. Jostain syystä poliisi vain haluaa ratkaista jutun tällä tavalla.
Mutta yleensäkin tällaisissa tapauksissa, joku tietää totuuden, siis myös joku muu, kuin murhaaja itse. Mutta tietääkö Anneli murhaajan? Sitä olen kovasti miettinyt. Ja tietääkö alkuperäiset tutkijat, kuten Joutsenlahti murhaajan, muttei voi todistaa sitä? Kyllä minulla on sellainen kutina, että juttu ei vielä lähellekkään ole ratkaistu.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13206
Kyse ei ole vain homoasiasta vaan LAAJEMMASTA! Huomatkaa LÄÄKÄRIT todistivat Puputin lausunnon ja Annelin lasten " hyväksikäytön. Tosin lääkäri myös torpedoi OS n väitöksen. Ja myös muitten virallisten instanssien edustajia astui esiin Annua vastaan , kuten yllättäen Mielenterveyden keskusliittoa( lääkäreitten ohjenuorassa?) Miehet eliminoitiin riskinä sillä tiesivät liikaa!
vapaamuurarit ovat ajaneet homo agendaa suomessa heitä on kaikkialla!!
Lahti ei ollut homo , vaikka he olivatkin Puputin kanssa erittäin tiivis tiimi! Minua kiinnostaa Tesoman murhattu mies myöskin sillä hän oli samantyyppinen kunnollinen perheenisä Kuopiossa nuorisoalalla työskennellyt ja tekijä vapaa edelleen vaikka " rambopuukko löytykin ojanpientareilta". Molemmat miehet olivat erittäin kunniallisia ja kovia ottamaan kantaa korruptioon tai epäkohtiin ja lasten ja heikompiensa puolustajia tulenpalavasti! Puputti oli pidättyvämpi mutta erittäin korkea työmoraali ja raitis mies, kalja pari ehkä! Nämä molemmat EIVÄT MITENKÄÄN VOINEET TODELLAKAAN MENNÄ NOIN PERÄKANAA! Ja matkaa oli välillä senverta mitä tuon molempien järjestelyyn kuluukin noin!
Puputti oli terävä havannoija myös, ei tuulellakäypä vaan sellainen Olli Rehnin tyyppinen mies! Hän ei olisi koskaan lähtenyt TUNTEMATTOMAN/ EPÄLUOTETTAVAN TAHON kyytiin minnekkään Hotellilta! Hän ei ollut yhtään harhailevaa tyyppiä, myöskään! Hänet on täytynyt jonkun kuotettava tai tutun tahon saada mukaan sinne rannansuuntaan! Hän oli tarkka mies!
...ei ( kuotettavan) vaan luotettavan , tuo yksi kohta korjataan
TODELLA MONTA HIV huippu tutkijaa ja päätiedottajansa joilla sanottiin olevan tietoa koko taudin SYNTY mekanismista RATKAISEVIA TIETOJA menehtyi EDELLEEN siinä Ukrainan koneessa - ja niitten kilpailevat ja lääkefirmoja pyörittävät ja omistavat tahot " odottelivat" heitä Australiaan julkistamaan tietojaan! KOKO HIVIN LÄÄKITYSPOLITIIKKAA MUUTTAVA LUENTO OLI TIEDOSSA AUSTRALIAN KONFERENSSISSA ! Ja jokainen heistä kuoli! Mutta KUVIOSSA kyse ei ole VAIN hivistä vaan Laajemmasta korruptivyyhdestä ! Lahti ja Puputti olivat syvällä ja pitkällä tutkimuksissaan ja tiesivät liikaa! He matkustivat Brysselissä saakka...
OS yritti kiiruhtaa suojaamaan väestöämme luomalla aktiivisesti TUKIVERKKOA edes Hivin uhreille...
MUTTA tämä Hiv ei ole ainoa teema joskin sen lääkityksen rahoituksessa nettoaa miljardeja tuo tutkijakunta! On Myös Huume ja Lastensuojeluun liittyvä mylly ...
No Huumepuolelta sitten poliisikunta joka on pienipalkkaisin näistä saa nyt vähän tutkintaa niskaan! Muutama vetäisi itsarinkin! Mutta se on nyt vasta koko tosi roskakorruption reuna. Usko viranomaisiin ei saa kokonaisuudessaan horjua katsotaan valtakunnan etuun.
Tekijä tiedossa. Eri asia on kiinnostaako ketään saada vastuuseen tyyppi " joka toteutti monen ajatuksen", murha on kuitenkin murha aina!