Paljon parjaamaltanne Ahviolta, Venäjä, isis ja islamistinen terrorirismi.
Tuon järjestön syntymekanismiin ovat olleet vaikuttamassa Usa, Venäjä, sekä muslimiveljeskunnan ideologiaa tukevat maat.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/772/venaja_isis_ja_islamistinen_terrorismi
Tuon järjestön syntymekanismiin ovat olleet vaikuttamassa Usa, Venäjä, sekä muslimiveljeskunnan ideologiaa tukevat maat.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/772/venaja_isis_ja_islamistinen_terrorismi
Vastaukset 32
Vanhimmat
Me emme parjaa Ahviota. Ne on atet ja mummo! Ahvio on viisas mies ja rohkea kun uskaltaa sanoa asisat suoraan eikä pyllistele islamille!
Hyvä kirjoitus mutta jos luet tarkemmin tekstin niin huomaat mitkä maat ovat vaikuttaneet isisin syntyyn.
Ahvio kirjoittaa mm seuraavaa:
"ISIS:n suhteen Venäjä ruokkii jatkuvalla syötöllä erilaisten mediakanaviensa kautta uskomusta siitä, että ISIS on USA:n ja Israelin sionistinen luomus".
Kun luet ja vastaat tarkemmin "synty" on ihan eri asia kuin "ruokkiminen".
Missä kohtaa sanotaan et USA on ollut vaikuttamassa syntymekanismiin?
"satunnainenliukija" niin väitti.
Lisäys Usa,n vaikuttimena isisin syntyyn on oma lisäykseni, joka käytännössä on totta.
Usa,n ei olisi pitänyt lähteä irakista pois noin nopealla aikataululla, mikä on tosiasioitten valossa nähty nyt, aivan selvästi, siihen vaikutti tietenkin kongressi ja sittemmin valittu uusi presidentti, eli Obama.
Kait joku vastuu on näillä isisin terroristeillakin. Jos moni maa on vaikuttanut / edesauttanut sen syntyä niin ainahan isis voi lopettaa touhunsa. Toki tämä on melko turha haave.
Ootko ihan pihalla??
>Paljon parjaamaltanne Ahviolta
Ei Ahviota kukaan parjaisi, jos te Patmoksen juoksupojat ette olisi korottaneet häntä suunnilleen paavillisen erehtymättömäksi. Itse asiassa kukaan ei olisi hänestä edes kiinnostunut ilman hurjaa ylistystänne ja mainontaanne.
Siis neidin logiikalla pitää parjata niitä joista muut pitävät?
Repe, seuraan politiikkaa ja tuo heittosi juoksupojista meni ohi maalin, sekä muukin soopa oli syvältä.........
Mikäli sinulla on asiaan jotain kommentoitavaa, kommentoi itse aihetta, "älä ammu viestintuojaa" jos sopii ?
Ahvio näyttää ottaneen asioista selvää, tämä blogi kertoo sitä samaa, mitä olemme saaneet lehdistä seurata viimeisen yli kahdenkymmenen vuoden takaa.
Vai olisiko sinulla mahdollisesti tästä aiheesta parempaa analyysiä tarjolla ?
Tässä hyvä TMV:n pätkä Islamista. Ahvio ja Rantanen helmikuussa 2015 ennen kuin tilanne räjähti silmille.
"Islamin kehitys Euroopassa ja nyt jo suomessakin on räjähdysmäisesti pakolaisten mukana rantautunut... mistä on kysymys?
https://www.youtube.com/watch?v=Z49l0xweReU
Tai ei niin pätkäkään vaan perusteellinen Ahvion selvitys. Vajaa pari tuntia....
Kerran taas täyttä asiaa Ahviolta!
On siis alkanut vääntö siitä, kuka olikaan ”syyllinen”?
”Merkille pantavaa ja Lähi-idän nykyisen ISIS-tilanteen ymmärtämisen kannalta oleellista on sen mielessä pitäminen, että kaikki tämä Saddam Husseinin Irakin hallinnon ja tiedustelupalvelun toiminta tapahtui Venäjän kontrolloimana…”
Aivan varmaan Venäjällä on omat intressinsä ollut. Tuskin sitä kukaan edes epäilee?
”Yhdysvalloilla olisi ollut ja olisi resursseja tällaiseen, mutta USA:n nykyinen presidentti on antanut Isiksen toimia.”
Ensin jäin miettimään että eikö se juuri ollut republikaanien äärioikeistosiipi, joka on vastaan kaikkea tällaista? Mutta jostain syystä Amerikan oma rooli on häivytetty tässä Ahvion kommentoinnissa.
”Kansalaisten etua USA:ssa valvova Judicial Watch sai oikeusteitse käsiinsä USA:n hallinnon sisäisen raportin, joka paljastaa useiden maiden hallinnon sekä läntisten maiden tiedustelupalveluiden ja armeijoiden olleen tarkoituksella ja tietoisesti yhteistyössä al-Qaedan ja muiden ääriryhmien kanssa Syyrian hallinnon kaatamiseksi, ja että tästä yhteistyöstä on syntynyt maailmaa terrorisoiva ISIS-järjestö.”
”Entinen USA:n merijalkaväen sotilas ja Levant Reportin päätoimittaja Brad Hoff toteaa raportista:”
"USA:n tiedustelu ennusti islamilaisen valtion Irakissa ja Syyriassa (ISIL / ISIS), mutta sen sijaan että se olisi selvästi määritelty viholliseksi, raportti kuvasi ryhmän Yhdysvaltain strategiseksi valtiksi."
Machaon jatkaa ”kertoen CIA:n ja MI6:n olleen "tukemassa samoja libyalaisia ryhmiä…”
Taustalla on häärinyt Iso raha eli sotateollisuus. Jotta jatkuvaa kasvua saadaan aikaiseksi, on luonnollisesta saatava aikaan kysyntää? Tätäkö Ahvio koettaa peittää?
”USA:n varapresidentti Joe Biden myönsi viime vuonna Saudi-Arabian, yhdistyneiden arabiemiraattien, Qatarin ja Turkin kanavoineen satoja miljoonia dollareita islamistisille kapinallisille, jotka muuntuivat ISIS-ryhmäksi.”
”Biden jätti kuitenkin kertomatta sen, minkä puolustusministeriön asiakirja paljastaa: salainen strategia oli USA:n, Iso-Britannian, Ranskan, Israelin ja muiden länsihallintojen valvoma ja hyväksymä.”
”Neljä vuotta ennen DIA:n asiakirjaa julkaistu raportti kehottaa USA:ta ottamaan sunnien puolen sunnien ja siia-islamistien välisessä konfliktissa. USA:n tulisi rajoittaa Iranin vaikutusvaltaa tukemalla sunnihallintoja Saudi-Arabiassa, Egyptissä ja Pakistanissa.”
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195702-usan-puolustusministerion-raportti-yhdysvallat-rahoittavat-isis-terroristeja
Niin, Israelillakin on oma lehmä ojassa – aseteollisuus.
”Keskeinen syy siihen, miksi sekä Syyria että ISIS ovat Venäjän erityisen strategisen mielenkiinnon kohteina on se, että näiden hallussa on merkittävä määrä Venäjän alkujaan Saddam Husseinille toimittamia joukkotuhoaseita…”
Tuota, jos maa on täydellisen sekasorron vallassa, eikä varmaan ole tiedetty että mitä alueita kukin saa valtaansa, tuo peruste vähän ontuu?
”Tiedämme Venäjän päätavoitteena olevan hallinnon säilyttäminen”, Patterson totesi.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1446690106792
Niin, Venäjä tukee Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia ja käy sitä vastustavien kapinallisten kimppuun. No Yhdysvallat sen sijaan ovat Assadin hallintoa vastustavien kapinallisten puolella. Joista kuitenkin kerrotaan näin;
”Amerikkalaisten tukema FSA ei ole oikeasti realistinen vaihtoehto ottamaan valtaa Syyriassa itselleen, koska sekavan opposition voimakkaimmat osiot ovat al-Qaida tai ISIS taustaisia terroristiryhmiä.” Niin, niistä osa on riitautunut ISIKsen kanssa ja muodostaneet oman ryhmänsä.
Mielipiteistä poimittuja hyviä huomiota:
”Nyt jopa jenkit joutuivat myöntämään että osa niin sanotusta maltillisesta oppositiosta on liittynyt terrorsitijärjestö Al Nusraan. Lähde Nuland ja Peterson eilisessä senaatin kuulustelussa.”
”Myös FSA (Free Syrian Army) tiedottaja Louay Meqdad myöntää että he tekevät yhteistyöta Al Nusran kanssa.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1446452138402
Eli tilanne on se, että kaksi suurta mahtia taistelevat Syyriassa omasta vaikutusvallastaan sekä aseteollisuutensa puolesta.
”Putinin Venäjän strategisiin päätavoitteisiin lukeutuu edelleen Euroopan, NATO:n, USA:n ja Israelin lopullinen lyöminen.”
Jaa, ja kaiken takana ovat joko homot, ”kulttuurimarxilaiset” tai juutalaiset? Vai miten se meni…
>”Putinin Venäjän strategisiin päätavoitteisiin lukeutuu edelleen Euroopan, NATO:n, USA:n ja Israelin lopullinen lyöminen.”
Aika kova tavoite Venäjän bkt:lla (pienempi kuin Italian) ja taloudellisilla resursseilla muutenkin. :D
Ei niillä oikeasti olisi varaa edes Syyrian-seikkailuun, muusta puhumattakaan.
" Tuota, jos maa on täydellisen sekasorron vallassa,..."
Oletko siis sitä mieltä, että kaaoksessa oleva syyria on kehitellyt kemialliset aseet tämän konfliktin aikana, vai olisiko nuo kuitenkin niitä husseinin kehittelemiä, venäjän tuella syyriaan siirtämiä, joita on todistettavasti käytetty damaskoksessa ?
En minä löytänyt tuosta bogista mitään piilottelua, Ahvio vastaa tähän blogissa;
" Kysymykseen siitä, miten ISIS:n etenemisen voisi pysäyttää, vastasin muun muassa seuraavasti:
”…Isiksen voi pysäyttää…vahvalla sotilaallisella vastahyökkäyksellä. Yhdysvalloilla olisi ollut ja olisi resursseja tällaiseen, mutta USA:n nykyinen presidentti on antanut Isiksen toimia. Venäläiset puolestaan ovat virallisesti olleet halukkaampia Isisin lyömiseen…”
Tämä viimeinen kommenttisi on täysin omaa keksintöäsi, Ahvio ei sanallakaan mainitse homoja missään yhteydessä, mikä sinua siinä niin kiinnostaa, kun laitat sanoja toisten suuhun ?
" Jaa, ja kaiken takana ovat joko homot, ”kulttuurimarxilaiset” tai juutalaiset? Vai miten se meni…"???
Mua kiinnostaa nyt tämä Venäjän ja joidenkin länsivaltojen yhtäkkinen kaveeraaminen "Isisin lyömisessä". Kuka siinä yrittää naruttaa ketä? Putin länttä vai länsi Putinia? Vai kumpikin kumpaakin; luultavasti näin.
Venäjällä näyttää olevan aika velmu juoni. Se on ottavinaan todesta lännen "taistelun Isistä vastaan" ja iskee itse voimalla Isisin kimppuun muka yhteisessä rintamassa lännen kanssa, vaikka iskee siinä tosiasiassa länttä vastaan. Länsi ei voi sitä protestoida, ettei sen oma sumutus paljastuisi. Se on nyt jahtaavinaan Isistä pitkin Eurooppaakin, jotta eurooppalaisten yhteishenki vahvistuisi yhteisen vihollisen ansiosta, Eurooppa yhtenäistyisi ja liittovaltio olisi taas jo lähempänä tulevaisuudessa. Kas kummaa, hälytystiloja Isisin uhkaavien hyökkäysten takia on nyt ollut eri kaupungeissa, ja Ruotsissakin jahtasivat "vaarallista terroristia", joka olikin vain jokin pikkupahis jos sitäkään. No ruotsalaiset ovat olleet aina vähän "heihei" tuollaisissa asioissa, niin että saattoihan se olla heiltä ihan aitoakin. Mutta siis, tärkeintä on että eurooppalaiset yhdistävät voimansa pelon alla. Tuota Venäjä nyt terrorisoi. Se pyrkii tuhoamaan Isistä oikeasti, ja mistäs länsi sitten saa eurooppalaisille yhteisen vihollisen? Venäjä on siihen liian todellinen, ja vahva nouseminen sitä vastaan voisi olla vaarallista.
No älkäätten ottako tuota liian vakavasti. Minulla ei ole tietoa asioista. Kunhan olen näkevinäni tuollaisen metkan kuvion. Huomenna se voi olla jo toisenlainen.
Hyvä huomio, putinilla on menossa kasvojenpesu ohjelma, koska noita dokumenttejä kemiallisista aseista on saattanut joutua syyriaan ja näiden esiintulo on kokonaan vakavampi juttu.
Jokainen ymmärtää myös sen, että varsinainen isis on helpohko yksistään nyt näiden sotakoneistojen avulla lyödä, mutta ongelma ei käsittääkseni ole niin yksinkertainen, kun taustalla on isot rahavirrat.
Israel on ollut jo kauan valmis käyttämään ydinasetta, eikä he tavitse enää varmaan paljoa, kun sitä käytetään.
Senjälkeen, kun tuolle tielle lähdetään, ne jotka elävät, näkevät sen kolmannen, eli viimeisen maailmojen sodan.
Kaikki tapahtumat tulevat eskaloitumaan israelin ympärille, näin sen Raamattukin kertoo.
"Israel on ollut jo kauan valmis käyttämään ydinasetta, eikä he tavitse enää varmaan paljoa, kun sitä käytetään."
Israel käyttää juuri silloin ydinasetta kun ei enää muilla keinoilla pysty kansansa turvallisuutta turvaamaan.
Huomaa, Israel ei ole hyökännyt mihinkään muuten kuin puolustautuakseen. Isreliin hyökättään ja sitä koko ajan terrorisoidaan. Vuodesta 1948 alkean ympäröivät arabimaat ovat olleet sen niskassa.
Totta, Putin pelaa kovilla panoksilla. Talouselämä hiipuu ja sotilasmenot kasvaa. Ehkä ei paukut riitä aivan tuollaiseen maailmanvalloitukseen. Mutta Putinilla on muutenkin hiukan suureelliset kuvitelmat.
”…mutta USA:n nykyinen presidentti on antanut Isiksen toimia…”
Jos luit hiukan tarkemmin, taustalla ovat olleet paljon suuremmat piirit. Tunnetusti Amerikan presidentti on enemmän käsinukke Suurelle Rahalle sekä CIA on valtio valtiossa, joka ei kysele juuri presidentin mielipiteitä.
Juu, yhdistin vain kaikki ne teoriat joita Ahvio on kehitellyt eri kirjoituksissaan. : )
Niinhän varmaan teit, mutta luitko myös nuo kaikki linkit, joita blgissa esiintuodaan, epäilen, koska syytit suoralta kädeltä kirjoittajaa peittelystä ?
Mikäli muistat v.-04 senaikainen sotakoneiston johtaja Donald h Rumsfeld joutui eroamaan tehtävistään tietojenpeittely casen takia.
Eikä Bush tainnutkaan valehdella, josta oli linkkejä kirjoituksessa, jne.
Olen vaan pannut merkille, että motiivisi tuntuu pyörivän vain ja ainoastaan homoagendan ympärillä, vastustat Ahvion mielipiteitä sokeana, etkä näe niissä muuta, kun mollaamisena, tästähän ei mitään kirjoitettu.
Oli blogissa suomalainenkin mielipide, mikäli vaivaudut sen avaamaan;
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_saddam_tiedustelupomot-43340
Itse olet ilmoittanut, ettei englanti taivu, mutta se ei tunnu sinua haittaavan, silti olet valmis ampumaan alas suoralta kädeltä Ahvion kommentit.
Kyllä, kyllä, ei Israel ole hyökännyt ja toki heillä on oikeus maataan puolustaa.
Olen hyvin selvillä myös Israelin tilanteesta, seuraan sitä jatkuvasti.
>Israel käyttää juuri silloin ydinasetta kun ei enää muilla keinoilla pysty kansansa turvallisuutta turvaamaan.
Nykymaailmassa ydinaseen käyttö on sama kuin ampuisi sillä itseään. Joku kostaa varmasti, ja se on sitten hyvästi Luvattu maa ja Omaisuuskansa. Israel on niin pieni pilkkakin että koko lössi on tuhottavissa parilla kolmella pommilla.
>Israel ei ole hyökännyt mihinkään muuten kuin puolustautuakseen.
No eihän kukaan koskaan ole. Stalinkin vain puolusti Leningradia, kun Suomeen hyökkäsi. Tosiasia kuitenkin on, että kuuden päivän sodan aloitti Israel, ehkä lähes pakkotilanteessa mutta aloittipa kuitenkin.
Niin, kyseenalaistin Ahvion käsityksen siitä, että yksin Venäjä ja Putin on syyllinen kaikkeen. Siksi toin esiin sen, että länsimaat sekä Yhdysvallat ovat olleet vielä suuremmassa roolissa.
Ahvio kirjoittaa suomeksi.
Israelin ydinaseoptiota kutsutaankin "Simson optioksi" eli siinä on tarkoitus mennä helvettiin porukalla kuten Simsonin saagassa.
Radioaktiivisuus ei tunne rajoja.
Moshe Dayan, joka muutoin oli kylmäpäinen, oli joutua paniikkiin vuoden 1973 sodan aikana ehdottaen Simsonia. Jigal Allon selitti, että se on sitten Good Bye koko Lähi-itä. Golda Meir sanoi: "Unohda koko juttu!"
Syyrian kirkon johtajien mukaan Saudi-Arabia ja Persianlahden maat yhä tukee ISISstä ja pitävät ISISstä islam-uskon puolustajina omalta osaltaan. Tämä vaarantaa Syyrian kristittyjen elämän ja koko olemassaolon. Mitä aikoo lännen kristilliset kirkot tehdä suojellakseen Syyrian kristittyjä veljiään ja sisariaan?
Ei mitään. Pääpaino on muslimien suojelussa, että voivat tappaa ja kiduttaa kristittyjä.
Vai niin. No minkäs takia sitten saudien johtava uskonoppinut juuri julisti Isisin islamin viholliseksi?
Ei tunnu menevän tosiasiat perille? ISIS tappaa ennenkaikkea muslimeja.
Ei-sunnilaisia eli lähinnä shiioja tappavat kyselemättä ja sunnilaisia aina kun kehtaavat asettua tielle.