YLEe:n luottaa 92% tutkimukseen vastanneista. Keneltä kysyttiin? Toimittiinko taas niin että tilattiin TNS-gallupilta haluttu tulos ja TNS valikoi sopivaksi profiloituneet vastaajat joilta mielipide kysyttiin? Näin meitä vedätetään. Voidaan gallupin perusteella väittää että "suurin osa on samaa mieltä" ja asiaan perehtymätön uskoo sen purematta. Aivan sama kuin menisi perjantai-iltana lähiöbaariin ja sanoisi että "käsi ylös kaikki kenen mielestä olutvero on liian korkea". Sama tulos tai jopa parempi. Tämä sitten julkaistaan koko kansaa koskevana totuutena vaikka otanta kohdistui muutamaan humalaiseen tai muuten ennalta valikoituun vastaajakuntaan. Kyllä YLE on häpeämätön kusettaja! Laittakaamme Bernerin Annelle ja Soinin Timolle viestiä että loppuisi tuo touhu.
Mikä on tuon tutkimuksen julkaisun tarkoitus!
ylenantanut
19103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi julkaistiin juuri nyt kun ylen ja hesarin uskottavuus on pohjalukemissa? Usko sinäkin yleen, niin muutkin tekevät?
Kolme totuutta, jotka sinun täytyy tietää
Rahajärjestelmä tekee velkojen maksamisesta mahdotonta, koska rahaa luova instanssi vaatii takaisin enemmän, kuin mitä se itse laski liikkeelle.
Muutosta ei ole näköpiirissä, jos ihmiset eivät kykene hyväksymään tai uskomaan ikävää todellisuutta, jossa he elävät. Ainoastaan tosiasiat hyväksymällä ja todellisuudessa elämällä voidaan vaikuttaa todellisuuteen.
1. Tiedotusvälineet ovat 99% kontrolloituja
Ei ole olemassa vapaata lehdistöä, josta “vapaa lehdistö” jatkuvasti väestöä valistaa. On ainoastaan totaalisessa kontrollissa oleva valtamedia, jonka toimenkuva on yleisen mielipiteen muokkaus, sensuuri, valehtelu ja todellisuuden kääntäminen päälaelleen.
Media valtavirta
Tiedonvälityksellä on suuri merkitys demokratian toteutumiseen, koska kaikki mielipiteet muodostetaan saatavilla olevan tiedon perusteella. Tieto on internetissä “saatavilla”, mutta ainoastaan valtavirtamedian tieto välitetään kattavasti massoille. Valtaosa väestöstä siis muodostaa mielipiteensä valtamedian toimittaman tiedon perusteella.
Valtamedia myös armotta hyökkää itseään huomattavasti pienempien medioiden kimppuun, jos ne alkavat kyseenalaistaa valtamedian valheita ja propagandaa. Valtamedia pyrkii tuhoamaan kilpailijoiden uskottavuuden, jotta niistä ei muodostuisi uhkaa sille.
2. Demokratiaa ei ole, demokratia on totaalinen huijaus
Pelkästään kontrolloitu valtavirtamedia vie demokratialta perustukset, johon demokratia perustuu. Demokratia on kuitenkin totaalinen huijaus, koska todellisia vaihtoehtoja ei puolueiden muodossa ole olemassa.
Demokratia 4
Perussuomalaisten nousu ja romahdus ovat täydellinen esimerkki huijauksesta nimeltä demokratia. Perussuomalaiset lupasivat kansalle maahanmuuttokriittisyyttä, mutta heidän valtaan päästyään paljastaa demokratia todellisen luonteensa, mikään ei muutu. Olivatpa vallassa mitkä puolueet tahansa, Suomen suunta pysyy aina samana.
Todellista oppositiota ei ole – jos hallitus ja oppositio vaihtaisivat paikkoja keskenään, muuttuisiko mikään Suomen politiikassa? Ei yhtään mikään, ainoastaan vauhti rotkon pohjalle kiihtyisi. Demokratia toimii todellisille valtiaille lähinnä mittarina, miten nopeasti tiettyjä agendoja voidaan ajaa ja millä tavalla.
Monikulttuurisuudelle ei voi sanoa ‘ei’ Suomen poliittisessa järjestelmässä, joten se on valtaapitäville hyvin tärkeä agenda. Monikulttuurisuus tuhoaa kansan geeniperimän, mikä on YK:n määritelmän mukaan kansanmurhaa.
3. Rahajärjestelmä orjuuttaa kansan valtion avustuksella
Rahajärjestelmä perustuu velkaantumiseen, jossa yksityisomistuksessa olevat pankit luovat rahaa tyhjästä ja lainaavat sitä korolla eteenpäin ihmisille, yrityksille, organisaatioille ja valtioille. Liikkeelle lasketussa rahassa on siis jokaisessa eurossa korkovaatimus liikkeelle lasketun setelin arvon päällä. Järjestely tekee velkojen maksamisesta mahdotonta, koska rahaa luova instanssi vaatii takaisin enemmän, kuin mitä se itse laski liikkeelle.
Raja systeemi
Valtio on orjuuttamisessa keskeisessä roolissa verotuksen kautta. Valtio asettaa ja ylläpitää orjuuttavaa rahajärjestelmää. Valtion olemus taas perustuu huijaukseen nimeltä demokratia, ja demokratia huijaukseen nimeltä “vapaa lehdistö”. Demokratia ja lehdistön vapaus ovat huijauksia, joiden tehtävä on suojella ja ylläpitää kansaa orjuuttavaa rahajärjestelmää.
Ihmiset opetetaan uskomaan järjestelmään kouluissa, jotka eivät ole mitään muuta kuin valtion indoktrinaatiokeskuksia. Peruskoulu kestää Suomessa yhdeksän vuotta, mutta mitä siitä oikeasti jää käteen? Matematiikka, kielitaito, yhteiskunta (indoktrinaatio eli iskostus), historia (indoktrinaatio) ja maantiede, joista valtaosan voi helposti unohtaa. Mitä ei saa unohtaa toistellaan medioissa päivästä ja viikosta toiseen, vuosien ja vuosikymmenien ajan. Mitä ei kansalaisten haluta tietää, ei koskaan mainita.
Education 3
Kouluissa opitaan joitakin hyödyllisiä asioita, mutta päämäärä on indoktrinoida lapset. Peruskoulun ja lehdistön aivopesun jälkeen valtaosa ei kykene uskomaan totuutta, vaikka se heille kerrottaisiinkin.
Lähde: http://www.teachgenocide.org/files/UN%20Definition%20of%20Genocide.pdf
Pönkittääkö YLE omaa itsetuntoaan tälläisilla "tutkimuksilla" vai luodaanko ihmisten mielikuvaa uskottavuudesta?
Kyllä ne perinteiset uutiset on jonkin verran uskottavia mutta kun se tehdään valikoivasti ja sensuurilla mutta se YLE:n muu ohjelmisto on A2 pakolais"keskustelun" tasoa että ala-arvoista.
Nyt on kun löydän kaksi versiota "tutkimuksesta" ja toisessa on tämä perinteinen uutiset:
http://yle.fi/uutiset/luottamus_ylen_uutisiin_ennatyskorkealla/8473679
ja tässä otetaan koko YLE: ohjelmisto mutta onkin v 2013:
http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_luottamus_yleen_vahvistui/6967290 niin se menee kyllä reippaasti metsään...ja nyt kyllä mennään naurettavuuksien asteelle kun oikein mainitaan silloin nämä jotka on menneet luottevuudessa tilasoimattomien alapuolelle..."Suomalaiset pitävät Yleä viidenneksi luotetuimpana yhteiskunnallisena toimijana Suomessa. Samalla sijalla ovat puolustusvoimat ja Punainen Risti. Eniten Suomessa luotetaan edelleen poliisiin" eli nämä YLE, SPR ja poliisikin on pohjanoteerauksia.....
Tuo tutkimus ei vastaa kysymykseen onko Yle sitoutumaton kanava poliittisesti.
Yle ei ole puolueeton ja aidosti kaikkia epäkohtia tutkiva. Yle antaa tiettyjen ongelmien pysyä poissa viestimistään, koska se on heidän ideologiansa vastaista.
Eihän se mikään puolueeton taho voi ollakkaan kun kerran maahanmuutto myönteisyys ja siitä vain lähinnä positiivisia uutisia painottava uutisointi on kirjattu toimenkuvaan.
Neljän prosentin kasvulla vain kahden tutkimuksen päässä täysi 100% luottamus. Hienoa, hyvin tilattu tutkimus ja maksajana kansa joka on yhtä kiitollista kuin Ceauzeskun romanialaiset.
Jyriseviä aplodeja, yle! Väärin vastanneet 8% eivät tänään tule työpaikoilleen eikä heihin saada yhteyttä. Asiasta ei uutisoida eikä sitä kommentoida ylen taholta.
enemmän minä luotan YLE uutisiin kuin maksullisten kanavien.
Siellä vasta voidaan olettaa että isot mainostajat ja kaupalliset omistajat
voivat sekaantua uutisointiin.
YLE saa julkisen rahoituksen, joten yritykset eivät pääse vaikuttamaan
Siellä on neuvosto joka valvoo toimintaa ja valtio valvoo myös
Yksityisellä kaupallisella kukaan ei valvo
Syyskuussa YLE toitotti viikkokaupalla että pakoloiset on Syyrialaisia lapsiperheitä,vaikka heitä oli ehkä 1%?
Sas se, täälläkin palstalla olisi hyvä olla jatkuvasti päivittyvä lista tästä Ylen harrastamasta "ennätyskorkeasta" indoktrinaatio-uutisoinnista ja sen käänteistä...
Asiaa kysyttiin YLE:n toimittajilta itseltään.
Menee tässä ketjussa vähän toisinpäin nuo rosentit : D
Jos kahdeksan prosenttia onkin enemmistö silleen kuin yle yleensä asiat esittää.
Melkeinpä tutkimus kuin tutkimus (esim mitä pesuainetta käytät) niin aina on 10-20% en osaa sanoa. Kun aihe on monisyisempi, niin EOS yleensä kasvaa. Tulos 92% on käytännössä mahdoton. Tutkimus voidaan tehdä niin, että jälkeenpäin voidaan osoittaa sen olevan validi. Esim: kysytään 10 000:lta ja poimitaan edustavaa jakaumaa vastaavasti suotuisia tuloksia. On muitakin keinoja. Yleensä näitä tutkimuksia tekevillä tutkimuslaitoksilla on valitettavasti kaikenlaisia kytköksiä erilaisiin ryhmiin.
Tilastoja voi tehdä niin monella tavalla. Jos kysyttäisi :"Luotatko YLEn uutisiin" Hakaniemen torilla 60-80 vuotiailta ihmisiltä joilla on kitin värinen popliinitakki päällä ja ruudullinen lippis tai huivi päässä, niin tulos olisi 100 %.
Jos samaa kysyttäisi nuorisokahviloissa vihreätukkaisilta niittinaamoilta niin yleen luottaisi korkeintaan 5 % jos sitäkään.
Niin se totuus on mukautuvaista. Yle on niin raastavan tilanteen edessä, että niiden on pakko tehdä kalluppeja itsestään ja julkaista niitä pää uutislähetyksen yhteydessä.
Jo Yle tekisi nettikyselyn ILtalehden tapaan jossa kaikki voisivat äänestää omalla sähköpostitunnuksellaan, niin mikähän olisi silloin tulos ? Että silleen.
Jos suorastaan "paskoista"ohjelmista ja uutisoinneista pitää valita kun ei ole yksinkertaisesti vaihtoehtoa kun jokainen suoltaa tuota valikoitua ja sensuurilla kyllästettyä mamutuspropagandaa ja yhtään negatiivista ei lausuta ja kirjoiteta ja näitä rikos- ja raiskaus tilastoja ei tuoda julkisuuteen ja kun näitä ei enää edes haluta tilastoida mutta kuin Sipilä sanoi että hän kyllä saa päivittäiset tiedot näistäkin suoraan poliiseilta mutta on salaista tietoa mutta kun ei ole vaihtoehtoja tiedotuspuolelta suomenkansalle niin tietty saa tälläisiakin tuloksia.
Nyt vain ihmetyttää miksi erityisesti YLE käy parjauskampanjaa erityisesti vaihtoehtomediaa kohtaan ja erityisesti MV-lehteä vastaan ja nimittää "vastamediaksi" kun YLE on niin "uskottava"suomenkansanmielestä mutta kun esim. MV-lehden suosio vain kasvaa mitä enemmän suomenkansan tietoisuus tästä yksipuolisesta mamutuspropagandasta leviää.
Nettihän on siinä hyvä että suomenkansalla on näitä vaihtoehtoja mitä menneinä vuoskymmeninä ei ollut ja voitiin suoltaa ykipuolista näkemystä ja siten muokkaa suomenkansan mieltäkin ja tässäkin suhteessa YLE ja valtamedia elää ja kuvittelee olevansa menneisyydessä mutta maailma muuttuu....
http://israblockupdate.blogspot.fi
Suomessa on aika erilaiset uutiset kuin muualla...
Yle on oikeistoeliitin työkalu ei muuta,talous-ja ulkopoliittisissa asioissa kokoomuksen äänitorvi,mamutuksessa mukaan kelpaavat ylessä olevat viher-oikeistolaiset.
Uskotteko vai valehtelenko lisää?