Nyt on jo nähty kuinka yritysjohtaja Sipilästä ei tullut koskaan kunnollista pääministeriä, joka olisi nostanut pohjamudassa olevan kansantalouden huimaan nousuun.
Päämäärättömän hallituksen päätöksiä ja perumisia tulee kuin liukuhihnalta, mutta niillä on vain negatiivinen vaikutus taloustilanteen kohenemisen kannalta, koska talouden perusteiden arviointi on hallitukselta täysin pielessä.
Toisin sanoen: lama-aikana pitäisi elvyttää eikä suinkaan leikata. Sipilän kolmen ässän hallitus tekee juuri päin vastoin. Se leikkaa, kun pitäisi elvyttää. Talous ei voi kasvaa, koska kulutusta leikataan.
Päämäärättömän hallituksen päätöksiä ja perumisia tulee kuin liukuhihnalta, mutta niillä on vain negatiivinen vaikutus taloustilanteen kohenemisen kannalta, koska talouden perusteiden arviointi on hallitukselta täysin pielessä.
Toisin sanoen: lama-aikana pitäisi elvyttää eikä suinkaan leikata. Sipilän kolmen ässän hallitus tekee juuri päin vastoin. Se leikkaa, kun pitäisi elvyttää. Talous ei voi kasvaa, koska kulutusta leikataan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sotesoppakin tuli keitettyä muutamassa kuukaudessa. Edelliset hallitukset pähkäilivät monta vaalikautta ja mitään ei tullut. Hyvä hallitusko on sellainen, joka ei osaa tehdä yhtään päätöstä?
Mitähän pitäis tehä että vihervasemmisto ei meuhkais ?
Juttu on niin,antakaa nyt muille hetkeksi työrauha.Ne on tekemässä sitä työtä mitä teän olis pitänyt tehdä edellisissä hallituksissa ollessanne,mutta siihen te ette pystyneet.
Oppositiossa olette siitä syystä,että kansa näki teidän kykynne päätöksentekoon käytännössä.
Kokoomuksella oli edellisessä eduskunnassa eniten kansanedustajia ja siten päätti asioista. Vihreät olivat kokoomuksen apupuolue.
Päätöksestä ei ole iloa kun sen seuraava hallitus joutuu toimimattomana purkamaan.
Noh? Kuka tilalle? Velkaako tarvitaan? Olemme suurennuslasin alla muutenkin. Ukaasit talouden kuntoon laittamiseksi on tullut suomen rajojen ulkopuolelta, ei Sipilän hallitukselta.
" Ukaasit talouden kuntoon laittamiseksi on tullut suomen rajojen ulkopuolelta, ei Sipilän hallitukselta"
tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä että talous laitetaan rapakuntoon, kuten sipilä tekee. Sipilä luo epävarmuutta kuluttajiin, usko omaan talouteen on jyrkässä laskussa uhkailun ja pakkolakien seuraamuksena, josta tietenkin seurauksena on laman syveneminen. Muualla Euroopassa kulutus on alkanut elpymään, niin olisi tapahtunut Suomessakin, mikäli tuo vatuloija olisi pysynyt poissa pääministerin pallilta.
Noo,vihervasemmisto hallitsi viellä vuosi sitten,mitä se sai aikaan.Ei yhtään mitään !!!!!!!!
Kansa ei teihin luota taloudenhoitajina,siksi hävisitte kun akat vaaleissa.
Mutta katkeruus ei vain ota hellittääkseen vasemmistossa kansaa kohtaan ,joka ei osaa äänestää.
omituista höpinää sinulta, mitäs tähän vihervasemmisto kuuluu? Kuules, markkinatalous toimii kuluttamalla, vain kuluttamalla ja kuluttajia ovat asiakkaat. Keskieurooppa nousee nyt kotimaisella kulutuksellaan, kuten Hollanti joka oman kulutuskasvunsa myötä sai nostettua luottoluokituksensa takaisin kolmeen AAA han.
Suomi olisi jo kasvu-uralla mikäli sipilä olisi jättänyt työmarkkinat rauhaan ja tämä on fakta. Kotimainen kysyntä on tärkeää maassa jossa vienti on kapeilla hartioilla. Suomessa on kaiken kaikkiaan 250 000 yritystä josta käytännössä vain 100 suurinta vie. Uutta vientiäkään ei synny ellei kotimarkkinat voi hyvin. Nyt sipilä on aiheuttanut markkinahäiriön, kuluttajien luottamuksen omaan talouteensa romahtamisen ja sitä kautta kulutuksen hiipumisen, kotimarkkinoilla toimivien yritysten vaikeuksiin saattamisen ja lopulliseen romahdukseen johtavan toimeliaisuuden hiipumisen.
Vain kepu on perinteisesti hyökännyt duunarin kimppuun, sitä teki Aho, sitten vanhanen ja sipilä perään ja aina on menty päin persettä taloudessa ja tullaan menemään. Kai ymmärrät että työtä tekevä keskiluokka, kuin myös matalapalkkaiset, pitää tässä maassa kulutusta yllä, eikä kulutuskysyntä sillä lisäänny että uhataan tätä nmerkittävintä työllistäjää palkanalennuksin ja lomaheikennyksin ynnä muin, jopa pakkolaeilla. Heti alkuun palkansaajajärjestöt tarjosivat sipilälle maltillisia palkkaratkaisuja, jopa nollalinjaa ja se olisi sipilälle pitänyt riittää, mutta ei, piti lähteä vatuloimaan Suomen talous lopullisesti kuralle siinä vaiheessa kun orastavaa kasvua oli jo näköpiirissä.
Kuka tahansa muu pääministeri olisi toiminut järkevämmin kuin sipilä, jopa kepun omasta joukosta.
Hyvä kommentti.
Suomi ei ole paljoa velkaa,jos verrataan muihin maihin.
On ihan meidän poliitikkojen keksimä höpö höpö juttu koko mittava valtion velka.
Se on vain porvarihallituksen juoni,leikata etuuksia köyhimmältä kansanosalta.
EI SE OLE MIKÄÄN "POLITIKKOJEN HÖPÖ HÖPÖ JUTTU" ,KUN MAA VELKAANTUU 10 MILJAARTIA LISÄÄ JOKA VUOSI.
Velkaantumisen vauhtia asiantuntijat kauhistelevat kai enemmän kun velan määrää tällä hetkellä.
Sumi on tarkkailun alla,jos ylivarojen eläminen ei lopu.EU lähettää miehet tänne laittamaan menot ja tulot järjestykseen.Sitäkö te haluatte?
Sitä me todellakin haluamme!
Vihervasemmisto se vain elvyttelis niin kauan kun eurokaan saadaan maailmalta lisää velkaa.
Ylivarojen on eletty ja se tyyli on muututtava suomalaisilla.
Yritysjohtaja Sipilä on oppinut sen aikanaan,että ei sovi syödä enempää mitä tienaa.
Jos tyyli ei muutu,Suomi on kohta lakki kädessä kerjäämässä tukea Kreikalta jopa.
Samat lainalaisuuden koskevat valtiontaloutta kun yrityksiä,ei se siitä paljon muutu.
Yrityksille tärkein on asiakas, eikä yritysten tilanne, eikä kansantalous siitä parane että sipilä sylkee näitten asiakkaitten silmille. Yritysjohtaja sipilä on erittäin haitallinen Suomen taloudelle. Sipilä osaa vain kurjistaa, ei luoda kasvua ja uskoa tulevaisuuteen. Katsos kun ylivarojen elämiseen on kaksi lääkettä, säästäminen ja kasvu (varojen lisääminen), mutta sipilä vain säästää ja vähentää varoja, seuraamuksena todella raju kurjistuminen.
Sipilä on ahne monimiljonääri joka ajaa vain rikkaiden maanviljelijöiden ja osakkeenomistajien etuja.
Raha menee rahan luo.
Sipilä se ei ajattele asioita nokkaansa pidemmälle. Laukoo pakko keinoja sen suurenpaa asiaan perehtymistä. Senpä takia niitä suustaan päästämiä uhkauksia pitää perua ja näkeehän tämän suomen politisen tahon muutenkin. Suurinpiirtein ylioppilas papereilla voi tulla ministeriksi kohan on vaan tarpeeksi hyvät jutut.