Luotettavia uutisia ? Maahanmuuton kustannukset ovat kiinnostaneet kansalaisia paljon nyt kun lastensairaalaan ei budjetista saatu koko laitoksen rakentamisen vaativaa summaa ja kun älyttömiä veronleräyksiä ja leikkauksia suunnitellaan ihan päätyökseen.
Milloin Yle kertoo maahanmuuton ja pakolaisten rikollisuudesta niin, että se erottelee afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ?
Nämä kun saavat muutkin maahanmuuttajat näyttämään taakoilta yhteistilastoissa.
Milloin Yle tuo Ruotsin rikollisuuden esille Afrikkalaisten ja Lähi-itäläisten kohdalta ja kertoo suomalaisille Ruotsin lähiötapahtumista ?
Eipä uskalla kertoa rehellisesti Ruotsin tilastoista niitäkään. Intiassa tapahtuneesta joukkoraiskauksesta Yle kertoo, mutta eipä ole kertonut Ruotsissa jatkuvasti tapahtuvista raiskauksista. Joukkoraiskuksiakin siellä tapahtuu vuosittain.
Yle luotettavuus on valikoivuuteen perustuvaa, Yle ei ole poliittisesti sitoutumaton siis kaikilta osin eikä täten ole todellinen tutkiva mediakanava. Silminnäkijä oli hyvää tutkivaa ohjelmantekoa, mutta sek päätettiin lopettaa.
Milloin Yle kertoo maahanmuuton ja pakolaisten rikollisuudesta niin, että se erottelee afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ?
Nämä kun saavat muutkin maahanmuuttajat näyttämään taakoilta yhteistilastoissa.
Milloin Yle tuo Ruotsin rikollisuuden esille Afrikkalaisten ja Lähi-itäläisten kohdalta ja kertoo suomalaisille Ruotsin lähiötapahtumista ?
Eipä uskalla kertoa rehellisesti Ruotsin tilastoista niitäkään. Intiassa tapahtuneesta joukkoraiskauksesta Yle kertoo, mutta eipä ole kertonut Ruotsissa jatkuvasti tapahtuvista raiskauksista. Joukkoraiskuksiakin siellä tapahtuu vuosittain.
Yle luotettavuus on valikoivuuteen perustuvaa, Yle ei ole poliittisesti sitoutumaton siis kaikilta osin eikä täten ole todellinen tutkiva mediakanava. Silminnäkijä oli hyvää tutkivaa ohjelmantekoa, mutta sek päätettiin lopettaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos joku viellä ihmettelee sitä Yle-veron kiireellistä ja paniikinomaista pakkoläpiajoa aikoinaan niin ihmetellä täytyy...
Montakohan potenttiaalista tv-luvan maksajaa olisi tippunut pois kehistä tämän Ylenantajan luottamusta herättävän "uusien aikojen" maahantunkeuduttamisagendan myötä?
Kyllä olisi monet jättäneet. Yle ohjelmiston laaja kokonaisuus pitää ihmisiä Yle-kanavien äärellä.
Yksi aihealue, vaikka tärkeä onkin ei vielä riitä siihen. On aika outoa, että Suomessa kerätään Yle-veroa ja samalla Yle ei osoittaudu poliittisesti sitoutumattomaksi, vaan valikoi aina monikulttuurimyönteisiä asioita ohjelmiinsa. Eikös tässä pitäisi rakentaa suomea eikä tuhota maailman kehnoimmilla kulttuureilla ?
Ei Yle ole huolestunut suomalaisuudesta ja ei se nosta esille siinä määrin ulkomaalaistaustaisia rikoksista kuin suomalaisia, joiden rikoksista se "rasistinen viharikos"-määritelmä tuodaan esille niin usein kuin mahdollista.
Ylen linja katsonee, että valkoinen ei voi joutua rasismin kohteeksi. Täällä me ollaan synnyinmaassamme, ulkoa tulee ihmisiä sosiaaliturvan houkuttamina, osa heistä elelee röyhkeästi rikoksia tehden, uusia tapa-asioita vaatien ja suomalainen saa rasisti-sanaa vastaansa.
Asiat eivät mene nyt oikeudenmukaisesti. Suomi on suomalaisten. Somalia esim. ei ole suomalaisten jne. Tämä on suomalaisten maa ja se täytyy pitää suomalaisena. Ei Afrikkalainen taikka muslimi tee tästä maasta parempaa suomalaisille, vaan vain surkeampaa paikkaa mitataan millä länsimaisten arvojen mittarilla tahansa.
Eikä vaalea ihmistä tule rasistisesti hävittää maan päältä ihan kuin olisi mustaa kaamean kehityksetöntä väkeä huonompi. Katsokaa uutispätkiä Afrikasta. Kyllä sen näkee, että eivät oikein tee mitään asioita kunnolla siellä.
Huoltosuhde, sopeutumisen kehnous ja kaikki se kuona on jo nähty euroopan laajuisesti, mitä kokonaisuudessa tuo Lähi-idän ja Afrikan väestömassat.
Ei kiitos enää ja rikolliset mamut ja matut isiensä maille takaisin.