Pakolaiskriisin vaikutus hyvinvointivaltioon

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/340011-varoitus-pakolaiskriisin-vaikutuksista-hyvinvointivaltiolle-hbl-tasta-pitaa-puhua

Niinpä, suomesssakin pitäisi puhua mutta sen sijaan seisotaan suu auki ja vitsaillaan kissanristiäisissä. Muualla älytään jo, suomessa ei koskaan.

"Norja ja Tanska ovat tehneet jo nopeita johtopäätöksiä siitä, että heillä ei ole rahaa pakolaisille, jos pohjoismainen hyvinvointimalli halutaan säilyttää. Tämä keskustelu pitää käydä nyt myös Suomessa, sanoo Pentikäinen."

Miettikääpäs, Norjalla joka sentään on varakas öljymaa ei ole varaa kun sensijaan suomessa piikki on auki. Miljoonia lähtee jo somaliaan suomen sosiaaliturvasta, kohta kai afganistaniin, irakiin, iraniin ja syyriaan myös.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/429258/kusettaako-pakolaiset--meita-nain
1358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

työt ei lisään vaan vähenevät suomesta näillä näkymin joten siihen työllistämiseen ei kannata hirveesti tuudittautua ja toisekseen yhden maahanmuuttajan elättäminen täällä maksaa paljon enemmän kun useamman lähialueille joten tämä touhu on jo lähtökohtaisesti väärä ja tuhoon tuomittu?

Äänestä

Kokoomuksen Vartiainen kuolaa halpatyövoiman perään.

Äänestä
  • Suomella edessä suurtyöttömyys

    Suomi kärsii investointi- ja kysyntälamasta. Jos ongelmaan ei puututa, se voi periaatteessa kestää ikuisesti.

    Suomessa on edessään suurtyöttömyys ja pitkään kaksinumeroisena pysyttelevä työttömyysaste, jos talouspolitiikka jatkuu samanlaisena, kirjoittaa Jussi Ahokas, väitöskirjaa Itä-Suomen yliopistossa valmisteleva tutkija ja Suomen sosiaali ja terveys ry:ssä työskentelevä pääekonomisti.

    Raha ja talous -blogissa hän kirjoittaa, että Suomen talous kärsii nyt ensisijaisesti investointi- ja kysyntälamasta. Sen juuret ovat globaalissa finanssikriisissä ja eurokriisissä. Lama on seurausta yritysten, sijoittajien ja kotitalouksien talousluottamuksen heikkenemisestä.

    Tutkijan mukaan investointilama voi periaatteessa kestää ikuisesti.

    ”Jos esimerkiksi julkinen valta toimillaan kiristää taloutta ja imee sieltä verotuksen kiristämisen ja kulutuksen vähentämisen kautta ostovoimaa, yritysten ja sijoittajien voitto-odotukset jatkuvasti laskevat. Myös kotitaloudet pysyvät varovaisina kulutuksen ja velanoton suhteen”, Ahokas kirjoittaa.

    Ahokas huomauttaa, että investoinnit ovat reaalitaloutta pyörittävä moottori, jonka sakkaaminen tuntuu nopeasti työmarkkinoilla.

    Investoinnit ovat tärkeitä, koska ne synnyttävät talouteen usein velkarahalla rahoitettuja uusia tulovirtoja. Niiden kertausvaikutus aktivoi kulutusta ja kulutushyödykkeiden tuotantoa.

    ”Kun investoinnit supistuvat ja talouden investointiaste laskee, myös tuotanto vähenee ja samalla työvoiman kysyntä heikkenee.”

    Tuoreet kesäkuun työttömyysluvut osoittivat työttömyyden lisääntyneen entisestään.

    Tutkija ei ylläty, koska kehitys on ennustettavissa, kun vertaa investointi- ja työttömyysasteen kehitystä aiempina vuosina. Kun investointiaste on kasvanut, työttömyysaste on laskenut ja toisinpäin.

    Tutkija mukaan talousluottamuksen voi palauttaa kasvattamalla kotitalouksien ja yritysten tulovirtoja.

    Ahokas suositteleekin työttömyyden lääkkeeksi aktiivisempaa kysynnänsäätelypolitiikkaa ja ekspansiivista, elvyttävää investointi- ja finanssipolitiikkaa.

    ”Valitettavasti talouskuripolitiikka on kuitenkin juurtunut niin vahvasti päätöksenteon rakenteisiin ja päättäjien mieliin, ettei tämänkaltaiselle politiikalle ole nyt mahdollisuuksia."

    Hallitus, kuten edellinenkin, pyrkii puuttumaan Suomen ongelmiin rakenteellisilla toimilla. Perusteena on se, että työttömyys johtuu työvoiman huonosta liikkuvuudesta tai liian korkeista palkkavaatimuksista.

    Ahokkaan mukaan on kuitenkin vaikea osoittaa, että nämä syyt selittäisivät työttömyyttä paremmin kuin investointiasteen muutokset.

    Työttömyyden vähentämiseksi on puututtava investointi- ja kysyntälamaan, Ahokas painottaa.

    Äänestä

  • sininenunelmahöttö kirjoitti:

    Suomella edessä suurtyöttömyys

    Suomi kärsii investointi- ja kysyntälamasta. Jos ongelmaan ei puututa, se voi periaatteessa kestää ikuisesti.

    Suomessa on edessään suurtyöttömyys ja pitkään kaksinumeroisena pysyttelevä työttömyysaste, jos talouspolitiikka jatkuu samanlaisena, kirjoittaa Jussi Ahokas, väitöskirjaa Itä-Suomen yliopistossa valmisteleva tutkija ja Suomen sosiaali ja terveys ry:ssä työskentelevä pääekonomisti.

    Raha ja talous -blogissa hän kirjoittaa, että Suomen talous kärsii nyt ensisijaisesti investointi- ja kysyntälamasta. Sen juuret ovat globaalissa finanssikriisissä ja eurokriisissä. Lama on seurausta yritysten, sijoittajien ja kotitalouksien talousluottamuksen heikkenemisestä.

    Tutkijan mukaan investointilama voi periaatteessa kestää ikuisesti.

    ”Jos esimerkiksi julkinen valta toimillaan kiristää taloutta ja imee sieltä verotuksen kiristämisen ja kulutuksen vähentämisen kautta ostovoimaa, yritysten ja sijoittajien voitto-odotukset jatkuvasti laskevat. Myös kotitaloudet pysyvät varovaisina kulutuksen ja velanoton suhteen”, Ahokas kirjoittaa.

    Ahokas huomauttaa, että investoinnit ovat reaalitaloutta pyörittävä moottori, jonka sakkaaminen tuntuu nopeasti työmarkkinoilla.

    Investoinnit ovat tärkeitä, koska ne synnyttävät talouteen usein velkarahalla rahoitettuja uusia tulovirtoja. Niiden kertausvaikutus aktivoi kulutusta ja kulutushyödykkeiden tuotantoa.

    ”Kun investoinnit supistuvat ja talouden investointiaste laskee, myös tuotanto vähenee ja samalla työvoiman kysyntä heikkenee.”

    Tuoreet kesäkuun työttömyysluvut osoittivat työttömyyden lisääntyneen entisestään.

    Tutkija ei ylläty, koska kehitys on ennustettavissa, kun vertaa investointi- ja työttömyysasteen kehitystä aiempina vuosina. Kun investointiaste on kasvanut, työttömyysaste on laskenut ja toisinpäin.

    Tutkija mukaan talousluottamuksen voi palauttaa kasvattamalla kotitalouksien ja yritysten tulovirtoja.

    Ahokas suositteleekin työttömyyden lääkkeeksi aktiivisempaa kysynnänsäätelypolitiikkaa ja ekspansiivista, elvyttävää investointi- ja finanssipolitiikkaa.

    ”Valitettavasti talouskuripolitiikka on kuitenkin juurtunut niin vahvasti päätöksenteon rakenteisiin ja päättäjien mieliin, ettei tämänkaltaiselle politiikalle ole nyt mahdollisuuksia."

    Hallitus, kuten edellinenkin, pyrkii puuttumaan Suomen ongelmiin rakenteellisilla toimilla. Perusteena on se, että työttömyys johtuu työvoiman huonosta liikkuvuudesta tai liian korkeista palkkavaatimuksista.

    Ahokkaan mukaan on kuitenkin vaikea osoittaa, että nämä syyt selittäisivät työttömyyttä paremmin kuin investointiasteen muutokset.

    Työttömyyden vähentämiseksi on puututtava investointi- ja kysyntälamaan, Ahokas painottaa.

    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

me ollaan pahassa tilanteessa elämis ja asumismenoja pitäisi ensin pudottaa että pystyttäisiin pienentämään palkkoja kilpailukykyisemmiksi halpamaihin nähden ja siltikään me emme tule pärjäämään halpamaille joten on aivan älyvapaata haalia tänne lisää elätettäviä ulkomailta se on sama kun ampuisi itseään?

Äänestä

”Roomalainen poliitikko ja filosofi Marcus Tullius Cicero vajaat 2000 vuotta sitten:
”Kansakunta voi kestää typeryksensä, ja vieläpä kunnianhimoiset. Mutta se ei kestä valtion sisäistä maanpetosta. Vihollinen portilla on vähemmän pelottava, sillä hänet tunnetaan ja hän kantaa lippuaan julkisesti. Mutta maanpetturi liikkuu portin sisäpuolella olevien joukossa vapaasti, hänen salakavalat kuiskauksensa kujilla, kuultuna itse hallituksen saleilla. Sillä maanpetturi ei näytä maanpetturilta; hän puhuu uhriensa korostuksella ja hän on heidän näköisensä ja hän käyttää heille tavanomaisia perusteluita, hän vetoaa halpamaisuuteen kaikkien mielen syvyydessä. Hän mädättää kansakunnan sielun, hän toimii salaa ja kaikkien tietämättä yön pimeydessä kaivaen maata kaupungin pilarien alta, hän saastuttaa valtion niin että se ei enää voi vastustaa. Murhaajaakin tarvitsee vähemmän pelätä.”

Näitä murhaajaakin pahempia vaikuttaa olevan pilvin pimein, korkeissa asemissa suhteellisesti enemmän.”

Äänestä
  • Siinäpä kuvaava teksti! Oli pakko kopsata. Kiitos!

    Äänestä

Suomessa on lestadiolainen pääministeri ja nyhverö sisäministeri. Huolestuttavin yhdistelmä.

Äänestä

Kaikki säästöt ja leikkaukset menee suoraan maahanmuuttoon eikä edes riitä.

Äänestä
  • 1,5 miljardia nyt aluksi. Että silleen.

    Äänestä

Maahanmuuttajat kylläkin luovat työllisyyttä. Maahanmuuttovirasto ja vastaanottokeskukset tarvitsevat työntekijöitä. Tarvitaan tulkkeja, opettajia, sosiaalityöntekijöitä ym. Tarvitaan uudisrakennusten tekijöitä ja näihin infraa.
Tämä kaikki vaikuttaa vain positiivisesti hyvinvointi valtioon. Katsokaa vaikka Ruotsia. Siellä tarvitaan nyt esim. 70 000 uutta opettajaa.

Äänestä

Pakolaisten aiheuttamat työpaikat ovat pisara meressä. Pakolaiset ovat valtava kuluerä, joka tuhoaa hyvinvointivaltion nimeltä suomi. Ruotsilla, norjalla ja tanskalla menee hyvin, suomella todella huonosti.

Äänestä
  • Ruotsilla menee erikoisesti hyvin. Se saa tänä vuonna n. 200 000 uudisasukasta entisten lisäksi ja seuraavien 15 vuoden ajan tahdin odotetaan pysyvän samana.
    Uudisasukkaitten integrointi ruotsalaiseen yhteiskuntaan ei kuitenkaan ole onnistunut vaan on tapahtunut ikään kuin päinvastoin - segregeraatio. Mutta kyllä se tästä sitten ehkä ajan mittaan onnistuu.

    http://www.svd.se/sverige-maste-kunna-saga-nej-till-flyktingar/om/svenskt-flyktingmottagande

    Varovaisempien 'jänishousujen' mielestä Ruotsin tulisi hillitä maahanmuuttoa. Näkyy jopa tällaisia järettömiä otsikoita Ruotsin valtamedian lehdissä:
    ”Sverige måste kunna säga nej till flyktingar”

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghythythythythyt kirjoitti:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/340011-varoitus-pakolaiskriisin-vaikutuksista-hyvinvointivaltiolle-hbl-tasta-pitaa-puhua

Niinpä, suomesssakin pitäisi puhua mutta sen sijaan seisotaan suu auki ja vitsaillaan kissanristiäisissä. Muualla älytään jo, suomessa ei koskaan.

"Norja ja Tanska ovat tehneet jo nopeita johtopäätöksiä siitä, että heillä ei ole rahaa pakolaisille, jos pohjoismainen hyvinvointimalli halutaan säilyttää. Tämä keskustelu pitää käydä nyt myös Suomessa, sanoo Pentikäinen."

Miettikääpäs, Norjalla joka sentään on varakas öljymaa ei ole varaa kun sensijaan suomessa piikki on auki. Miljoonia lähtee jo somaliaan suomen sosiaaliturvasta, kohta kai afganistaniin, irakiin, iraniin ja syyriaan myös.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/429258/kusettaako-pakolaiset--meita-nain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu