Usa >< Venäjä

Venäjä olisi muutoin nouseva suurvalta, mutta sekun ei sovi: Amerikka esim haluaa estää minkään muun valtion nousemisen valta-asemaan ja pelaa siksi peliään vähentääkseen tätä mahdollisuutta. Jos ei Ukrainan kriisiä olisi syy olisi joku muu. Oikeisto vastustaa Venäjää, luullen sen olevan kommunistinen yhä ja vasemmisto, koska se on liian oikeistolainen ja nationalistinen. Samoin Venäjä on menestynyt hyvin urheilussa ja nyt sen mahdollisuutta esiintyä edukseen on sillä areenalla vähennetty.
1988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Venäjä on asettautunut jenkkioligarkeja vastaan.

Äänestä
  • USA on hävinnyt pelin jo ajat sitten,uudet pelurit ovat Kiina,Venäjä,iran,ja Turkkikin tulee mukaan jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    USA on hävinnyt pelin jo ajat sitten,uudet pelurit ovat Kiina,Venäjä,iran,ja Turkkikin tulee mukaan jossain vaiheessa.

    Venäjä ei kuulu tuohon sarjaan uppoavine talouksineen. Noilla muilla on kieltämättä suunta ylöspäin, Venäjällä muista poiketen alaspäin.

    Ja USA:n mahti ei tule ikinä katoamaan. Jos se olisi kadotakseen, se olisi jo kadonnut, kuten katosi Venäjän mahti Neuvostoliiton romahtamisen myötä.

    Äänestä

  • kovempikolli kirjoitti:

    Venäjä ei kuulu tuohon sarjaan uppoavine talouksineen. Noilla muilla on kieltämättä suunta ylöspäin, Venäjällä muista poiketen alaspäin.

    Ja USA:n mahti ei tule ikinä katoamaan. Jos se olisi kadotakseen, se olisi jo kadonnut, kuten katosi Venäjän mahti Neuvostoliiton romahtamisen myötä.

    Venäjä kuitenkin nousi uudelleen Neuvostoliiton raunioista!
    Historian lehdille kaivataan jälleen uutta kirjoittajaa...

    Äänestä

  • kovempikolli kirjoitti:

    Venäjä ei kuulu tuohon sarjaan uppoavine talouksineen. Noilla muilla on kieltämättä suunta ylöspäin, Venäjällä muista poiketen alaspäin.

    Ja USA:n mahti ei tule ikinä katoamaan. Jos se olisi kadotakseen, se olisi jo kadonnut, kuten katosi Venäjän mahti Neuvostoliiton romahtamisen myötä.

    Toi loppuanalyysi on huvittava. USA:n mahti ei... katoa "ikinä"

    Ettekö te lapset lue historiaa? USA ei ole päässyt kansakuntana vielä vaipoistaankaan. Aika imbelisilliä panna samaan lauseeseen Kiina.

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    USA on hävinnyt pelin jo ajat sitten,uudet pelurit ovat Kiina,Venäjä,iran,ja Turkkikin tulee mukaan jossain vaiheessa.

    Kaikkivaltias tuhoaa USAn lähiaikoina esim. perseilyn takia, kohtaa iskee valtavat luonnonkatastrofit perseilyn ja muun saastaisuuden (illu-Hollywood) esim. valtavien maanjäristysten muodossa USAan. USA on maailmanhistorian pahin terroriristivaltio, vienyt demokraatiaa aseilla yli 50 maahan ja yrittää nyt Stuppimulkulla saada Suomen mukaan WW III:een.

    Kaikkivaltias käyttää Venäjää ruoskana tuhoamalla USAn ja Venäjän tuho tapahtuu Israelin vuorilla.

    Äänestä

USA pelasti Neuvostoliiton ja siten myös Venäjän toisessa maailmansodassa, kun neukut olivat hätää kärsimässä Natsi-Saksan kynsissä.

Venäjä on siis olemassa Yhdysvaltain armosta, kahdellakin tavalla: USA olisi voinut olla auttamatta Venäjää II maailmansodassa, mutta päätti auttaa. Toisekseen, USA voisi tuhota Venäjän ydinaseillaan vaikka ensi yönä, jos haluaisi.

Venäjä on olemassa USA:n armosta ja näin ollen alisteisessa asemassa Yhdysvaltoihin nähden.

Äänestä
  • sinulla se ei tainnut mennä yhteiskuntaoppi ihan putkeen.

    Äänestä

  • freesi.tulkinta kirjoitti:

    sinulla se ei tainnut mennä yhteiskuntaoppi ihan putkeen.

    Paremmin kuin yhdelläkään venäjätrollilla.

    Äänestä

Mä en ole ikinä tajunnut tätä Venäjän ja USA:n vertailua. Mitä järkeä verrata USA:ta maahan, joka olisi ilman ydinaseita Argentiinan kokoinen "mahti" maailmanpolitiikassa? Sen sijaan USA olis ilman ydinaseitakin ihan oikea mahti ja määräisi siltikin, miten maailma makaa. Ydinaseet on Venäjän ainoa valttikortti ja se joutuu pätemään aseita kalistelemalla, kun missään muussa se ei pärjää.

Pätevämpi vastapeluri USA:lle on Kiina.

Äänestä
  • Höpöhöpö hullu

    Äänestä

Aron poika käveli jo Leninin aikaan suu auki tyhjä katse silmissään amerikkalaisten avustuspisteelle. Sieltä se haki ruoka annoksensa ja palasi huterasti kyhättyyn majaansa. Ovi siinä kuitenkin oli ja joka kerta mennessään ulos tai sisään löi aron poika otsansa yläkarmiin. Vähän siinä huokas ja joi taas. Selaista se oli.

Äänestä

Putinin pitäisi julkisesti kiittää USA:a toisen maailmansodan avusta ja anoa anteeksiantoa siitä, että Venäjä on kukkoillut USA:lle viimeiset pari vuotta!

Äänestä
  • Tietämättömyytenne ihmetyttää minua suuresti.

    Äänestä

Ettekö te lapset lue historiaa? USA ei ole päässyt kansakuntana vielä vaipoistaankaan. Aika imbelisilliä panna samaan lauseeseen Kiina.

Äänestä

Kyllä se vaan näyttäisi että USA natoineen on maailman suurvalta.

Äänestä
  • Ja Venäjä on käytännössä USA:n vasalli, tällä hetkellä vain vähän tuhma ja kiukutteleva sellainen. Mutta kun Venäjän talous on pian taas romahduksessa, tulee Venäjästä taas nöyrää poikaa joka tottelee USA:a.

    Äänestä

  • USA Natoineen kävi Helsingissä anomassa entiseltä suurvallalta apua ja armoa, että saisi tukikohtia Afganistanin läheisyyteen.

    Saattaa tietää, että Ukrainalle jää tässä mustapekkakortti käteen.
    Tuskin Jenkit saa tukikohtia lupaa toimia Afganistanin läheisyydessä, jos meinaavat panostaa oikeasti Ukrainaan.

    Äänestä

Usa vielä varsin nuori valtio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rfi kirjoitti:

Venäjä olisi muutoin nouseva suurvalta, mutta sekun ei sovi: Amerikka esim haluaa estää minkään muun valtion nousemisen valta-asemaan ja pelaa siksi peliään vähentääkseen tätä mahdollisuutta. Jos ei Ukrainan kriisiä olisi syy olisi joku muu. Oikeisto vastustaa Venäjää, luullen sen olevan kommunistinen yhä ja vasemmisto, koska se on liian oikeistolainen ja nationalistinen. Samoin Venäjä on menestynyt hyvin urheilussa ja nyt sen mahdollisuutta esiintyä edukseen on sillä areenalla vähennetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu