-
-
-
-
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon
General Dynamics F-16 Fighting Falcon vuodelta 1976 otti ja pudotti kertalaakista Su-24 ensi linjan Venäläisen taistelukoneen.
-Tapahtuma käy hyvästä todisteesta siitä MITEN ylivoimaisia länsihävittäjät oikein ovatkaan. Pudotus kun tapaahtu ihan "laakista"
-Toiseksi tapahtuma käy hyvästä todisteesta siitä miten epätarkka Venäläisten satelliittinavigointijärjestelmä tosiasiassa onkaa, kun ei kyetä olemaan varmoja ollaanko Syyriassa vai Turkissa.
Odotan mielenkiinnolla PERUSTELTUJA väitteitä miksi asia olisi muka jotenkin toisin.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon
General Dynamics F-16 Fighting Falcon vuodelta 1976 otti ja pudotti kertalaakista Su-24 ensi linjan Venäläisen taistelukoneen.
-Tapahtuma käy hyvästä todisteesta siitä MITEN ylivoimaisia länsihävittäjät oikein ovatkaan. Pudotus kun tapaahtu ihan "laakista"
-Toiseksi tapahtuma käy hyvästä todisteesta siitä miten epätarkka Venäläisten satelliittinavigointijärjestelmä tosiasiassa onkaa, kun ei kyetä olemaan varmoja ollaanko Syyriassa vai Turkissa.
Odotan mielenkiinnolla PERUSTELTUJA väitteitä miksi asia olisi muka jotenkin toisin.
-
-
-
-
-
Vastaukset 17
Vanhimmat
ilmeisesti asia on kuten avaaja kertoo ?
Maltoit odottaa yhdeksän minuuttia, mutta sitten pelkäsit, että vaivannäkösi avauksen väkeltämisetä valuisi hukkaan, jos kukaan ei vastaisikaan.
-
-
-
ilmeisesti asia on kuten avaaja kertoo.
Osaa ryssä tehdä koneita jotka lentävät kovaa.
Ryssä ei kuitenkaan pärjää ollenkaan sensoreissa, elektroniikassa ja häiveteknologiassa jotka ratkaisevat loppupelin. :)
Ymmärrän että umpityperysten looginen päättelykyky on tosi heikko ja että he nielevät länsimedian syöttämän kakan absoluuttisena totuutena ilman mitään kritiikkiä, mutta esitän kuitenkin muutaman kysymyksen, joihin haluaisin saada vastauksia:
Miksi olette niin varmoja, että SU-24 kävi Turkin ilmatilassa? Miksi kone ammuttiin alas neljä kilometriä Turkin rajalta Syyrian alueella? Turkki väittää, että konetta varoitetiin kymmenen kertaa viiden minuutin ajan ennen alas ampumista. Viisi minuuttia on enemmän kuin tarpeeksi aikaa pudottaa kone omalla alueella. Jos oletetaan että konetta todella varoitettiin, miksi sitten se ammuttiin alas, vaikka se reagoi varoituksiin ja poistui Turkin ilmatilasta? Oikeastaan en edes odota mitään perusteellisia vastauksia umpityperyksiltä.
SU-24 on muuten 1960-luvun hävittäjä.
Niin tai näin niin se SU-24 ammuttiin alas suorastaan lapsellisen helposti. Kun nyrkkeilyssä on termi "lasileuka" tarkoittaen ottelijaa joka ei kestä osumia niin on ilmiselvää että tämä SU-24 on lasileukainen ilmasodankäynnissä.
Miten nuin helppo pudotus muuten olisi selitettävissä ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ??????????
Samaa olen ihmetellyt että miten niin kovasti tiltujen kehumat *****n koneet helpon oloisesti alas tulevat.
On näes satavarmaa ettei ikivanha Pahkasika moisesta osumasta olisi alas tullut. Se onikivanha konetyyppi mutta jenkkikoneiden tapaan tuppaa pysymään taivaalla.
HAHAHAAAHA oliko lisää lapsellisen typeriä argumentteja? Naurettavaa verrata ilmasodankäyntiä nyrkkeilyyn LOLOLOLOLOL etkö typerys tajua, että ilmasodassa ensimmäinen osuma kriittiseen kohtaan tai oikeastaan mihin tahansa kohtaan on AINA kohtalokas. Aika onnekas täytyy olla, jos selviää. Etkö typerys sitäkään tajua, että venäläiset eivät olleet edes villeimmissä unissaan nähneet, että turkkilainen F-16 yhtäkkiä hyökkäisi heidän kimppuun SYYRIAN ilmatilassa. Turkki hyökkäsi melkein kuin olisi sodassa Venäjän kanssa. Jos Venäjä ja Turkki olisivat sodassa, niin tilanne olisi ollut aivan toinen ja todennäköisesti F-16 olisi ammuttu alas ;)
Korjaan yhden asian. SU-24 on rynnäkkökone, joka on tarkoitettu maakohteiden tuhoamiseen. Kone ei ole tarkoitettu ilmasodankäyntiä varten.
-
-
-
-
Tuo epätoivoinen tarinasi on ihan selittelyä.
Turkki - VENÄJÄ 2 - 0
Faktat on faktoja ja kaikki muu on ontuvaa selitelyä.
-
-
-
-
Olen samaa mieltä tästä asiasta. Tiltut voivat yrittää selitellä pudotusta vaikka miten mutta ainoa fakta on se että kone on hiiltyneenä romuna maassa.
Ja pudotus oli toden totta hämmästytävän helppo. Tuo "lasileuka" -vertaus osui ihan nappaain!
Ensinnäkin tuo oli nimenomaan selkäänpuukotus. Toiseksi SU-24 on maataistelukone, jonka ei ole edes tarkoitus taistella ilmasta ilmaan, eri koneet on sitä varten. Tuo jääkiekkotermein sama, jos kävisi taklaamassa pelikatkon aikana juomassa olevan maalivahdin. Ei SU-24 pysty yksinään puolustautumaan mitään hävittäjää vastaan, vieläpä kun sitä ammutaan varoittamatta selän takaa.
Itse arvostan F-16 hävitäjän lentokoneena yhdeksi maailman parhaista. Jenkit osaa tehdä hyviä koneita. Mutta Turkkilaisen lentäjän toiminta, rikkoo kyllä kaikkia periaatteita. Ala-arvoista toimintaa. NHL:ssä pidän toki kovista taklaajista, mutta en sikailijoista jotka eivät kunnioita vastustajaa.
Turkki ja muut islam maat, niistä puuttuu toisen kunnioitus täysin.
"Odota kun vaihdan paremman koneen"
"Ei SU-24 pysty yksinään puolustautumaan mitään hävittäjää vastaan"
No se kyllä nähtiin. Pudotus oli kuin olisi lapselta ottanut tikkarin.
Eikös niiden Putinin ihmekoneiden pitänyt olla ylivoimaisia?
Mistä johtuu selittely ettei kone ollutkaan tasavertainen Naton koneen kanssa?
Aina löytyy tilanteeseen sopiva selitys miksi ylivoimaaa ei tällä kertaa ollutkaan...
"Mutta jos maa ja kuu olisivat olleet oikeassa asennossa ja kaikki kasakat tanssineet ripaskaa samaan aikaan, olisi voinut "ehkä" olla hyvällä säällä samanveroinen jos kaikki menisi oikein ja, ja, ja .."
Jokaisen sotilaan pitäisi tietää yksi perustavaa laatua oleva fakta. "Taisteluja ei koskaan käydä vain sinun ehdoillasi."
Aivan niin! ;D
Tiltu selittelee että "Odottakaa siinä paikoillanne kun haen paremman koneen/isomman pyssyn"
Putinin ihmehävittäjien "Kvanttifluktuaatiomoottori" ei toiminut oikein.
Muuten hävittäjä olisi hypännyt hyperavaruuteen ohjuksen tieltä.
Samovaaritehtaalta tulee harvemmin hyviä hävittäjiä.