Lapsenraiskaajat turvapaikanhakijoina

Kempeleen lapsenraiskaajat osoittivat teollaan sen mitä suomalaiset ovat jo pitkään pelänneet. Vastaanottokeskusten omistajat ja heitä tukevat ja avustavat tahot ovat sinisilmäisesti uskoneet että mitään pahaa ei tapahdu.
Tämä maahanmuuttajien tekemä 14-vuotiaan tytön raiskaus oli sellainen teko että turvapaikanhakijat saavat valtaväestön, suomalaisten vihan. Lapsenraiskaajaa kun ei kovin korkealle arvosteta vankilayhteisössäkään.
73286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

14 vuotiaan lapsen raiskaus on raukkamainen teko. Kuinka hyväksyttävää se mahtaa olla näitten muslimien mielestä?

Äänestä
  • tällasia rikollisia hyysätään yhteiskunnan varoilla. keput ja kokkareet tienaa miljardeja mamubisneksellä... nuoret tytöt uhrataan mamujen himojen takia. politikot sössättää... onneksi edes poliisit saa roistot kiinni. vaadin ministeri orvon eros välittömästi.

    Äänestä

  • Se on hyväksyttävää.
    Pakistanissakin 15v tyttölapsi on jo naimaiässä, joka naitetaan ostaneelle miehelle.
    Ja morsiameksi tyttölapset on ostettu jo 12-13 vuotiaana.
    Eli on jo morsiamena:

    Äänestä

  • orvonerottava kirjoitti:

    tällasia rikollisia hyysätään yhteiskunnan varoilla. keput ja kokkareet tienaa miljardeja mamubisneksellä... nuoret tytöt uhrataan mamujen himojen takia. politikot sössättää... onneksi edes poliisit saa roistot kiinni. vaadin ministeri orvon eros välittömästi.

    "Tienaa miljardeja"
    Maaseudulla kun elo perustuu tukiaisiin ja muihin tulonsiirtoihin niin todellisuus hämärtyy yllättävän helposti...

    Äänestä

  • Profeetta muhametin mielestä yhdeksänvuotias oli täys nainen .
    Päätelkää siitä mitä nämä profeetan suraajat pitävät täysikäsenä.

    Ne tuovat omat lakinsa ja tapansa tullessaan Suomeen.Ei ne tapojaan
    välimereen heitä niin kuin passinsa ja muut henkkarinsa.

    Äänestä

Ihan vaan mielenkiinnosta. Olisiko raiskaus vähemmän tuomittava teko, jos sen olisi tehnyt suomalainen? Näitäkin kun tapahtuu täällä joka päivä.

Äänestä
  • Kuinka se olisi vähemmän tuomittava teko? Joka päivä? Missähän asut??

    Äänestä

  • marly20 kirjoitti:

    Kuinka se olisi vähemmän tuomittava teko? Joka päivä? Missähän asut??

    JOS tekijä olisi ollut suomalainen, olisiko tästä noussut samanlainen mediamylläkkä? EI. Joten voi päätellä että sama rikos suomalaisen karvattoman apinan tekemänä olisi vähemmän tuomittava kuin karvaisen apinan tekemänä?

    Äänestä

  • Niin tapahtuu!
    Nekin raiskaukset, mitä Suomessa tehdään?
    Viranomaisten tutkimuksien mukaan.
    Ulkomaisilla henkilöillä on monin kertasesti korkeampi kaikista raiskauksista kuin Suomalaisten tekemiin raiskauksiin.

    Eli tilastolliseti jokaista 10 raiskausta kohen Maahantulijoitten tekemiä on 7 ja Suomalaisten 3

    Netistä löytyy päivitettyjä tilastoja näistä!

    Äänestä

  • kempeleen-tyttö kirjoitti:

    JOS tekijä olisi ollut suomalainen, olisiko tästä noussut samanlainen mediamylläkkä? EI. Joten voi päätellä että sama rikos suomalaisen karvattoman apinan tekemänä olisi vähemmän tuomittava kuin karvaisen apinan tekemänä?

    Meinaatko, että jos meillä jo on mätiä munia korissa, niin niitä pitää vielä ottaa tänne lisää? Sellainen on sinun logiikkasi.

    Pariisin iskujen perusteella voidaan myös todeta, että nämä eivät kotiudu länsimaihin: Tekijöinä 2. ja 3. polven maahanmuuttajia. ISLAM on kaiken tämän alkusyy: se ei uusiudu. Mieti jonkun aikaa.

    Äänestä

  • kempeleen-tyttö kirjoitti:

    JOS tekijä olisi ollut suomalainen, olisiko tästä noussut samanlainen mediamylläkkä? EI. Joten voi päätellä että sama rikos suomalaisen karvattoman apinan tekemänä olisi vähemmän tuomittava kuin karvaisen apinan tekemänä?

    Tätäkään raiskausta ei olisi tapahtunut jos nämä taistelija ja sodan kauheuksia paenneet olisivat pysyneet Ibizan yökerhoissa.leenuliinut

    Äänestä

  • kempeleen-tyttö kirjoitti:

    JOS tekijä olisi ollut suomalainen, olisiko tästä noussut samanlainen mediamylläkkä? EI. Joten voi päätellä että sama rikos suomalaisen karvattoman apinan tekemänä olisi vähemmän tuomittava kuin karvaisen apinan tekemänä?

    Siis olisi siinä vaiheessa kun tuomiota luetaan ja annetaan. Iltalehdet ja sanomalehdet. varmasti painaisivat uutiseensa tuomitun nimen. Nyt jäänee tekemättä koska turvapaikanhakijat.
    En tunne sääliä. Raiksaus on aina rikos. Aina.

    Äänestä

  • kempeleen-tyttö kirjoitti:

    JOS tekijä olisi ollut suomalainen, olisiko tästä noussut samanlainen mediamylläkkä? EI. Joten voi päätellä että sama rikos suomalaisen karvattoman apinan tekemänä olisi vähemmän tuomittava kuin karvaisen apinan tekemänä?

    Tätä raiskausta ei olisi tapahtunut eikä Raison raiskausta eikä sitä viimeöistä 17-vuotiaitten pahoinpitelyä, jollei turvapaikanhakijoita olisi tähän maahan otettu. Ei olisi tapahtunut lukuisia muitakaan rikoksia kuten sitä lenkkeilijätytön raiskauspolttomurhaa, josta elinkautinen juuri annettiin.
    Mitä ihmettä on se hyvä, jota me näiden tulijoiden mukana saamme? Paha, minkä he tuovat, näkyy selvästi, vaikka vara jäävuoren huippu on näkyvissä.

    Äänestä

  • kempeleen-tyttö kirjoitti:

    JOS tekijä olisi ollut suomalainen, olisiko tästä noussut samanlainen mediamylläkkä? EI. Joten voi päätellä että sama rikos suomalaisen karvattoman apinan tekemänä olisi vähemmän tuomittava kuin karvaisen apinan tekemänä?

    On toki vähemmän tuomittava. Kyllät vieraiden pitäis olla viimeisenpäälle koreasti kun niitä elätetään.
    Ja varmasti laski musliminSpermansa tytön sisään. Ehkä tulee raskaaksi, ehkä sai HIV:n ja kymmenen muuta sukupuolitautia. Nuo tyypit kun ovat naineet vain lampaita aikaisemmin.

    Äänestä

  • jdjkjfbznfn kirjoitti:

    Tätäkään raiskausta ei olisi tapahtunut jos nämä taistelija ja sodan kauheuksia paenneet olisivat pysyneet Ibizan yökerhoissa.leenuliinut

    Vai että tapahtuu joka päivä suomalaisten tekemiä raiskauksia ?
    Laittappas jotaki dokumentteja heittosi todistamiseksi.

    Ilmeisesti olet somali tai maahanmuuttaja ainakin,varmaan myös tiedät ,että suomen laki ei erottele ihonvärin mukaan raiskaajia. Miten sitte somalian laki,suomalaisia raiskaajia siellä on aika vähän tainut olla liikkeellä.

    Mutta näihin saakka kuitenki suojaväri on raiskaajalle antanut huomattavaa
    edun oikeulaitoksissa tuomioita luettaessa.

    Äänestä

  • kaukanajossain kirjoitti:

    Tätä raiskausta ei olisi tapahtunut eikä Raison raiskausta eikä sitä viimeöistä 17-vuotiaitten pahoinpitelyä, jollei turvapaikanhakijoita olisi tähän maahan otettu. Ei olisi tapahtunut lukuisia muitakaan rikoksia kuten sitä lenkkeilijätytön raiskauspolttomurhaa, josta elinkautinen juuri annettiin.
    Mitä ihmettä on se hyvä, jota me näiden tulijoiden mukana saamme? Paha, minkä he tuovat, näkyy selvästi, vaikka vara jäävuoren huippu on näkyvissä.

    Abdigarim Osman Hussein somali. Googlettakaa!

    Pääsee vapaaksi 1/9 2016.
    Ei ole varmaa karkotetaanko kotimaahnsa,
    onko hänen tekemänsä rikokset tarpeeksi raskaita yhteenlaskettunakaan.

    En luota suomen oikeuslaitokseen enää.
    Voivat jättää tuonki roiston ssuomeen.

    Äänestä

Mikä yhteys pääministerillä on uhriin? Molemmat ovat tiestysti kempeleläisiä, mutta onko muuta tekijää, joka selittäisi Sipilän kriisikokouksen?

Äänestä
  • Missä ne suvakit nyt on. Olihan tämä tiedossa ja lisää tulee. Harmi kun me kantasuomalaiset ollaan, niin munattomia että ei tehdä mitään tälläisen uutisenkaan jälkeen.

    Ja oakedumille tiedoksi. Suhteuta täällä asuvat suojavärilliset kantaväestön tekemiin seksuaalirikoksiin, niin sinäkin voisit pitää sen jälkeen turpasi kiinni.

    Ehdotan vaikka, että kirveellä tekoväline pois, niin luulisi oppivan kerrasta.

    Äänestä

  • Hästälävippa kirjoitti:

    Missä ne suvakit nyt on. Olihan tämä tiedossa ja lisää tulee. Harmi kun me kantasuomalaiset ollaan, niin munattomia että ei tehdä mitään tälläisen uutisenkaan jälkeen.

    Ja oakedumille tiedoksi. Suhteuta täällä asuvat suojavärilliset kantaväestön tekemiin seksuaalirikoksiin, niin sinäkin voisit pitää sen jälkeen turpasi kiinni.

    Ehdotan vaikka, että kirveellä tekoväline pois, niin luulisi oppivan kerrasta.

    Tuota tyttöparkaa varmaan lohduttaa, että sinä osaat suhteuttaa tämän haluamallasi tavalla.

    Äänestä

  • huhhuh mikä tuuli tunneli taas...
    en tiedä kumpi itkettää enemmän tuo törkeä rikos vai kaltaosesi aivokääpiöt jotka meuhkaa sen varjolla ymmärtämättä itsekään mistä puhuu.

    Äänestä

  • Jos tämä tuloksena syntyy lapsi, on se automaattisesti isukille upa jäädä Suomeen. Elämme mielenkiintoisia aikoja ;)

    Äänestä

  • aluneedislove kirjoitti:

    Jos tämä tuloksena syntyy lapsi, on se automaattisesti isukille upa jäädä Suomeen. Elämme mielenkiintoisia aikoja ;)

    Olet siis kusipääsuvakki?

    Äänestä

  • fkfkxkbj kirjoitti:

    huhhuh mikä tuuli tunneli taas...
    en tiedä kumpi itkettää enemmän tuo törkeä rikos vai kaltaosesi aivokääpiöt jotka meuhkaa sen varjolla ymmärtämättä itsekään mistä puhuu.

    Tuulitunneli on YHDYSSANAT! Oletko joku trolli mamu, kun et osaa edes kirjoittaa suomea?

    Äänestä

  • tsimulaatio kirjoitti:

    Tuulitunneli on YHDYSSANAT! Oletko joku trolli mamu, kun et osaa edes kirjoittaa suomea?

    Tuulitunneli yhdyssana. Huomaa YKSIKKÖ, ei MONIKKO.
    OLET idiootti.

    Äänestä

  • wceccw kirjoitti:

    Tuulitunneli yhdyssana. Huomaa YKSIKKÖ, ei MONIKKO.
    OLET idiootti.

    Mitäs tuollainen tähän käsiteltävään asiaan kuuluu,taidat olla päästäsi MONIKKO

    Äänestä

  • oakedum kirjoitti:

    Tuota tyttöparkaa varmaan lohduttaa, että sinä osaat suhteuttaa tämän haluamallasi tavalla.

    Näkyi löytyvän ainakin yksi suvakki. Lohduttaako sinunkaan kommenttisi tyttöä?

    Äänestä

  • Suht neutraalina kun on keskustelua seurannyt niin kyllä alkaa kallistua suvakkien suuntaan. On niin rajua ja vihaista tekstiä muilla että vaikea myötäillä yhtään.

    Äänestä

  • Hästälävippa kirjoitti:

    Missä ne suvakit nyt on. Olihan tämä tiedossa ja lisää tulee. Harmi kun me kantasuomalaiset ollaan, niin munattomia että ei tehdä mitään tälläisen uutisenkaan jälkeen.

    Ja oakedumille tiedoksi. Suhteuta täällä asuvat suojavärilliset kantaväestön tekemiin seksuaalirikoksiin, niin sinäkin voisit pitää sen jälkeen turpasi kiinni.

    Ehdotan vaikka, että kirveellä tekoväline pois, niin luulisi oppivan kerrasta.

    Ne on kaivautunu maan alle.
    Eilen tuolla FB:ssa kutsuin erästä Kemijärveläistä akkaa keskusteluun.
    Kun 2kk sitten niin innokkaasti puolusti näitä pakolaisia: Sekä haukkui julkisesti kaikki vanhukset, ja syöpälapset maanrakoon.

    Eipä kehannu tulla keskustelemaan samasta, mitä 2kk sitten keskusteltiin julkisesti omien nimien alla..

    Vaan oli poistanu oman postinsa sieltä kokonaan.. :D

    Äänestä

  • hgfh kirjoitti:

    Olet siis kusipääsuvakki?

    Kusipääsuvakit vuodeksi irakiin tai syyriaan hyysäämään. Sitten vasta kelpoisuus töihin VOK:n

    Äänestä

  • hästälävippa kirjoitti:

    Näkyi löytyvän ainakin yksi suvakki. Lohduttaako sinunkaan kommenttisi tyttöä?

    Ihan selvästi sinä olet ainoa tarpeeksi viisas ymmärtääksesi mitä on tapahtunut ?

    Voisit kuitenkin meille vähä-älyisemmille kertoa tapahtumat seikkaperäisesti.

    Äänestä

Niin!
Voitte olla varmoja.
Että nyt tästä nousee nyt Suomalaisten viha todelliseksi näitä pakolaisia, ja myös Suomen kansan edustajia vastaan.

Tällästä oli odotettavissa jo kauan sitten, kun päätettiin ottaa vastaan kymmeniä tuhansia pakolaisia Suomeen.
Mutta osa oli niin sinisilmäsiä, että ei tälläsiä/tällästä voi tapahtua?

Äänestä
  • Oletettavaa tosiaan on että tietty kansanrygmä paljastaa kyvyttömyytensä ja lähtee leimaamaan kaikkia tämän tapauksen perusteella - ihan sama kuka on ja miten avun tarpeessa tahansa. Suomalaiset ei näe eteensä.
    Kuin Pariisin iskut - jokainen muslimi oli yhtä äkkiä vastuussa niistä näiden neropattien 1 1 laskemissa.

    Äänestä

  • jzkfkx kirjoitti:

    Oletettavaa tosiaan on että tietty kansanrygmä paljastaa kyvyttömyytensä ja lähtee leimaamaan kaikkia tämän tapauksen perusteella - ihan sama kuka on ja miten avun tarpeessa tahansa. Suomalaiset ei näe eteensä.
    Kuin Pariisin iskut - jokainen muslimi oli yhtä äkkiä vastuussa niistä näiden neropattien 1 1 laskemissa.

    Juu ei leimata, mutta ikäväähän se on kun vuosien 2000-2014 välillä tehdyistä terroiskuista 99% tapahtui muslimimaissa ja muslimien tekeminä. Kaivan linkin jos tarvitset?

    Äänestä

  • Kaiva linkki. Toivottavasti on ihan puolueeton taho julkaisdut. Mv-linki ei kiinnosta.
    jotenkin jännä että prosentit osui just noin kivasti.

    Miten toi ajatus tuosta jatkuu? Löytyykö tilastoista montako ihmistä oli yhteensä osallisima iskuihin ja mitä kestäviä päätelmiä siitä voi tehdä ko. uskontokunnan edustajista isommassa mitassa.

    Äänestä


  • Järjenkäyttökinsallittua kirjoitti:

    En löytänyt äkkipäätä sitä mitä etsin, luin sen kuitenkin hiljattain (ei MV-paskasta). Tämän kuitenkin löysin (kun katsot niin tiedät miksi Capsit pohjassa) 82% KILLED IN TERRORIST ATTACKS WERE IN JUST FIVE COUNTRIES:
    IRAQ
    AFGHANISTAN
    PAKISTAN
    NIGERIA
    SYRIA

    http://www.visionofhumanity.org/sites/default/files/Global%20Terrorism%20Index%20Report%202014_0.pdf

    Sekä tämän tilaston: Sijat 1-8 muslimimaita: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Terrorism_Index

    Kiirus kun oli: Intia pääsi luikahtamaan jälkimmäiseen linkkiin sijalle 6. No onhan sielläkin se everlasting rajamaaottelu Pakistanin kanssa eli Kashmir

    Äänestä

  • Järjenkäyttökinsallittua kirjoitti:

    Juu ei leimata, mutta ikäväähän se on kun vuosien 2000-2014 välillä tehdyistä terroiskuista 99% tapahtui muslimimaissa ja muslimien tekeminä. Kaivan linkin jos tarvitset?

    Leimataan joo ?
    Voisit googlettaa Ruotsissa asuvan somalin Mona Walterin entisen muslimin kirjoituksia.Hän ihmettelee miten eurooppa voi olla nuin sinisilmäinen ja naivi
    suhtautumisessaan islamiin.
    Hänen mielipiteensä islamista on ja heidän suhtautumisestaan muihin uskontoihin on aina hyökkäävä ja vaarallinen.

    Paavo Tajukangas blogissaan on suomentanut Mona Walterin kirjoitukset joissa hän varoittaa eurooppaa islamista.

    Äänestä

Idiootti tai muuten vaan rassukka. Ei täällä kukaan PÄÄTTÄNYT ottaa pakolaisia vastaan. Ne tuli ja tulee rajojen yli vähän kuin ryssät 40- luvulla. Sillä erolla, että kansainvälinen laki antaa tähän jälkimmäiseen luvan.

Äänestä
  • Hyvin sanottu! 40 luvulla oli vaan maassa miehiä jotka ajoivat ne pois. Nyt ei ole kun rahan-ahneita hyysäreitä.

    Äänestä

  • Mites toi elää muuten siellä 40-luvulla?

    Äänestä

  • dijiedr kirjoitti:

    Mites toi elää muuten siellä 40-luvulla?

    Silloin taisi olla turvallisempaa kuin nykyään.

    Äänestä

  • Ei ollut internettiä, ei coca-colaa, äitejä kuoli synnytyksiin. Yhdysvalloissa rotuerottelu edelleen. Ei televisiota joka huoneessa, keskiluokka ei käynyt Ruotsissa saati Kanarialla. Twhtaissa oli käsityötä...
    Sodatkin oli oikeita sotia
    Kyllä silloin oli kaikki hyvin, voi kuinka kuntamme on nyt pilattu. Eikä nuoret miehet pääse enää rintamalle ryssää vastaan.

    Äänestä

Pääministeri Sipilä Ylelle: Annan kotini pakolaisille vuoden alussa



Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) luovuttaa Kempeleessä sijaitsevan kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön ensi vuoden alusta lähtien. Hän kertoi aikeistaan Ylen Ykkösaamussa.

Sipilä arvioi myöhemmin toimittajille, että hänen Kempeleen kotiinsa voi väliaikaisesti majoittaa noin 20 turvapaikanhakijaa. Hänen mukaansa pidempiaikaiseen majoitukseen asunnon tilat riittäisivät kolmelle-neljälle perheelle.

Sipilä sanoo voivansa majoittaa turvapaikanhakijoita ainakin pääministerikautensa loppuun asti.

Pääministeri rohkaisee suomalaisia avaamaan ovensa turvapaikanhakijoille.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paaministeri-sipila-ylelle-annan-kotini-pakolaisille-vuoden-alussa/5296704

Äänestä
  • Sipilän kempeleen koti on nykyään pakolaisten ilotalo. Taitaa ottaa sipilääkin uskonnon päälle? Vai mitä?

    Äänestä

Herra on siunannut Lappajärveä tällä isänmaallisellaälymystöllä, aamen.

Äänestä
  • just!
    Joskus 30v sitten eräs lestadiolais uskonmies tuli raamatun kanssa jutteleen minulle, ja eräälle toiselle kaverille.
    Sanoi! tämä "raamattu ja minun uskoni" on niin luja, että pysäyttää luodinkin.
    Kaverini sanoi heti, että se voiaan testata.
    Uskonmiehen puheet loppu siihen, ja poistu välittömästi pois..

    Tämä on tosi juttu:

    Äänestä

  • Paksu kirja,kyllä se voi hyvinkin luodin pysäyttää.
    Voihan sitä kokeilla muutenkin kun, että kirja olis juuri naamanedessä.

    Äänestä

Lappajärvi varautuu ensi vuoden budjetissaan noin 1,6 miljoonan euron nettoinvestointeihin. Kuluvana vuonna investointeihin on varattu noin miljoona euroa enemmän.

Investointien painopiste siirtyy ensi vuonna uudisrakentamisesta peruskorjaukseen.

Äänestä
  • Tässäkään ei ol emitään perää, kunhan itket itsesi onnelliseksi..

    Äänestä

Suojeluskunta? Olisko mitään? Kun ei ole enään poliisia, ei armeijaa. Jotain pitää tehdä kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. Suojeluskunta ei maksa mitään, vapaaehtoistoimintaa parhaimmillaan. Toimeksi siis!

Äänestä
  • Missä perustava kokous,kannattaisi harkita jos viranomaiset ei pysty/halua turvata kansalaisten koskemattomuutta.

    Äänestä

  • kEMISSÄ on suomalaisten katupartiot olleet liikkeelä jo kuukausia.

    Kemiläiset toimivat eikä vaan puhu.

    Äänestä

Mahtoiko uhri saada HIV:n? noilla paskajaloillahan se on melkein jokaisella.

Äänestä

Taidanpa kokata ison,VERISEN PORSAANKYLJYKSEN !!!!!! Huuhtelen kirkkaalla viinalla alas masuun !!!! ALLAH on ..........

Äänestä

Antakaa matuiille isokinkku tehkää siihen aukko matu voi panna joulukinnkkua

Äänestä
  • Lappajärven toivot taas näyttävät todellisen tasonsa.

    Äänestä

Mikä oikein on noilla suvakeilla pielessä, kun niin puolustavat mamujen raiskauksia ?
Minkä oikeutuksen mamujen raiskauksille antaa suvakkien yleinen pullistelu muodossa "suomalaisetkin raiskaavat". Näiden pöljähtäneiden kommentteja olen kuullut myös tv:ssä lähinnä vasemmistoliiton ja vihreiden naispuolisilta efustajilta (Li Andersson, Anne Kontula yms. ja eräs rkp:n naisedustaja). On tainnut maailmankuva vääristyä joillakin.

Äänestä
  • Itse olet itsesi lietsonut uskomaan että suvakit puolustaa ja hyväksyy raiskauksia.
    Jotkut ihmiset vaan pystyy näkemään että kaikki 30 000 pakolaista ei voi määrittää muutaman yksilön teon vuoksi.
    Jos joka kolmas saat oleskeluluvan tai turvapaikan se on 10 000 henkeä niitä jotka oikeasti ovat tulleet tänne avun tarpeessa. Veikkaan että nämä epäillyt kuuluvat siihen 20 000, jotka palautetaan.
    Ja poliisille raportoidaan vuodessa n. 1000 raiskausta ja ne kaikki on liikaa ja jonkun tekemiä ne jokainen on.

    Äänestä

  • Koita nyt käsittää ettei näitä voi minnekään palautella oli päätös mikä tahansa. Nämä tunkeutujat tulevat pääosin irakista ja suomella ei edelleenkään ole palautussopimusta irakin kanssa. Mitäpä veikkaat saako suomi koskaan sellaista? Ei saa. Ruotsilla sellainen on mutta se on solmittu vuosikausia sitten.

    Äänestä

Katsokaas nyt vähön tuota islam mistä todellinen kuoleman uhkaa pukkaa ja sitten vasta tätä hömppää, islamisteilla touhuis on henki löyhäs, kuinka paljon jo on joukossame näitä paperittomia, kysyn vaan.

Äänestä
  • Käy tutustuus pakolaisiin niin voit itse päätellä onko islamisteja... muuten olet kuin paimennettu lammas uskomassa mitä iso pojat nettiin kirjoittaa

    Äänestä

Mihin "evakuoitiin" lauantaina?

Äänestä

Muista vihata myös itseäsi kantasuomalaisten raiskauksien johdosta, jos ryhdyt viattomia vihaamaan. Tai sitten vihaa vaan raiskaajia, äläkä turvapaikanhakijoita, joista ylivoimainen enemmistö on yhtä viattomia, kuin sinäkin.

Äänestä

matu raiskaa islaminuskontoon kuuluu raiskaus

Äänestä
  • Ei todellakaan kuulu.
    Valitettavaa jos Lappajärven tulevaisuus on harteillasi, joilla on myös täysin käyttämättömät aivot.

    Äänestä

Haistakaa nyt suvakit vitut!! Ketut on päästetty kanalaan!!

Äänestä
  • Heti on suvakki jossei halua leimata ihmisiä suoraan uskonnon tai muun etnisen taustan takia.
    Suvakki alkaa vähitellen oleman kunnianimi.

    Äänestä

No tämänaamun uutisista radiosta sitten kuulu, ettei Suomessa tehty rikos estä turvapaikan saamista. Mutta ulkomailla tehty rikos estää. Siis turvapaikan saamisen Suomesta. Ulkomailla tehty tappo estää turvapaikan saamisen, mutta Suomessa saatu esim. raiskaustuomi ei.
Hieno veto matuvirastolta. Ja Sippis myötäilee. Kukaan ei ota vastuuta jos Kempeleessä raiskausyrityksestä epäilty todetaan syylliseksi, saa tuomio ja kaupan päälle turvapaikan Suomesta. Raiskauksesta kun Suomessa saa ihan minimaalisen tuomion, oli sitten maahanmuuttaja tai vaikka oma isä tekijänä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448772470798.html

Äänestä

Ja taas uusi raiskaus Helsingissä. Ja mitö vielä, Asialla taas maahanmuuttaja.
Eikö nyt saatana saada noita mamuja kuriin. SSS klubi ei nytkään ota mitään vastuuta.

Äänestä

Kyllä Suomen laki on syvältä. Kukkahattutätien aikaansaannosta sekin. Ei saa rangaista. Kyllä syyllinen katuu ja ymmärtää tehneensä väärin kun hiukan torutaan. Saatana kun raiskaisivat edes näitä päättäjiä eikä syyttömiä kansalaisia.

Äänestä

Odotellaan kun Kauhavalla tai Lappajärvellä tapahtuu ensimmäinen raiskaus

Äänestä
  • se on jo periaatteessa tapahtynyt islamisti ei säästä ketään, vasara peli ja silleen maata päälle.

    Äänestä

  • Ei lappajärvisiltä on mennyt oma taju ulkoa näitä joutuu murehtimaan......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ronomini kirjoitti:

Kempeleen lapsenraiskaajat osoittivat teollaan sen mitä suomalaiset ovat jo pitkään pelänneet. Vastaanottokeskusten omistajat ja heitä tukevat ja avustavat tahot ovat sinisilmäisesti uskoneet että mitään pahaa ei tapahdu.
Tämä maahanmuuttajien tekemä 14-vuotiaan tytön raiskaus oli sellainen teko että turvapaikanhakijat saavat valtaväestön, suomalaisten vihan. Lapsenraiskaajaa kun ei kovin korkealle arvosteta vankilayhteisössäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu