Karjalankin väki taisteli asein suurta ja pahaa Neuvostoliittoa. Mutta Suomi hövisi, kun Yhdysvallat ja Englantikin auttoivat Neuvostoliittoa. Karjalaisevakot asutettiin saman maan sisällä samalle ilmastolliselle seudulle. Karjalaisevakot olivat myös varsin samannäköisiä kuin muutkin suomalaiset ja puhuivat suomea äidinkielenään. He olivat myös kristittyjä kuten muu suomlaiset. He työllistyivät hyvin niin maanviljelykseen, työläisammatteihin kuin toimihenkilöiksi. He eivät tietääkseni aiheuttaneet sodan jälkeen sen enempää levottomuuksia kuin muutkaan suomalaiset.
Yhtä asiaa kuitenkin ihmettelen: miksi karjalaisevakko Nobelin rauhanpalkinnon saanut Martti Ahtisaari vertaa itseään nykyisiin sotapakolaisiin tai "sotapakolaisiin"? Kuka vähänkin osaa ajatella, niin tajuaa että kyseessä on varsin eri asia.
Yhtä asiaa kuitenkin ihmettelen: miksi karjalaisevakko Nobelin rauhanpalkinnon saanut Martti Ahtisaari vertaa itseään nykyisiin sotapakolaisiin tai "sotapakolaisiin"? Kuka vähänkin osaa ajatella, niin tajuaa että kyseessä on varsin eri asia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihan hyvä kirjoitus muuten, mutta Suomi ei hävinnyt.. vaan torjui ylivoimaisen vihollisen kerta toisensa jälkeen.. kunnes Stalinilta loppui usko, ja taisivat ne hänen liittolaisensakin siihen hulluuteen sanansa sanoa.
Jospa Ahtisahti kokee saavansa parempaa kaikua omalle crisis managementilleen sillä löperöllä vertauksella. Kovasti ahtimahti oli arvostelevinaan keväällä hallituksen leikkauksia.. vaikka valtio muita avustuksia ja tukia leikkaakin, niin hänen CMI tarvitsisi rahnaa entiseen malliin nääs..
ei oo ilmaista lennellä ympäri mualimoo kriisejä päivittelemässä.
.......Asuttamista hankaloitti niin sanottu ruotsalaispykälä, jonka mukaan suomenruotsalaisilta alueilta ei saanut lunastaa maata siirtolaistiloja varten. Tämä vaikeutti varsinkin uusien kalastustilojen luomista. Näin siirtokarjalaisista kalastajista tuli eräs eniten vääryyttä kärsinyt osa evakoista.....http://www.karjalanliitto.fi/siirtokarjalaisuus
Kyllä Suomi hävisi, koska menetti maataan ja Neuvostoliitto sai maata. Sotakorvauksetkin Suomi joutui maksamaan omien maa-alueen menetyksen sekä muiden aineellisten ja inhimillisten kärsimysten lisäksi. Neuvostoliitto toki enemmän varmaankin menetti sotilaitaan sotatoimissa Suomea vastaan kuin päinvastoin. Neuvostoliitolla tosin oli miehistötappioihin enemmän "varaa".
Kunnianarvoisan jalkaväenkenraali Ehrnroothin mukaan emme hävinneet.. mutta sinähän myös siellä taistelleena tietysti tiedät paremmin.
Kunnianarvoisa kenraali Ehrnrooth oli väärässä. Ymmärrän että hänen "piti" sanoa noin.
Sinä olet väärässä. Sotakorvaukset ja maa-alueet ei sinänsä poista sitä totuutta, että Suomi torjui ylivoimaisen vihollisen. Se on tosiasia.
Varmaan seuraavaksi väität Vapaussotaa sisällissodaksi, niin ymmärrän mistä tuulee.. kun sinä ymmärrät.
"Karjalaisevakot olivat myös varsin samannäköisiä kuin muutkin suomalaiset ja puhuivat suomea äidinkielenään."
Nenga ollah dielot. Suuri vuitti, selvy enimistö evakkolois paistih suomen kieldy (muga sanottuu kaakkoissuomen murrehtu). Kannaksel da Viipurin linnan alovehel kai naroda taratettih suomekse.
Raja-Karjalan voulostiloin (Salmi, Suojärvi, Suistamo da muga ielleh) rahvas pagizi karjalan kieldy. Heidy puaksuh ryssikse čakattih, gu hyö vie kaiken lizäkse oldih pravoslaunoih prihodah kuulujat ristikanzat - ei l'uteransat, muga kui oldih toizet Suomes eläjät. Sikse hyö huijusteltih paista omal kielel konzu "ruoččiloi" oli keral. Školas da ruadopaikoil pidi käyttiä - tiettäväine - vai suomie.
Yhtelläh roih žiäli, gu läs kaikin heijän lapset da bunukat ollah kaimattu karjalan kieli da ollah muitengi kui "putin suomelazet"...
Karjal Žurnualu, Suomen karjalankielisten verkkolehti:
http://verkolehti.karjal.fi/
Ylen karjalankieliset uutiset:
http://yle.fi/uutiset/pohjois-karjala/karjalakse/
Oma Mua-lehti (Karjalan tasavallassa Venäjällä):
http://omamua.ru/
Karjalan kielen ystävät Ruotsissa:
http://karjalazet.se/
Kiännä! Kääntäminen, elvytys ja uhanalainen karjalan kieli:
http://kianna-hanke.blogspot.fi/
Opastajat-sivusto:
http://opastajat.net/
Karjalan kielen koti:
http://karjalankielenkodi.net/
Havvinkukkaro-blogi:
http://havvinkukkaro.blogspot.fi/
Rasimäen kyläsivuilta löytyy ELDIA-projektin karjalan kieltä Suomessa koskevan osahankkeen lopputiivistelmät suomeksi sekä karjalaksi (eteläkarjalan, livvinkarjalan ja vienankarjalan murteilla):
http://rasimaki.net/ajankohtaista.html
Voiko evakoita ja turvapaikanhakijoita rinnastaa toisiinsa? Tutkijan mukaan voi:
http://yle.fi/uutiset/voiko_evakoita_ja_turvapaikanhakijoita_rinnastaa_toisiinsa_tutkijan_mukaan_voi/8467529
Nämä ei kotoudu!
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Maanmiehet-pakottavat-pakolaisia-pysymään-oman-kulttuurinsa-tavoissa/741403?pwbi=4efb888001445bd2320b3a5b9b96730f
Evakot asutettiin omassa maassa. Kyseessä ei ollut maahanmuutto kuten nyt käynnissä oleva invaasio. Suomi on hoitanut omat asiansa hävityn sodan jälkeen siihen malliin että nykyinen itseaiheutettu kaoottinen vaellus ei ole miltään osin vertailussa yhteneväinen sodan jälkeiseen aikaan.
Vaikka evakot olivat omia kansalaisia, aiheutui äkillisestä suuresta muutosta tiettyä kitkaa väestöryhmien välillä, mutta tilnne oli kuitenkin kaikille ymmärrettävä.
Nykyisenkaltainen vieraskulttuurin siirto ei sen sijaan ole perusteiltaan eikä toteutukseltaan ymmärrettävää. Jos tarkoitus on puhdas humanitäärinen auttaminen, tällainen yksilöiden nostaminen huippuelintasolle on järjetöntä tuhlausta jonka hinnalla voitaisiin auttaa suurta joukkoa eniten kärsiviä heidän elinsijoillaan.
Siksi motiivit ovat jotain muita. Sisäpoliittista valtapeliä ja pyrkimystä rahantekoon pakolaisuudella, ulkopuolista painostusta tai uhkaa?
Selvää on vain että totuus tapahtumien taustoista on jäänyt kertomatta.
Joo, nyt Saksassakin asiantuntijat myöntävät (Focus.de), että EU:n nykyinen pakolaispolitiikka on täysin pielessä. Eihän EU ole mikään yhteisö, jos sillä on täysin avoimet ulkorajat.
Saksan poliittiset johtajat ovat tähdentäneet, että EU ei saa olla hyvinvoinnin linnoitus (die Festung). Poliittisten päättäjien (ja Suomenkin valtamedian) mukaan EU:sta tulee kehittyä kansojen ja kulttuurien suuri sulattamo, vaikka tuloksena olisi hyvinkin rikkinäinen ja epätasa-arvoinen yhteisö.
Tietysti seurauksena tästä politiikasta on EU:n pienten valtioiden ja kulttuurien häviäminen maailmankartalta. Seurauksena voi olla pahimmassa tapauksessa jopa muslimisaatio. Nykytilannetta ei voi mitenkään verrata karjalaisten evakkoon.
Nykypolitiikka on vienyt pakolaistilanteen kaaokseen. Vaarana on koko EU:n hajaantuminen. Onneksi Saksassa on nousemassa järjen ääniä. Ehdotetaan ns. 10 kohdan uutta ohjelmaa. Turkki on valmis yhteistyöhön pakolaisvirran pysäyttämisessä ja pakolaisten työllistämisessä ja lasten koulun käynnin turvaamisessa lähellä lähtömaita.
On hyvin outoa, että USA:sta, joka alunperin sekoitti Lähi-Idän, ei ole kuulunut mitään järkevää ehdotusta. Venäjältä, joka pommituksilla autioittaa Syyriaa, ei nyt kannata toivoa mitään.
Tietääkseni karjalaismiehet taistelivat rintamalla. He eivät laumoina kulkeneet kaduilla vaanimassa naisia. he eivät raiskanneet ohikulkijoita. Naiset, lapset ja vanhukset tulivat suomeen turvaan. Miehet puolustivat kotejaan eivätkä juosseet karkuun.
Muslimeja voi kotouttaa naapurimaahan Turkkiin. Eurooppa ei kuulu muslimeille. Muslimit ajettiin verisin uhrauksin pois Euroopasta 1400-luvulla, eikä heitä pidä päästää takaisin enää koskaan.
Voiko tutkijaa ja leipäpappia verrata toisiinsa, mielestäni voi.
Ei voi rinnastaa evakoita ja näitä"pakolaisia".Evakot tekivät töitä eivätkä norkoilleet pitkin kyliä valtion avustuksilla,kuseskellen ja paskoen paikkoja niinkuin nämä partalapset tekevät.Ruuasta , vaatteista muistakaan asioista tuskin päivittivät samaan malliin kuin nämä somalit ja muut rättipäät.
Evakoille annettiin maapalanen ja sillä sinun oli leipäsi ansaittava ja siitä lähes tyhjästä oli elämä aloitettava ja Huom. Oli kyseessä Suomen kansalaiset.
Evakon laulu
https://www.youtube.com/watch?v=AsT01LedK9M
Karjalaiset olivat suomalaisia ja samaa suomenkieltä puhuvia kuin muutkin suomalaiset. Eivätkä he olleet maahanmuuttajia, vaan vieraan valloittajan kotiseuduiltaan pois ajamia evakkoja.
Sensijaan vanhin Suomeen tullut maahanmuuttajaryhmä , Birger Jaarlin sotajoukkojen perässä rynnineet ruotsalaisemigrantit eivät ole kotoutuneet Suomeen vieläkään : Heille on oltava kalliit omakieliset lastentarhat, koulut ja yliopistot sekä kieleen perustuvat ohituskaistat maamme kaikkiin oppilaitoksiin.
Ihan turhaa on näille taulapäille yrittää edes rautalangasta vääntää tätä asiaa selväksi.
Ne jotka rinnastavat ne Suomalaiset jotka siirtyivät Karjalan menettämisen jälkeen säilytettyjen rajojen sisälle näihin islamilaisista maista pyrkiviin pakolaisiin, eivät ole sen vaivan arvoisia että heille edes yrittää avata asiaa niin että he edes jotain ymmärtäisivät.
Jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla pyytää.
Oli vielä noin 25% Mannerheimin ristin saaneista luovutetuilta alueilta.
"Rokan Antti" ammattimies suomesta.
Suomen evakois vaiku 10% oldih karjalazie. Lopuškat oldih päivänlaskun suomalazie.
Karjalazet ollah suomalaissugrilaini rahvas kudain pagizou karjalan kieleks. Nygöin kuin paissah karjalazih niškoi ga puaksuh segovutetah karjalazet da päivänlaskun suomalazet kessenäh, hod nene ollah kaksi eri rahvastu.
Karjalan kieli rodih viralliseks vähembistökieleks Suomes odva viizi vuotta aijembah a vie tänpiän ei Suomes ellennetä kui karjalazet ollah oma eriluaduini rahvas. Oma kieli, oma kirikkö, oma etnini rodu i muga ielleh...
Myö emmä ole suomalazie, i ven´alaziks emmä taho rodie, vot olemma karjalazie!