NATO-SUOMI OLISI NYT SODASSA VENÄJÄN KANSSA?

Syyrian selkkaus osoitti karulla tavalla kuinka suuri riski Natoon kuuluminen olisi Suomelle. Tänään Nato-maa Turkki ampui alas venäläisen rynnäkkökoneen, joka ei mitenkään uhannut Turkkia ja jonka Turkki väittää lentäneen sen ilmatilassa. Ylen toimittaja totesi tänään Venäjän ilmaiskujen sotkeneen Syyrian tilanteen. Minun käsittääkseni Syyriassa on ollut sekaista jo vuosia ennen Venäjän lentokoneiden ilmestymistä sotakarkeloihin. Ennen Venäjän Syyriaan tuloa siellä on kuollut satojatuhansia ihmisiä ja yli miljoona on lähtenyt pakolaisiksi. Kaiken sekaannuksen takana on pitkälti ollut Nato, USA ja EU.

Ensinnäkin USA aseisti Syyrian oppositiota, josta syntyi mm. Isis. USA:n rooli on vähintäänkin mielenkiintoinen, sillä se esim. aseistaa kurdeja ja turkkilaisia, jotka sotivat keskenään. Tunnettu tosiasia lienee myös se, että Turkki auttaa Isistä, joka sotii USA:ta ja kurdeja vastaan. Siispä Syyrian asiat olivat varsin sekaisin jo ennen Venäjän kuvioihin tuloa. Kaiken huipuksi Turkki takaa Isiksen talouden välittämällä terroristien öljyä maailmalle. On käsittämätöntä kuinka Yle vaikenee ja vääristelee totuutta, jonka jokainen voi tarkistaa nettiä käyttämällä niin itäisistä kuin läntisistä uutistoimistoista.

http://jaavaat666.blogspot.fi/2015/11/nato-suomi-olisi-nyt-sodassa-venajan.html
2357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ryssä on syypää. Mitäs meni sekoilemaan Syyriaan. Ryssän vika jos kone ammutaan alas, oli 5 minuuttia ja 10 radiokutsumista aikaa väistää. Ihan oikein, seulaksi vain koko rakkine. Ampuihan ryssäkin suomalaisen Kalevalan ja kaksi korealaista konetta rauhan aikana.

Äänestä

MIKSI OLISI, kun ei kerran NATO OLE!

Äänestä

Suomi on sodassa juuri silloin, kun venäjä päättää niin olevan. Natosta riippumatta. Kuten vuonna 1939.

Äänestä

Ryssät ovat loukanneet toistuvasti Nato - maa Turkin ilmatilaa ja viimeisen jälkeen Turkki ilmoitti ampuvansa seuraavan alas. Näin se myös menetteli, eikä vain piessyt suutaan, kuten ryssäpoliitikot. Paskaryssä saa ostaa ilmailukartan, jos se ryssäläinen satelliittipaikannusjärjestelmä on noin ryssänpersiistä ja saa samalla opetella lentämään muualla, kuin Turkin ilmatilassa.

Äänestä
  • Entäs sitten. Suomi olisi nyt sodassa, siinä pointti.

    Äänestä

Miten niin? Suomi ei kuulu Natoon eikä liioin Nato ole sodassaVenäjän kanssa, siinä pointti.

Äänestä
  • Luojan kjiitos ei kjuulu njatoon, eijkä tjule kjuulumjaankaan. Njyt aukesi tyjyperimmänkin njatoääliön järki, jhoten hjyvästi njato peikko.

    Äänestä

Jos USA ja NATO tuntevat Venäjän nyt uhkaavaksi, nillä on oikeus miehittää Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi ja perustaa tänne tukikohtia, ammus- ja asevarastoja, varikkoja, joukkosidontapaikkoja, huoltoalueita ym.

Äänestä
  • Jos Nato-, jenkit ja eu-maat päättävät miehittää Venäjän ei Venäjällä ole muuta mahdollisuutta, kuin antautua. Tämä on tosi jo tänä päivänä.
    Ei tästä ole enää edes tarvetta keskustella tämän enempää.
    Haloo Putin. olet väärällä puolella. Sori!

    Äänestä

  • Napoleon ja Adolf yrittivät, ei tullut valmista. Nato on hajalla, se Euroopassa ja USA ovat eri puolilla rintamaa. Kurki komerosi ja sänkysi alle, ettei sielläkin olisi tiltuja.

    Äänestä

  • Nato_on_vahva kirjoitti:

    Jos Nato-, jenkit ja eu-maat päättävät miehittää Venäjän ei Venäjällä ole muuta mahdollisuutta, kuin antautua. Tämä on tosi jo tänä päivänä.
    Ei tästä ole enää edes tarvetta keskustella tämän enempää.
    Haloo Putin. olet väärällä puolella. Sori!

    Uskosi on vahva.

    Äänestä

On se NATO ihmeellinen!

Jos suomi kuuluisi NATO:on niin olisimme itseksemme sodassa venäjää vastaan...

Koita nyt seurata tuota aloittajan logiikkaa...?

Äänestä
  • Niin se on - käytä jäekeä, just niin se on, ekkö hoksaa, niin se menee, ei aukee töppö, kai nyt hoksaat - tai antaa ollo oot tollo toivoton

    Äänestä

  • Hyvin todettu.Mutta ei tuo aivopesty natopässi sitä ymmärrä.Se ei osaa muuta kuin suu vaahdossa ryssä sanaa hokea.Idiootti vailla vertaa.

    Äänestä

  • Kaheli mikä kaheli

    Äänestä

  • RautalangastaVäännettävä kirjoitti:

    Hyvin todettu.Mutta ei tuo aivopesty natopässi sitä ymmärrä.Se ei osaa muuta kuin suu vaahdossa ryssä sanaa hokea.Idiootti vailla vertaa.

    Orgasmin voi saada monesta asiasta.
    Joillekin se on ryssä-sanan hokeminen.
    Tuolla kyseisellä natohepulla näyttäisi olevan ryssä-fetissi.

    Äänestä

  • Kahelit natoheput uhoo sairaan mielensä voimalla kuin eräät 1930-luvulla. Jos niitä ei hiljennetä, on lopputulos nytkin sama

    Äänestä

  • jahvettiii kirjoitti:

    Kahelit natoheput uhoo sairaan mielensä voimalla kuin eräät 1930-luvulla. Jos niitä ei hiljennetä, on lopputulos nytkin sama

    Lopputulos on että venakkojen vehkeet putoilee...

    Äänestä

Nyt kun Niinistö solmi Naton isäntämaasopimuksen, Usa ja Nato voivat sitoa meidän sotaan milloin haluavat.

Äänestä

Eivät voi, koska isäntämaa-sopimus koskee vain rauhanajan harjoitusten huoltoa! USA:lla ja Natolla ei ole mitään asiaa kutsumatta Suomeen!

"NATO-SUOMI OLISI NYT SODASSA VENÄJÄN KANSSA?"

HULLU VÄITE! Kukaan ei ole sodassa Venäjän kanssa!

Äänestä
  • HEI VAJAA-TILLINTALLIN TILTU
    Niin se olisi, katso ja kuuntele poikainen päättäjiemme jorinoita. Usa vie niitä kuin metrin mittaa- Sulla väite on utopistista hulluutta! Nyt Lappeenrannanan lentokentällä jenkkinarkkarit pyörisivät!

    Äänestä

Turkilla on vahva armeija ja se pystyisi lyömään Venäjän ilman NATO:akin, ei se Venäjä niin vahva ole, pelkkiä öykkäreitä, niin kuin kaikki ryssät, kovat on puheet, mutta kun kunnolla kuristaa, niin heikko slaaviveri antaa periksi.

Äänestä

Putler-apina on saanut yliannoksen vodkaa ja hapankaalia. Lisäksi foliohattukin on hukkunut joten hän kuulee ääniä pään sisältä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


obbamah kirjoitti:

Syyrian selkkaus osoitti karulla tavalla kuinka suuri riski Natoon kuuluminen olisi Suomelle. Tänään Nato-maa Turkki ampui alas venäläisen rynnäkkökoneen, joka ei mitenkään uhannut Turkkia ja jonka Turkki väittää lentäneen sen ilmatilassa. Ylen toimittaja totesi tänään Venäjän ilmaiskujen sotkeneen Syyrian tilanteen. Minun käsittääkseni Syyriassa on ollut sekaista jo vuosia ennen Venäjän lentokoneiden ilmestymistä sotakarkeloihin. Ennen Venäjän Syyriaan tuloa siellä on kuollut satojatuhansia ihmisiä ja yli miljoona on lähtenyt pakolaisiksi. Kaiken sekaannuksen takana on pitkälti ollut Nato, USA ja EU.

Ensinnäkin USA aseisti Syyrian oppositiota, josta syntyi mm. Isis. USA:n rooli on vähintäänkin mielenkiintoinen, sillä se esim. aseistaa kurdeja ja turkkilaisia, jotka sotivat keskenään. Tunnettu tosiasia lienee myös se, että Turkki auttaa Isistä, joka sotii USA:ta ja kurdeja vastaan. Siispä Syyrian asiat olivat varsin sekaisin jo ennen Venäjän kuvioihin tuloa. Kaiken huipuksi Turkki takaa Isiksen talouden välittämällä terroristien öljyä maailmalle. On käsittämätöntä kuinka Yle vaikenee ja vääristelee totuutta, jonka jokainen voi tarkistaa nettiä käyttämällä niin itäisistä kuin läntisistä uutistoimistoista.

http://jaavaat666.blogspot.fi/2015/11/nato-suomi-olisi-nyt-sodassa-venajan.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu