USA katsoo että Turkki on oikeutettu

suojaamaan omaa ilmatilaa ja nyt mikä on tapahtunut on valitettavaa. Venäjä toimii
Syyriassa yhdessä Assadin joukkojen kanssa joka on Usalle ja liittolaisille ja myös
erityisesti Turkille vaikea sulattaa.Usan Turkin Naton yksi sotilaaasiamtuntija sanoi
tänään että ilmatilan loukkauksia on ollut useita Venäjän puolelta ja niitä ei suvaita
jatkossa.Samalla kuitenkin niin Isis kuin muut aseelliset järjestöt ovat joiltakin osalta sijoittaneet joukkoja lähelle Turkin rajaa odottaen että se antaa suojan iskuja
vastaan.Asiasta on puhuttu Turkin kanssa ja myös Turkin ja kurdien välisistä ongelmista.Usa antoi ymmärtää että Venäjä on tervetullut yhteiseen koalitioon
isistä (daesh) vastaan kunhan sovitaan mitä Assadin kanssa tehdään. Tiedonannossa myös sanottiin että Turkin reagointeja kontrolloidaan myös tarkasti
ja omin päin toimintaa voisi tarkistaa kukin omilla tahoillaan.Ehkä Turkin reaktio
olisi voinut ehkä maltillisempi koska alueella on vakava sotilaallinen tilanne ja Venäjä ei pyrkinyt pommittamaan tai vahingoittamaan aseellisesti Turkkia.
Obama ja Hollande myös vastasivat näihin kysymyksiin tänään ja molemmat sanoivat Venäjän kanssa rakentavansa suhteitaan ja parantavan tietojen jakoa.
Turkilla on sisäpoliittisia ongelmia ja Syyrian ampuessaan 2012 Turkkilaisen sotilas
koneen alas on Turkki tiukkentanut rajavalvontaa.Turkki on NATOn jäsen mutta
tässä konfliktissa Venäjän kanssa NATO on ilmaissut pysyvänsä erossa tästä ja painottanut että tämä on Turkin ja Venäjän välinen asia.
1866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin Turkki kuin Venäjä ovat tietyllä lailla yhden miehen valtioita ja molemmat
molemmat haluavat kasvojen säilyvän.Tämä on ensimmäinen kerta kun NATO maa
ampuu venäläiskoneen alas.Tässä tapauksessa Turkki ei päässyt Usan taakse piiloon ja kysymys tulee olemaan Venäjän vastaus koneen alas ampumiseen.

Äänestä

No voihan rähmä....

Venäjällä ei olekaan oikeutta lennellä muiden maiden ilmatilassa vapaasti...

Äänestä

Nyt kapinalliset ovat myös pudottaneet neukkujen kopterin paikalla, joka meni etsimään selviytyneitä.

TÄMÄ ON AIVAN MAHTAVAA!!!

Äänestä

SU-24 ei uhannut Turkkia millään tavalla eikä missään vaiheessa loukannut Turkin ilmatilaa. Turkkilainen F-16 ampui SU-24 alas Syyrian alueella neljä kilometriä Turkin rajalta. Tästä ei Turkille hyvää seuraa :)

Äänestä
  • Älä tiltu valehtele. Ryssän kone lensi 5 min Turkin ilmatilassa.

    Äänestä

  • Alle 20 sekuntia.

    Äänestä

Aivan sama kuinka kauan lensi, rySSä on pommittanut turkkilaisia siviilejä Syyrian puolella jo pitkään, mutta jostain syystä sitä ei mainita meidän mediassa.

Turkki on antanut jo monta varoitusta rySSälle, mutta rySSällä on tunnetusti huono kuulo.

Nyt kaikki tyhmimmätkin jo viimein näkee, että 1/3 osa-mies Vlad Putain on vain heikko vanha ukko, joka vain öykkäröi ja siinä välissä halailee hauvojaan, mutta ei siitä ole mihinkään.

De-escalate Obama on harmaata rotua, eikä harmaasta rodusta ole tullut vielä ainoatakaan sotilasjohtajaa, mutta kuka tulee seuraavaksi pressaksi, saattaa muuttaa kuvioita. USA:lla kun on valtava armeija, mutta kun ei ne osaa käyttää sitä.

Äänestä
  • Usan armeija koostuu pelkästään paskasakista, slummeista värvättyjä heikkohermoisia rikolliasia jotka juoksee karkuun kun jossain pamahtaa.

    Äänestä

  • heikkoa_on_meno kirjoitti:

    Usan armeija koostuu pelkästään paskasakista, slummeista värvättyjä heikkohermoisia rikolliasia jotka juoksee karkuun kun jossain pamahtaa.

    Ryssän paskasakki on tuotakin huomattavasti surkeampaa!

    Kuules ryssä, pölhö kaalimaa EI USKALLA haastaa NATOa koska TIETÄÄ saavansa selkään ja KOVAA!

    Äänestä

Selvempää räikeää ja vaarallista provokaatiota ei varmaan voi tehdä mitä Turkki teki ampumalla alas rynnäkkökoneen Syyrian ilmatilasta.
Kaikki osapuolet olivat tasan tietoisia mikä on koneiden tehtävä, mikä tekee asiasta vielä räikeämmän. Joten olisin odottanut muilta länsimailta huomattavasti lujempaa julkista reaktiota, vaaransihan Turkki tietoisesti koko terroristivastaisen koalition toiminnan ja samalla peräti maailmanrauhan?

Äänestä
  • Mene sinä resonoimaan sputnikkiasi muualle. Venäläiskonehan oli Turkin ilmatilassa ja sitä oli varoitettu useaan otteeseen. Turkki oli jo aiemmin useasti kovistellut Venäjää holtittomasta lentelystä ja piittaamattomuudesta valtakunnan rajaa kohtaan. Jos venäläiselle ei tee selväksi missä raja kulkee, on edessä ryssämiehitys ja ryssäorjuus. Sehän onkin römmelin kaltaisten resonaattoritiltujen tavoite.

    Äänestä

Tiltujen resonointia. Videoilla ei esiinny Turkin asevoimat, vaan Syyrian kapinalliset. Jälkimmäinen on panssarintorjuntaohjus.

Äänestä

Jos kaikki valtiot lentelis sotilaskalustolla toistensa ilmatiloissa Venäjän malliin ja pimeillä koneilla pitkin meren aavoja, niin ....

Äänestä
  • Jos vastaava röyhkeys olisi tapahtunut Nato koneita kohtaan oltaisiin jo sodassa.
    Se että asia on toistaiseksi mennyt näinkin rauhallisesti, osoittaa taas kerran Putinin ja esikunnan harkinnan tason.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Jos vastaava röyhkeys olisi tapahtunut Nato koneita kohtaan oltaisiin jo sodassa.
    Se että asia on toistaiseksi mennyt näinkin rauhallisesti, osoittaa taas kerran Putinin ja esikunnan harkinnan tason.

    Eipä ole harkinnasta kyse. Putin ressukalla ei ole voimaa vastata tuohon. Sattuu olemaan niin, että jopa Turkki on suurempi aseellinen mahti kuin venäjä.

    Erommel, miltä tuntuu olla häviäjän puolella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Problemsinsyria kirjoitti:

suojaamaan omaa ilmatilaa ja nyt mikä on tapahtunut on valitettavaa. Venäjä toimii
Syyriassa yhdessä Assadin joukkojen kanssa joka on Usalle ja liittolaisille ja myös
erityisesti Turkille vaikea sulattaa.Usan Turkin Naton yksi sotilaaasiamtuntija sanoi
tänään että ilmatilan loukkauksia on ollut useita Venäjän puolelta ja niitä ei suvaita
jatkossa.Samalla kuitenkin niin Isis kuin muut aseelliset järjestöt ovat joiltakin osalta sijoittaneet joukkoja lähelle Turkin rajaa odottaen että se antaa suojan iskuja
vastaan.Asiasta on puhuttu Turkin kanssa ja myös Turkin ja kurdien välisistä ongelmista.Usa antoi ymmärtää että Venäjä on tervetullut yhteiseen koalitioon
isistä (daesh) vastaan kunhan sovitaan mitä Assadin kanssa tehdään. Tiedonannossa myös sanottiin että Turkin reagointeja kontrolloidaan myös tarkasti
ja omin päin toimintaa voisi tarkistaa kukin omilla tahoillaan.Ehkä Turkin reaktio
olisi voinut ehkä maltillisempi koska alueella on vakava sotilaallinen tilanne ja Venäjä ei pyrkinyt pommittamaan tai vahingoittamaan aseellisesti Turkkia.
Obama ja Hollande myös vastasivat näihin kysymyksiin tänään ja molemmat sanoivat Venäjän kanssa rakentavansa suhteitaan ja parantavan tietojen jakoa.
Turkilla on sisäpoliittisia ongelmia ja Syyrian ampuessaan 2012 Turkkilaisen sotilas
koneen alas on Turkki tiukkentanut rajavalvontaa.Turkki on NATOn jäsen mutta
tässä konfliktissa Venäjän kanssa NATO on ilmaissut pysyvänsä erossa tästä ja painottanut että tämä on Turkin ja Venäjän välinen asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu