Venäjä on maailman valtias.
USAn sotilasliitto NATO asettui hävittäjän ampumisasiassa vihollisensa Venäjän puolelle omaa jäsenmaataan Turkkia vastaan.
Historiallista, että NATO hylkäsi oman jäsenensä Turkin vaatimuksen NATOn yhteisestä puolustuksesta Venäjää vastaan ja asettuinVenäjän puolelle.
NATOn pääsihteeri Stoltenberg ilmoitti kieli keskellä suuta, että NATOn vastustaja on ISIS ja että hävittäjän ampumisasia on Moskovan ja Ankaran välinen asia, ei NATOn.
USAn sotilasliitto NATO asettui hävittäjän ampumisasiassa vihollisensa Venäjän puolelle omaa jäsenmaataan Turkkia vastaan.
Historiallista, että NATO hylkäsi oman jäsenensä Turkin vaatimuksen NATOn yhteisestä puolustuksesta Venäjää vastaan ja asettuinVenäjän puolelle.
NATOn pääsihteeri Stoltenberg ilmoitti kieli keskellä suuta, että NATOn vastustaja on ISIS ja että hävittäjän ampumisasia on Moskovan ja Ankaran välinen asia, ei NATOn.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Turkkiin ei ole hyökätty!
Onhan, Turkki piti venäläishävittäjän tunkeutumista Turkin ilmatilaan hyökkäyksenä.
Höpö höpö!
Höpö höpö lue komunikeat jos osaat englantia.
Selvästi et osaa...
Millainen sää siellä Pietarissa on?
Joko on loskaa kadulla?
USA ja NATO ymmärsivät, että jos NATO olisi alkanut pullikoimaan, Venäjällä olisi ollut kykyä aloittaa sota koko NATOa vastaan.
Ehkä kyky aloittaa mutta ei lopettaa.
Lopetus ei ydinsodassa olekaan enää ihmiskunnan asia.
Nato on jo pelkkä vitsi.
Ennenkuulumatonta että sotilasliitto asettuu vihollisen puolelle ja omaa jäsenmaataan vastaan.
Milloin tällainen tapahtui?
VenäjäVoitti,
Venäjä voitti Naton jo Georgian sodassa 2008. Sodan jälkeen Putin kutsui itse itsensä Naton Bukarestin kokoukseen ja ilmoitti Natolle kokouksessa, että "Venäjä päättää omasta rajaturvallisuudestaan ja siitä ketkä ja miten Venäjän rajoilla toimivat".
Ilmeisesti Venäjä päätti laajentaa rajansa Turkin puolelle.
Ei onnistunut.
Georgia ei ole Turkki. Se on ent. Neuvostoliiton Gruusia.
Kaikki venäläiset pitää TUHOTA!!!!!!!!!!!!
Sinullapa oli paljon sanottavaa.
Venäläisten kopteri ammuttu alas samalla paikalla, UPEAAA!!!!!!!!!
Ja arvaa ketkä ampuivat: Vapaan Syyrian Armeija, joka vasta pari viikkoa sitten teloitti julkisesti shiialaisia naisia ja lapsia. Tätä porukkaa siis tuet?
Hakkaa Päälle on arabiaksi Allahu Akbar.
Venäjä voitti rajoillaan USAn ja Naton edestä Krimin ja Mustanmerenkin.
"Mutta türkkilaiset ovat toista maata, ne lyö venäläiseltä pään poikki!!!"
Siis eläköön turkkilainen jihadismi, kuolema kristityille! Olethan muuten itse hurskas muslimi? Et kai vain ole muslimia teeskentelevä kristitty?
Turkki perinteisenä euroopan terrorisoijana osaa hommansa.
Usalla ja Natolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa etäisyyttä Turkkiin ja rauhoitella Venäjää.
Se oli yllätys että Nato meni niinkin kyykyyn että sanoi Natolla ja Venäjällä olevan sama päämäärä ja sama vihollinen ISIS.
Turpa kiiinni sika!!!
Naton johtajat osaavat panna jäitä hattuun oikealla hetkellä. Toista ovat kuumaveriset venäläiset.
Kuumaa oli Naton johtajilla ja kenraaleilla housuissa.
Menikö hermo? =) hahahahahahaha
NATO ei edes sanonut tukevansa Turkkia.
Kommentoivat että Turkilla on oikeus puolustaa ilmatilaansa.
Turkkihan on roistovaltio ja ISISin kurkunkatkojien paras kaveri.
Naton ja Venäjän ehkä pitäisi yhdessä pommittaa Ankara atomeiksi. Ehkäpä vielä ydinpommiiskuilla.
Loppuisi terroristiteot Euroopassa.
USA ja NATO painostavat EUta että EU ottaa Turkin jäseneksi.
Sen takia kokoomus kannattaa Turkin ottamista EUn jäseneksi.
EU:n jäseneksi pääsyyn pitää täyttää tietyt ehdot ja niitä Turkki ei täytä!
SIKSI Suomi EI KANNATA Turkin ottamista EUn jäseneksi.
Ei niitä ehtoja täyttäneet useat muutkaan maat jotka ovat jäseniksi tulleet...
Lisäksi USAN myötävaikutus ja painostus Turkin ottamisesta EUhun on kaikkien tiedossa, joten ei se Tiltu paljon taida valehdella. (Kenties tuon KOK kannatuksen Turkin jäsenyydestä?)
Koko tässä kriisissä on kuitenkin käymässä niin että Turkki haluaa näyttää omaa vahvuuttaan, ja ampui typerästi alas Venäläisen koneen joka on tukemassa Euroopan pyrkimyksiä. Sikäli Turkki ampui tässä omaan jalkaansa, että nyt voivat haudata EU-jäsenyytensä ainakin kymmeneksi vuodeksi. Koneen ampuminen alas oli islamisti diktaattorin karmea poliittinen väärinkäsitys omasta mahdistaan.
Kokonaisuutena on positiivista että USA irtisanoutui Turkin teosta, sillä osoittaa kypsyyttä olla puolustamatta sotilasliitossa olevan kumppanin VÄÄRÄÄ tekoa. Ainahan asiat eivät mene siten kuin on oikein, vaan poliittisesta syistä kansanmurhaakin saatetaan puolustella oikeutettuna tekona.
Turkki teki hallaa sekä Unionille että NATOlle teollaan, osoittaen olevansa kypsymätön maa sivistyneeseen EUhun tai sotilasliitto NATOon. Mitä luulette Kroatian ja Unkarin ajattelevan Turkin teosta ? Ampua alas heitä puolustava kone ?
"Ei niitä ehtoja täyttäneet useat muutkaan maat jotka ovat jäseniksi tulleet..."
Ja höpö höpö! EU valitsee itse uudet jäsenensä eivätkä siinä puuhassa kaipaa apua ainakaan kaltaseltasi Venäjän Tiltulta!
ENSIMMÄINEN ONGELMA EU JÄSENYYDESSÄ ON TERRORISMIN TUKEMINEN.
Vai että Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu, Tiltu ja vielä MoskovanTiltu =)
Nato-maa Saksakin asettui Venäjää tukemaan.
Ei asettunut!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA! MUTTA sellaisen hyökkäyksen pitää ENSIN ALKAA!
Turkkihan aloitti terrori-iskullaan sotilaallisen hyökkäyksen Venäjää vastaan. USA on aloittanut jo lukemattomia kertoja hyökkäykset suvereenien valtioiden kimppuun.
ALKOI JO JA SIIHEN SE TUKI SITTEN PÄÄTTYIKIN.
Ei Turkki ole tehnyt yhtäkään terrori-iskua, mutta pudotti alueloukkauksen tehneen venäläisen sotilaskoneen maahan!
Ja Tiltu esittää yksilöimättä, että "USA on aloittanut jo lukemattomia kertoja hyökkäykset suvereenien valtioiden kimppuun"! Jospa kerrot, että koska ja missä etkä jätä asiaa huitaisuksi!
Libyassa, Irakissa, Iranissa, Kuubassa, Afganistanissa, Pakistanissa, Vietnamissa, Panamassa, Somaliassa, lukemattomissa väli- ja etelä-amerikan valtioissa...
Stoltenbergin naamasta ja olemuksesta näki että hänelle oli viestitetty että mikäli Nato asettuu Venäjää vastaan, Venäjä vastaa kovaa.
Siksipä Stoltenberg ei tukenut sanallakaan Turkkia vaan päinvastoin tuki Venäjää toteamalla että Venäjällä ja Natolla on sama vihollinen ISIS ja että ISISin vastainen taistelu on yhteinen päämäärä.
Natossa lurahti housuun =)
Pahviaivo. USA ei ole asettunut Venäjän puolelle, eikä myskään Turkin puolelle. Oletko jokin Kremlin torakkatrolli vai yhden miehen tee-se-itse pahviaivo tietotoimisto.
Juuri kun Venäjä aloitti pommitukset niin Natossa paukuteltiin henkseleitä, mutta nyt kun Venäjä on näyttänyt voimaansa ja käyttänyt uusia aseitaan niin Nato on nöyrtynyt huomattavasti. Natossa tajuttiin Venäjän olevan aseteknologiassa sitä edellä.
Tehdään nyt kaikille karvaranteiden runkaajille selväksi että venäläinen kone ammuttiin Syyrian puolella alas, jenkit tiesivät heti sen ja siksi ilmoittivat heti etteivät he puutu asiaan mitenkään. Tämä on Putinin ja karvaranteiden välinen asia, jos joku suomalainen Nato-Nasse luulee että venäläiset eivät kosta koneensa alasampumista niin hän erehtyy pahasti.
Venäjällä on maailman eniten luonnon rikkauksia joka lähtöön obama neeggeri on vaan putinin juoksupoika.
Syyrian kaunotar analysoi järkevästi; Turkki ampui alas Venäjän suihkoneen,ja Venäjän täytyy kostaa.
WW3? Turkey shoots down Russian Jet, and Russia must retaliate. My video analysis. http://youtu.be/u3c-3d1qVz8?a
RySSät on ali-imisiä, roskaväkeä, ihmiSSaastaa ja jätettä.
Putain jo rukoilee Turkkia puolelleen.
Putain on heikko ja pieni porsas, joka pitäisi teurastaa!!!
Päälle!!!!!!
Turkki jää lokeroonsa. Venäjä tuo Syyrian/Turkin rajalle S-300 ilmatorjuntaa sekä laivastonsa ilmatorjuntaa.
Venäjä on antanut varpituksen: Jos Turkki ylittää rajan ja lähestyy Venäjän asevoimia, Turkin NATOn F-16:t putoavat kuin märkä rätti taivaalta.
Venäjä tuo myös Syyrian tukikohtansa suojaksi S-400:ia.
USA asettui Venäjän puolelle NATO-Turkkia vastaan. USA vielä ilmoitti, että Venäjän hävittäjä ei ollut Turkin puolella.
Ei swunkaan asettunut! Itse kiistassa USA ja Nato tietenkin tukee Turkkia eikä Venäjää tue kukaan.
Venäjä on antanut varpituksen(?): Jos Venäjä ylittää rajan ja lähestyy Turkin asevoimia, Venäjän Sukhoit putoavat kuin märkä rätti taivaalta.
Nato hajosi ja meni täysin rähmälleen Venäjän edessä.
Paljonko maksaa Olgan pimppi katukaupassa?
Nato on yhtenä miehenä Turkin takana (Ranskaa myöten), JOS Venäjä erehtyy uhittelemaan!
Tämä uhka riittää Putinille ja Venäjä panee uhoomisensa jäihin!
Aloittaja,
Nato asettui vahvemman puolelle.
Venäjä oli valmis sotaan Turkkia/Natoa vastaan. Nato perääntyi ja hoitaa nyt oman pesänsä.
Valkeakosken Tiltun kaali on huumehöyryjen vallassa!
Nato suojaa TIETENKIN Tuyrkkia, jos Venäjä alkaa isottelemaan JA länsi on se VAHVEMPI osapuoli!
Myös Putte tietää tämän ja lopetti isottelun!
http://yle.fi/uutiset/nato_lahettaa_sotakoneita_ja_laivoja_turkkiin/8541749 :)