Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
Just näin!
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
Just näin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
uskovaisia ei kiinnosta Jeesus oppeineen...
herra jumala kielsi sen...
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
helevetissä on tilaa....
järjettömyydet:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydet:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopumiset:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Back to Bible!
Niin eli kirjeessä puhutaan siitä, miten suurin osa juutalaisista ei ottanut evankeliumia vastaan, s. o. eivät uskoneet Jeesuksen olleen ennustettu Messias, sovittaneen syntejä ristillä ja nousseen kuolleista ja se olikin pahennus noille juutalaisille, ja näin ollen jäivät ensimmäiseen liittoon eli Mooseksen lakiin pikkutarkkoine noudattamisineen, pikkutarkkoine huom. Kymmentä käskyä ei ole kumottu, eikä Vuorisaarnan hienoa selvitystä niistä ja sinne päin pyrimme, minkä antaa ymmärtää myös esim. miten näkyy UT:ssa miten ei otettu montaa aviopuolisoa, eikä ero ollut hyvä, saati mitä Jeesus itse siitä sanoi. Sen päälle ei siis syljetä, vaikka olemme kaikin tavoin huonoja niitä noudattamaan. Kristus täytti lain puolestamme, ja sen olisi määrä saada meissä aikaan rakkautta totuuteen ja tulla hänen seuraajikseen.
Tällainen samanlainen lakiuskonto on myös islaminusko, se on jäänyt lakiin. Kristinusko on ainutlaatuinen siinä, että siinä on evankeliumi ja Vapahtaja käytännöllisesti katsoen tulee pelastamaan toivottoman ihmiskunnan. Jopa oma ev.lutimme alkaa kääntyä lain puolelle, pitää olla sitä tätä, rikas (että on varaa antaa liiastaan köyhille ja soittaa kelloja edellään kun antaa), ulkoisesti "lähimmäisenrakas", onnistunut, itseään mainostava fariseus. Ja taaskaan ei Jeesusta huolita.
(Toki tietysti nykyään eivät suinkaan kaikki Jerusalemissa asuvat noudata jotain pikkutarkkaa lakia, edes kenties ortodoksijuutalaisetkaan. Tilanne on sama kuin muuallakin, osa pitää leirinuotiotarinoina, osa on siinä keskivälillä ja osa sitten vielä uskoo johonkin. Enemmän heitä yhdistää eräänlainen juutalaisuus, ei niinkään uskontona, paremminkin kansana.)
Noiden kolmen maallistunut muoto muistuttaa toisiaan, on kenties joku hyvä jumaluus joka on vain yleisesti armahtavainen, mitään Jeesusta Kristusta ei tietenkään ole eikä evankeliumia. Meilläkin jotkut luulevat, että Jeesus oli vain profeetta, ei niinkään Jumalan Poika.
Tämähän on muutenkin hyvä tämä Gal. 4 luvusta
siinä on jotain välissä ja sitten
Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28. Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29. Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30. Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31. Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Heprealaiskirjeessäkin puhutaan tuosta ylhäällä olevasta Jerusalemista (kai sen vuoksi haluaisikin, että jumalanpalvelus oli juhlavampi eikä jotain kevytpoppia, koskapa Hepr.kirjeen mukaan olemme käyneet ylhäällä olevan Jerusalemin tykö)
toinen mielenkiintoinen kohta tuosta:
Mutta niin kuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Evankeliumin avaa vain Jumalan Pyhä Henki. Toki tuossa galatalaiskirjeessä näyttäisi olevan myös niin, että tuo porukka on kääntynyt kaiken maailman alkeisvoimien puoleen (aivan kuten lännessä nyt, pakanauskonnot vaikkakin länteen sekoitettuna valtaavat alaa, on yingia ja yangia ja new agea, jotkut ottaisivat jopa Ahti kalajumalan takaisin, toiset Thorin...)