Nato uhittelee tai sitten naton teknologia ei toimi, Venäjähän esitti heti selkeät todisteet että kone oli Syyrian ilmatilassa.
http://yle.fi/uutiset/reuters_venalaiskone_ammuttiin_alas_syyrian_ilmatilassa/8479732
http://yle.fi/uutiset/reuters_venalaiskone_ammuttiin_alas_syyrian_ilmatilassa/8479732
Vastaukset 20
Vanhimmat
Natolla tässä mitään tekemistä. Tämä on musulmaani Turkin oma juttu. Usa jättää asian Venäjän ja Turkin väliseksi. Olisikohan Naton aika oksentaa Turkki ulos.
Onhan sillä tekemistä, onhan Turkki nato-maa.
Ikävä kyllä on. Se ei kyllä sinne kuulu, kuten edellä oleva huomautti. Ei näin moukkamaisen teon jälkeen.
Loukkaus 17 sekuntia, ja tieto millä asialla siellä liikutaan on olemassa.
Ammuttiin kuitenkin Syyrian ilmatilassa. Eikös Turkki silloin loukannut Syyrian ilmatilaa.
Taitaa ottaa turkissa päähän nämä pommitukset. Heille päävastus on kurdit ei isis. Mikä on turkin yhteistyökuvio isiksen kanssa? Pitäisi selvittää onko sitä, öljybisnesta ym..
Venäjä tekee siellä tärkeää työtä nyt ja tämä oli törkeä teko.
Venäjä ei ollut lähelläkään Isis-porukkaa, että se siitä ryssien puheesta...
No lopputulos tällä hetkellä, että Venäjä liitti jo Turkmeenit samaan listaan missä on ns. luvalliset kohteet.
Eikä Länsimaat tuominneet tätä. Ilmeisesti siksi, koska turkmeenit ampuivat toisen lentäjän.
Venaja tuhoaa kilpailevia jalostamoja, ne myy polkuhinnoilla.
Satelliittipaikannusteoreetikot voisi antaa vastauksen. Amerikkalaisten GPS ei ole yhtä tarkka kuin venäläinen Glonass. Ehkä jenkeillä on unohtunut päälle se häirintäsignaali joka vähentää tarkkuutta?
Naton lentokoneissa on tietysti GPS. Ja todennäköisesti venäläisillä on nyt käytössä teoriassa tarkempi Glonass.
Tämä tuli mieleeni koska käytössäni on Garmin navigaattori joka käyttää molempia satellittipaikannustekniikoita (GPS Glonass) paremman tarkkuuden vuoksi.
Valtakunnan rajojen määritysten tarkkuus voi liityä näihin laitteisiin. Eikä Putin tietenkään voi antaa tarkkaa vastausta mihin paikannustarkkuuteen Glonass todella ulottuu venäläisissä sotilaslentokoneissa.
Periaatteessa Turkki ja Venäjä voivat olla molemmat oikeassa koska järjestelmien (GPS tai Glonass) paikannustarkkuus voi vaihdella. Vakava tilanne olisi vasta se, että sotilaskone (oma tai vieras) oliskin Moskovan, Washintonin tai Lontoon päällä pommilastinsa tai risteilyohjusten kanssa.
Onneksi europpalainen Galileo paikannusjärjestelmä ei vielä ole täydellinen. Ranskalaistenkin on käytettevä GPS:ää Syyriassa ja Irakissa.
menee nyt vähän off-topic mutta kannattaa ostaa sellainen känny, jossa on GPS:n lisäksi GLONASS. GPS lakkaa toimimasta tiheässä metsässä, mutta GLONASS paikantaa sielläkin. venäläisten tekniikka on jälleen ylivoimaista!
Turkin rajaseudulla piileksii muita terroristiryhmiä.Turkki ei halua liittolais terroristejaan pommitettavan.
Lisäksi Venäjän pommitukset häiritsee ISIS järjestön ja Turkin välisiä
öljykauppoja.
Turkki tekee tiliä ISIksen öljyillä.Saatanan Putin kun tuli sotkemaan businekset.
Turkin presidentti on kovastikin äärimielinen, eiköhän Isis ole hyvää pataa Turkin kanssa. Pitää myös muistaa että Isis on Yhdysvaltain ja Turkin luomus.
Tähän liittyy sellainen juttyu että kun ollaan korkealla ilmassa (ts. >10 km) niin voidaan olla toisen maan rajan sisäpuolella vaikka muka maan tasalla oltaisiin oman maan rajan sisäpuolella...katsokaas maa on pallo ja siitä johtuu tämä ilmiö kun vedetään normaali ilmassa olevan kohteen läpi maahan asti ja toisaalta normaali maan rajalta yläspäin äärettömyyteen....noista heitoista tulee äkkiä VALTAVIA !! Siihen kun yhdistetään mittavirheet ja GLONASS-ryssäteknologia niin ei voi puhua enää varmoilla tiedoilla mitään....... Silloin NATO GPS tekniikka ovat normi jota vastaan testataan totuutta!
Ioikiein!
Mistä se totuus tulee että GPS olisi tarkempi kuin GLONASS. Onhan navigaattorifirmatkin myöntäneet että GPS on sinnepäin mutta kun tarkkuutta halutaan siksi käytetään nykyään myös laitteissa venäläistä GLONASSia. Toiseksi ei hävittäjillä liene mitään tekemistä minkään navigaattorin kanssa. :)
Ei tietenkään ollut. Onhan Nato-propagandaa paljasteltu valheeksi kautta historian.
Irakin ensimmäisen sodan aikaan jenkit ampuivat risteilyohjuksia mutta ne tippuivat Bulgariaan. Media ei saanut uutisoida asiasta jenkkien määräyksestä sodan jatkuessa.
Tyypillinen valheellinen länsipropaganda jatkuu Suomenkin mediassa edelleen.
Irakin ensimmäisen sodan aikaan jenkit ampuivat risteilyohjuksia mutta ne tippuivat Bulgariaan. Media ei saanut uutisoida asiasta jenkkien määräyksestä sodan jatkuessa.
niin siellähän oli niitä kemiallisia aseitakin vaan kun ei niitä ikinä löytynyt
Hieno homma että murhaaja ryssien kone tiputettiin. Siviilejä pommittavat rotat saa pudottaa ihan minkä maan alueella tahansa.
Eiköhän Venäjä turvaa tuolla sinunkin sossusta nyt ja tulevaisuudessa saamiasi rahoja pitkässä juoksussa.