Ensimmäinen "loska" päivä ja heti on Ylen uutissivuilla ilmastonlämpeneminen ykkös aiheena. On varmaan koko päivän?
olipas taas uutinen
kukaUskoo
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näinhän se on. Ihan kuin ennen ei olisi säät vaihdelleet.
Samaan malliin olisi pitänyt olla huolestunut lähestyvästä jääkaudesta mitä suurimmassa määrin kesällä 2014...
Säät ovat toki vaihdelleet aina ja vaihtelevat jatkossakin. Mutta ilmasto lämpenee parhaillaan melkoista vauhtia.
Onneksi öljyteollisuus lappaa pienen osan suunnattomista tuotoistaan propagandaan jolla lämpeneminen kielletään täysin.
Tankkaa siis sinäkin tänään täyteen, ja aja vaikka ympyrää. Huomenna voi osaa lisää bensaa, kun ei se lämpene.
Kesällä 2014 ilmasto oli kylmennyt lumisadeasteelle suuresssa osassa Suomea.
Kannattaa toki tutustua mitattuun lämpöhistoriaan koska et itse muista millaisia talvet olivat ennen syntymääsi.
Marraskuussa suksittiin etelää myöten jäillä.
Hollannissa luisteltiin pitkin jäätyneitä kanavia; nykyisin vaaditaan uimataitoa.
Mutta lämpötilaa pitää aina tarkastella globaalissa mittakaavassa, paikalliset (scandinavia yms) erot yleisessä ilmastonvaihdoksessa on aina todennäköisiä.
Kun katsoo vaikkapa julkaistuja lämpökarttoja on totta että pohjois-atlantin ympärillä on muutama pieni läntti joissa ilma on viileää; ja loput Planeetta Maan alueista ovat lämpenemässä.
Tuo Atlantin tienoon viilentymäkin on ihan tieteellisesti selitettävissä; jos jaksat.
Hyvä silti edelleen huomata että öljyteollisuuden propaganda ei mene ihan hukkaan, sinäkin uskot että bensa palaa ja kaikki on hyvin. Jos erehdyt lisääntymään, lapsenlapsen lapsesi saattavat kyllä nimeesi kirota ja naureskella mitenkä typeriä esi-isät olivatkaan.
Sinun pitäisi lukea se yksi hyödyllinen kirja missä kerrotaan tai oikeastaan siteerataan sveitsiläisten maanviljelijöiden kertomuksia keskiajalta siitä miten jäätiköt valtaavat heidän laitumensa ja viljelymaansa.
Yksittäisen alueen ilmaston muutos on merkityksetön; olihan Viikingeilläkin tukikohtia Grönlannissa.
Ainut mikä merkitsee on globaali lämpötila.
Mitenkä helvetin paljon öljyteollisuus on sulle maksanut että sitä on niin vaikea tajuta?
Ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen kieltäminen on lähtöisin ylikansallisten fossiilista energiaa hyödyntävien firmojen maksamana. Päästöjen suitsinta kun näkyy suoraan triljoonien vuotuisissa tuotoissa.
Sit ku tulee pakkaset aletaan puhumaan seuraavasta jääkaudesta. On nää hauskoja.
1970-l. oikeasti arveltiin että uusi jääkausi ei ole kaukanakaan. tulevaisuudessa. Kyllä sekin vielä tulee.
Nyt kyllä ihmetyttää oikein kovasti. Ymmärtääkseni sinä kekek-kekek olet aina pitänyt salaliittohörhöjä pelleinä ja arvostellut heidän hörhöilyjään, mutta sitten itse paljastutkin ilmastonmuutos-salaliittohörhöksi?
Ymmärsinkö siis oikein, että sinun mielestäsi tieteen todistama ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ei olekaan totta vaan jonkinlainen tiedeyhteisön katala salaliitto? Kerro ihmeessä ihan reilusti!
Vielä tiedoksesi, että jo 1970-luvulla suurin osa tieteellisistä tutkimuksista kertoi ilmaston lämpenevän ihmniskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia. Jääkausipelottelut olivat vain iltapäivälehtien huuhaa-roskaa.
Ilmastonmuutos on tosiasia. Ilmat ovat lämmenneet huomattavasti jääkaudesta; senhän jo huomaa pöllömpikin.