Kolme faktaa "pakolaisista"

Oletko todella näin tyhmä? Etkö ole tietoinen siitä, että turvapaikanhakijoiden joukossa on ISIS-terroristeja? Etkö ymmärrä, että kun ISIS-järjestöön kuulumattomat henkilöt pakenevat tänne, saa ISIS kaikki alueet haltuunsa? Taidat olla joku teini-ikäinen, kun et näitä ymmärrä.

Onhan meillä hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, jos alat kyselemään pakolaisten taustoista. Pilapiirtäjä Kari Suomalainen sai potkut Helsingin Sanomista, kun ei vaiennut. Eräässä pilapiirroksessaan hän ihmetteli ´ääneen´ maahan tulleista somaleista, - olemmeko suojelemassa murhaajia ?
Somaliassa käytiin juuri silloin veristä sisällissotaa. Mistä me tiedämme, mitä nytkin maahan tulevat somalit, tai muut pakolaiset pakenevat, murhiako ?

N. 30.000 irakilaisesta vasta yhden tekemiset on saatu selville. Sen, joka toissapäivänä vangittiin sotarikoksesta. Hän roikotti kädessään veristä irtopäätä ja esitteli itseään somessa, jolloin käry kävi vasta Suomessa.

"Syyriassa on meneillään uskonnollinen sota sunni- ja shiiamuslimien välillä.

Uskonnollista vainoa pakenevat sunnit voivat valita jonkun monista alueen sunnienemmistöisistä valtioista. Suurin osa syyrialaisista on päätynyt Jordaniaan ja Turkkiin, jotka ovat molemmat sunnimaita. Sunnimuslimimaat eivät varmasti sorra sunnalaisia uskonveljiään, kuten ei myöskään Isisin ylläpitämä valtio.

Samoin shiiamuslimit voivat löytää turvapaikan shiiaenemmistöisestä Iranista tai osista Libanonia.

Ainoat todelliset pakolaiset ovat kristityt ja jesidit, joilla ei ole omaa valtiota alueella. Vain näitä ei-muslimikansoja voidaan pitää uskonnollista vainoa pakenevina pakolaisina.

Sunnimuslimit eivät ole sorrettuja pakolaisia enää sen jälkeen, kun he astuvat Jordanian tai Turkin maaperälle. Sillä, että he tulevat joko USA:han tai Eurooppaan ei ole mitään tekemistä “sorron” kanssa. Se on taloudellista maahanmuuttoa. Ja taloudellinen maahanmuutto on tässä tapauksessa kiertoilmaus sosiaaliturvaperäiselle maahanmuutolle.

Muslimit eivät tule Eurooppaan uskonnollisen sorron takia, vaan taloudellisista syistä. He hakeutuvat erityisesti Saksan ja Ruotsin kaltaisiin maihin, joissa on antelias sosiaaliturva.

Media mielellään valheellisesti vertaa nykyisiä muslimimatuja holokaustin aikaisiin juutalaispakolaisiin. Mutta juutalaisilla ei ollut silloin omaa valtiotaan. Heillä ei ollut omaa maata, johon paeta. Muslimeilla on enemmän maita kuin useimmilla muilla uskontokunnilla. He valitsevat kohdemaikseen rikkaimmat länsimaat, ja kiertävät Slovenian ja Bulgarian kaltaiset maat mennäkseen Saksaan ja Ruotsiin, koska he haluavat helppoa rahaa.

Syyrian muslimit eivät ole pakolaisia. He ovat maahanmuuttajia. Vain kristityt ja muut ei-muslimit ovat pakolaisia.

Muslimit pääsevät myös helposti muslimimaissa sijaitseviin YK:n pakolaisleireihin, kun taas kristityt hädin tuskin selviävät niissä. Ulkoistamalla maahanmuuttopolitiikkamme YK:n pakolaisjärjestön infrastruktuurin käsiin, luovumme kristityistä pakolaisista ja sen sijaan ottamme elintason perässä tulevia muslimimaahanmuuttajia. Ja se on todella häpeällistä.

Meillä ei ole mitään syytä antaa erityisoikeuksia islaminuskoisille taloudellisille siirtolaisille."

Monet pakolaiset ovat joko ISIS-terroristeja tai sitten he tukevat ISIS:n agendaa. Terrorismin lisäksi heistä aiheutuu myös muita ongelmia, kuten raiskauksia ja pahoinpitelyitä. Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että Suomi ei menettäisi mitään mutta voittaisi paljon, jos se toteaisi tämän pakolaiskokeilun epäonnistuneeksi ja lähettäisi heidät takaisin oikeaan kotiinsa.