on vahvinta oikeistossa, missä on Suomen parhaiten koulutettu äänestäjäkunta sekä mm. yrittäjien enemmistö.
Turvallisuuspolitiikkaan erityisesti perehtyneissä tutkijoissa ja upseerikunnassa on runsaasti Natolle myönteisiä, mikä ei välttämättä tarkoita jäsenyyden kannattamista. Toisaalta heissä on myös tiukkoja vastustajia.
Naton kiivaimpien vastustajien tason voi jokainen tarkistaa palstan tiltujen kirkunasta.
Turvallisuuspolitiikkaan erityisesti perehtyneissä tutkijoissa ja upseerikunnassa on runsaasti Natolle myönteisiä, mikä ei välttämättä tarkoita jäsenyyden kannattamista. Toisaalta heissä on myös tiukkoja vastustajia.
Naton kiivaimpien vastustajien tason voi jokainen tarkistaa palstan tiltujen kirkunasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tosiaan, täältä näkee Nato puolestapuhujien kannanotot, herraisä mitä potaskaa?
Naton kannattajilla ei ole siihen tarvetta.
Ilman muuta Suomi ja Ruotsi liittyvät NATOon, se on pelkästään lyhyen ajan kysymys.
Läntisenä demokratiana paikkamme on samat arvot jakavan NATOn täysjäsenenä.
Ryssä ei NATOa haasta eikä asiaa ryssältä edes kysellä. Ainoa vihollisemme on Venäjä ja se sitten hoituu näppärästi NATO-jäsenyydellä.
Mitään haittaa ei jäsenyydestä Suomelle ole - päinvastoin!
Itse nukun yöni huomattavasti nykyistä paremmin NATO-Suomessa kuin NATOttomassa heittopussissa jota ryssä yrittää jallittaa.
Tämä palsta on täynnä Venäjän resonaattoreiden mölinää siitä, ettei NATO olisi Suomelle hyväksi. Ihmettelen miksi ei, koska läntinen arvoyhteisö on luontainen viiteryhmämme. Meillä on joukossamme muutama Venäjän hybridisodankäynnin tahtiin resonoiva tiltu, mutta ei anneta sen häiritä kaikkien vastuuntuntoisten L-Euroopan maiden harjoittamaa NATO-yhteistyötä.
Suomi on läntinen demokratia ja sellaisena pysyy!
Seisomme arvojemme, yhteiskuntajärjestelmämme ja maamme johdon takana vankkumatta, ilman pelkoa. Kukaan ei halua tänne mitään Venäjän kaltaista kauhudiktatuuria.
NATO on suoja ja takuu Venäjän ja sen kaltaisten roistovaltioiden varalle.
Venäjällä ei ole yhtään mitään sellaista tarjottavaa mikä ei olisi PALJON PAREMMIN länsimaissa.
Noh, lähinnä idioottejahan te olette, varsinkin tuo yhteenlaskukyvytön.
on vahvinta äärivasemmalla, missä äänestäjät ovat heikoimmin koulutettuja.
Sehän näkyy tälläkin palstalla, missä tiltut kirkuvat tietämättömyyteen perustuvia valeitaan.
Washingtonin Tiltujen mittatikun mukaan Washingtonin Tiltut ovat valistunein kansanosa.
Titityy, titityy...
Washingtonin Tiltut eivät osaa edes laskea! Natoon kriittisesti suhtautuvien lukumäärä on akateemisissa piireissä selvästi suurempi kuin Naton kannattajien määrä. Tämä johtuu siitä, että Suomessa on verraten vähän Naton kannattajia.
Vieraiden maiden sotilaat tulis pitämään kuria kun Suomessa olis sisäisiä levottomuuksia,se on vanha keino esim.Englannissa hiilikaivoslakkojen aikana aikoinaan poliisit tulivat toisilta paikkakunnilta ei ole sukulaissuhteita nääs.Se on ennenkaikkea sisäisiin pulmiin ratkaisu.Ei Suomen kansalaista uhkaa muu kuin tyhmät herrannilkit.Nato yksi askel lähemmäs diktatuuria.Häkämies,Katainen,Stupido...ynm.Esimerkkinä oikeista Dildoista
oisko valistettu teitä väärin oikeisto ja Suomen parhaiten koulutettu äänestäjäkunta sekä mm. yrittäjien enemmistö..
tuo oikean tuloksen eli siirtymisen Naton kannattajaksi.
Se on länsimaiselle ihmiselle yhtä luonnollista kuin vasemmiston kannattajille Putinin kehuminen.
Oman ajattelun puute on Nato kannattajien kompastuskivi, uskotaan raakana kaikki mitä media tahtoo asiasta kertoa.
Tiltut hokevat Moskovan propagandaa ja omia valeitaan vailla alkeistietojakaan.
Haukutaan puolueetonta tietoa levittävää media kuten Hesaria.