Paetaan väkivaltaa ja tuodaan se mukana

On se kummallista. Omassa maassa, sen väkivaltaisessa ja sivistymättömässä kultturissa ei voi elää.pitää lahteä pakolaiseksi hakea turvapaikkaa. Täällä sitten valitetaan kaikesta vaikka saadaan ylospito, asunto, ruoka käyttörahaa ja henki on turvassa.

Lisäksi tuodaan se oma naisvihaa pursuava sisvistymätön väkivalta ja raiskauskulttuuri tänne mukanaan. Vaikka väkivaltaa itse lähti kotimaastaa karkuun.

Ja miedän pitää maksaa paitsi pakolaisuuden aiheuttama taloudellinen lasku niin myös psyykkinen lasku, pelko ja raiskauksen uhrien kärsimykset, jotka ovat vuosien mittaisia, usein elinikäisiä, kaiiki eivät toivu koskaa kokonaan.

Se on kova hinta niille jotka sen joutuvat kantamaan, kymmenet, sadat... suomalaiset naiset vuosien kuluessa, kohtuuton takka heille joiden kohdalle se sattuu.

Jos on väkivaltaa paossa niin miten voi itse syyllistyä väkivaltaan, raiskaamiseen? Kiittämättömyys on maailman palkka!

Kohta pitää länsimaista kanta-asujaimiston naisten lähteä pakolaisiksi mamuraiskaajia pakoon, mutta minne? Ei ainakaan niihin maihin joista pakolaiset tulevat, ei ottais vastaan tai jos niin ei olisi kohtelussa huraamista. Mutta ei muihin länsimaihinkaan, koska siellä on ihan sama meininki, sama uhka kuin täälläkin.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niinpä on vaarallista kun lähtömaassa on joukkoraiskauksia,,mutta nyt niitä alkaa olla Suomessa.

Äänestä

Oppivatko nämä "pakolaiset" millään koulutuksella kunnioittamaan naisen tasa-arvoa ja koskemattomuutta? Ovat tähän naisen alistamiskulttuuriinsa oppineet pienestä pitäen, kuinka se nyt yhtä-äkkiä muuttuisi? On opetettu ainoassa koulussa jota ovat käyneet, islamin opin koulussa, että naisen täytyy kulkea hunnutettuna, muuten hän on huora ja vapaata riistaa. Nämä islamin uskoiset pitää palauttaa nopeasti lähtömaihinsa, tänne he eivät kuulu.

Äänestä
  • Ei ne opi eivätkä sopeudu Suomalaiseen yhteiskuntaan. Samaa mieltä nopea palautus lähtömaahan. Muuten sitä pitää hommata muutama laumanvartijakoira omaisuutta suojelemaan.

    Äänestä

Suurta kulttuuria on noilla miehillä suvakkien mielestä joka taas pottunokalla mainittaisiin machoiluna tai naisvihana taikka muodikkaana narsismina.

Äänestä

Edusukunta ja hallitus hämmästyttävät tyhmyydellään.

Äänestä
  • Sharia laki antaa muslimeille oikeuden tehdä mitä haluavat ei muslimeille.
    Sharia määrää muslimin vihaamaan kaikkia ei muslimeita,koska ei muslimit
    ovat kaikki rikollisia.
    Suomessa imaamit eivät opeta muslimeille kuin uskontoaan, että turha
    kuvitella että tänne palkalliseen täysihoitoon muuttaneet muslimit muita
    uskovat. Mamuilla on vastaanottokeskuksissa kyllä aikaa perehtyä maamme
    kulttuuriin ja mitä oikeusvaltiolla tarkoitetaan, mutta tämäkin katsotaan
    olevan vain yksipuolinen asia.

    Äänestä

Tuohon ei voi sanoa muuta, kuin että jos joku olisi olisi sotaa paennut, ei sanoisi kuten nimettömässä tekstissä sanotaan ja pakolaiset eivät ole omasta halustaan Suomeen muuttaneet: jos sotaa Suomeen pakoon tulleet saisivat valita, he asuisi siellä omien palmupuidensa katveessa ja eläisi siellä, eikä kukaan huvikseen turvapaikanhakijana kai muuta Suomeen, että "moro tulen tänne ja töllistelkää nyt mua erinäköistä". Sellainen on kyllä totta, että myös täysin vakaissa köyhissä maissa tiedetään Suomen sosiaaliturvan taso. EU- lainsäädäntöön pitäisikin sikäli saada muutos, että Suomen veronmaksaja ei ole velvollinen elättämään sosiaaliturvassa muiden maiden köyhiä.

Äänestä

Kyllähän tuo on ollut tiedossa,että siirtävät vain ongelmansa Eurooppaan ja pian on Eurooppa samassa tilassa kuin heidän lähtömaansa.
Mutta suvakit jaksaa muistuttaa monikulttuurisuuden ihanuudesta,jota
meidän kaikkien pitäisi ihailla.
Miten voi vaatia nykyaikaiselta länsi-ihmiseltä tuon barbaarisen porukan
ihannointia.
Kotiutusta lisää eli lisää rahaa mamuille,kantasuomalainen kaiva kuvettasi.

Äänestä

Aloittajalta unohtuu se tärkeä seikka että he tulevat alueelta jonka siirtomaaher-
rat Englanti ja Ranska jakoivat mielettömillä rajoilla keskenään,siinä ei paljon o-
mien maitten rajoja saati kansojen tahtoa kyselty.Ja tässä ollaan. On kummallis-
ta että länsimaisen rasistin aivorasia on nuokkunut historiantunnilla,,,

Äänestä
  • Miten siirtomaaherrat vaikuttavat Irakin,Syyrian,Afganistanin tai
    Somalian asioihin? Onko muslimiterroristit siirtomaaherroja?
    Suomikin on ollut Ruotsin ja Venäjän alaisuudessa, onko meillä siksi
    oikeus mennä minne haluamme palkalliseen täysihoitoon ja ryhtyä
    arvostelemaan ruokaa sekä asuinoloja? Kerro missä sellainen paikka
    on? Sota-aikana Ruotsi otti turvaan suomalaisia lapsia,ei suinkaan
    aikamiehiä,heidän kun oli pakko henkensäuhalla puolustaa isänmaata.
    Eurooppa on muslimiterroristien iskun kohteena, eikö eurooppalaisilla
    ole oikeutta turvallisuuteen? Onko muslimit jotenkin ylempiarvoisia
    kuin vain heillä on oikeus suojeluun?

    Äänestä

  • Mitenkäs tämä muslimien suorittama etninen puhdistus Irakissa ja Syyriassa? Mosulista katselin kuvia, olivat ampuneet kokonaisen kristityn perheen autoon. Perhe oli yrittänyt paeta muslimien etnistä puhdistusta. Ja tämä tapahtui siis Irakissa, jossa ei ole sotaa, eikä ollut isiksen tekemä teko.
    Myös jesidi-vähemmistöä lahdataan sukupuuttoon.

    Minun mielestäni muslimit ovat nykymaailman pahimpia rasisteja, suorastaan fasistisia ihmisiä.

    Ja vielä on muistissa muslimien tekemät aiemmat kansanmurhat, armenialaiset ja monet muut ovat olleet heidän vainonsa kohteena.

    En tahdo lähi-idän muslimeita ollenkaan Eurooppaan. Ottaisin mieluummin jesidejä ja kristittyjä pakolaisia. Ja niin, ovathan nämä tulijat myös hukuttaneet matkallaan kristittyjä Välimereen surutta, samoin ovat pahoinpidelleet ja raiskanneet kristittyjä pakolaisia esim. Saksan pakolaisleireillä. Kiristävät myös suojelurahaa kristityiltä pakolaisilta.

    Miksi moisia ihmisiä pitäisi suvaita?

    Äänestä

Juuri näin, kun kirjoitat. Tulevat tänne ja kierosti alkoivat huutaan rasismista, jopa kansanedustajatkin meni tuohon lankaan. Nämä tulijat on huippurasistia naista kohtaan raakoja suorastaan. Tyttölasten sukupuolielimiäkin leikkelevät siis sikarasisteja eikä varmasti ole kyse yksittäistapauksista. Pakottavat ja alistavat naisia monin rasistisin tavoin. Kanada on huomannut tämän eikä ota yhtään nuorta miestä vastaan. Tulijoidenkin määrästä näkee helposti kuinka rasistisia ovatkaan yli 80% nuoria miehiä ei mitään järkeä lapset ja naiset pitäs päästää ensin. Rajat kiini ja valitaan ketä otetaan. Todella kieroa touhua meitä syytetään muka rasiteiksi ja totuus on se että tulijat miehet itse on huippurasisteja. Länsimaissa Vapaus ja Tasa-arvo ja me puolustamme sitä nyt sotilaallisesti kuten Ranskan Predentti sanoi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suosiellävetelätäällä kirjoitti:

On se kummallista. Omassa maassa, sen väkivaltaisessa ja sivistymättömässä kultturissa ei voi elää.pitää lahteä pakolaiseksi hakea turvapaikkaa. Täällä sitten valitetaan kaikesta vaikka saadaan ylospito, asunto, ruoka käyttörahaa ja henki on turvassa.

Lisäksi tuodaan se oma naisvihaa pursuava sisvistymätön väkivalta ja raiskauskulttuuri tänne mukanaan. Vaikka väkivaltaa itse lähti kotimaastaa karkuun.

Ja miedän pitää maksaa paitsi pakolaisuuden aiheuttama taloudellinen lasku niin myös psyykkinen lasku, pelko ja raiskauksen uhrien kärsimykset, jotka ovat vuosien mittaisia, usein elinikäisiä, kaiiki eivät toivu koskaa kokonaan.

Se on kova hinta niille jotka sen joutuvat kantamaan, kymmenet, sadat... suomalaiset naiset vuosien kuluessa, kohtuuton takka heille joiden kohdalle se sattuu.

Jos on väkivaltaa paossa niin miten voi itse syyllistyä väkivaltaan, raiskaamiseen? Kiittämättömyys on maailman palkka!

Kohta pitää länsimaista kanta-asujaimiston naisten lähteä pakolaisiksi mamuraiskaajia pakoon, mutta minne? Ei ainakaan niihin maihin joista pakolaiset tulevat, ei ottais vastaan tai jos niin ei olisi kohtelussa huraamista. Mutta ei muihin länsimaihinkaan, koska siellä on ihan sama meininki, sama uhka kuin täälläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu