Äsken radiossa poliisiylijohtaja Kolehmainen oli sitä mieltä että nettisivut on siivottava, maahanmuuttokriittisyys on estettävä.
Poliisiylijohtaja: Sensuuria!
aslmfasfpio
69212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ai jaa. Poiisihan alkaa isännöidä ja leikkiä herraa.
Täälläkö pitäisi antaa vapaasti raiskata ja riehua, ilman että kukaan saa puuttua mitenkään.
Alkaa olla jo diktaattorin elkeitä näillä herroilla.
Ei ole poliisin johtoa järjellä rikastettu.
Jos kansan enemmistön suut tukitaan, niin täällä on hyvin pian sisällisota päällä. Nytkin mennään jo siinä ihan hilkulla.
Sananvapaus joko on, tai sitä ei ole. Jos on vain yksi sallittu mielipide, voidaan puhua totalitaristisesta valtiosta. Tärkeää olisi, että kaikki saavat puhua vapaasti ihan mitä haluavat. Jopa se kaikkein idiooteinkin ihminen. Muuten ei synny keskustelua, jailman keskustelua mikään asia ei järjesty sovinnossa.
Kyllä hilkulla tosiaan mennään! Ei voi käsittää, poliisijohtajakin saadaan veisaamaan samaa virttä kuin poliitikot! Ovatko tosiaan päättäjämme tulleet hulluiksi viimeistä miestä myöten? Kun keskustelu kielletään, kokoontumisvapauden rajoitus on seuraavana lähellä.
Juuri näin. Jos on sallittua väittää, että raiskaus ei pilaa ihmisen elämää joidenkin raiskaajien suojelemiseksi, mutta ei ole oikeutta sanoa, että tällainen HIRVIÖMÄINEN PIITTAAMATTOMUUS herättää jatkuvaa kuvotusta ja henkistä kärsimystä hyvin monille, niin sota ei todellakaan ole kaukana. Terrori-iskuja tulemme kokemaan ainakin, Suomen Breivik on jo ilmeisesti muotoutumassa.
Minäpä luulen ja uumoilen, että Breivikejä on Suomessa hautumassa jo monta. Etten sanoisi kymmeniä.
Niinpä. Sitä saa mitä tilaa.
Lähden Pohjois-Koreaan...
Muta Suomihan on Koreoista se pohjoisin!
Kaikki rasismi tehdään rangaistavaksi. Lyhin tuomio 10 vuotta linnaa. Nasima saa päättää mikä on rasismia, tapauskohtaisesti.
Rasistit takaisin kotimaihinsa.
Ei huoooono!
Tästä ei puutu enää kuin ylen kokkare johtajan tilaama kokkareen omistaman taloustutkimuksen räätälöimä tutkimus jossa kansa oli 96% sitä mieltä että nettisivut on siivottava.
Nasima päättää, että jos ihminen katsoo että raiskaus pilaa ihmisen elämän, vaikka näin ei saisi ajatella joidenkin raiskaajien suojelemiseksi, niin tämä on rasismia. Nasima päättää myös, että jos turvapaikanhakijat joukkoraiskaavat kantasuomalaisen lapsen vammaiseksi siksi koska he vihaavat eurooppalaisia, niin tämä EI ole rasismia.
Jos tähän mennään, niin silloin ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin tappaa.
Naisella on sellainen nimikin kuin on puheet. Julkea "psyko" puhuu ja nauttii kansanedustajan palkkaa. Loppuiko alapään käyttö eduskuntaan pääsyn jälkeen,, oliko Junkerin peti lämpimänä ja ääniä tuli???
Ylen ex-demari kävi petissa ja sdp äänesti eduskuntaan vai miten se nyt menikään???
tuota koukkunokkaa jolla kasvaa viikset ja on aataminomena?
Orpon sanoin Suomessa on "netti pistettävä luvanvaraiseksi ja valvotuksi toiminnaksi"
No mihin sellainen kieltolaki johtaisi? turhiin kuluihin ei mihinkään muuhun sillä
Tor pelkästään yleistyisi maan kattavien wifien valvonta pettäisi ja kaikista sisukkaimmat kommentaattorit siirtyisivät askartelemaan lahden toiselle puolelle Tallinnaan tai Tukholmaan
Muistan nuoruudesta lauseen ajattele ennenkuin lausut jotain
Vittu noita Orpon melipiteitä. Poliisejakin varmaa vituttaa toistaa tuon keksimiä mantroja.
Poliisiylijohtajalle näyttää olevan epäselvää mitä tarkoittaa Suomen perustuslakiin kirjattu sananvapaus. Poliisiylijohtajalle tulisi kertoa, ettei olla enää entisessä Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa.
Herää kysymys jota ei voi sivuuttaa: Onko uusi poliisiylijohtaja tehtäviensä tasalla?
Aarnio-case osoittaa selvästi , että poliisitoimi on Suomessa "sairas" ja pahasti hakoteillä.32
RIKOSLAKI KUITENKIN KIELTÄÄ RIKOKSEEN YLLYTTÄMISEN
MUISTAKAA TÄMÄ KUN KIRJOITTELETTE TÖRKYJÄNNE
tuliko yllytettyä hiljaisuuteen?
Taas ymmärsitte väärin ei pomo noin tarkoittanut hän tarkoitti siivoamisella sitä että sivut on siivottava kirjoitusvirheiden takia liian paljon ääkkösiä ja pilkkuja väärissä paikoissa pomo komentaakin kaikkia kirjoittajia menemään uus suomen pikakirjoituskurssille koska poliiseistakin vain joka toinen osaa lukea ja joka toinen kirjoittaa
Tää oli kyllä hauska kommentti.
Muistatteko Kolehmaisesta tämän?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/uutta-poliisiylijohtajaa-epaillaan-virkarikoksesta/5225458
epäilys jäi
valitsi oman miehen poliisin johtoon ja vain rikollisia oli tarjolla, nyt rikollinen kertoo meille että sensuuri on hyvä homma koska pelkää omien rikostensa tulevan julkisiksi eikä ne ole ihan vähäisiä.
Uus suomi = Matu Vinlanft
Kolehmaisita epäiltiin kiusaajaksi, onko suomen kansa uusi kohde?
Nettipurkautuminen on vaihdettavissa suoraan toimintaan kaduilla ja kujilla, jos päättäjät niin haluavat.
Juuri näin. Eikö siis tajuta, että ihmiset puhuvat myös keskenään. Ja jos suunnittelevat jotain, ei ne sitä tänne kirjoita. Ei ainakaan tänne suomi24:ään.
Kyllä on suomen poliisipäällikkö sisäministeriöineen kaukana nykyajasta. Noin 50vuotta ajastaan jäljessä. Puskaradiot toimii!
AARNIO MUUTEN SANOI ETTÄ HÄN KAIPASI ENITEN sukulaisten lisäksi YSTÄVIÄÄN Haluatteko Aarnion ystäväksi? Ystävien keräys käynnissä
Maahanmuuttokeskustelu on vapaan kansan vapaa oikeus päättää omista asioistaan jota ei tsaarin ohranan ja YYA-bolshevismin pelottamat poliisijohtajat pysty loukkaamaan
SIPILÄ PÄÄSTI LAITTOMAT MAMUT KULJEKSIMAAN MAAHAN SUOJAAMATTA SUOMALAISIA
SIPILÄ viis veisaa SUOMALAISIA IHMISIÄ vaan on tukenut mamujen oikeuksia EIKÄ SIPILÄ OLE ILMOITTANUT KANSAINVÄLISESTI, ETTÄ HÄN EI ANNA ASUNTOAAN TURVAPAIKANHAKIJOITA VARTEN. SIPILÄ TEKEE VAALITYÖTÄ kauhistelemalla, KOSKA RAISKAUS TAPAHTUI KEMPELEESSÄ eli alueella jota Sipilä on mamuttamut
https://twitter.com/SebastianTyne/status/669278140263460864 Lähetin pääministerille sähköpostia. Nyt olisi aika kertoa, että Kempeleen koti ei ole tp-hakijoita varten: https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/931773133574226
http://yle.fi/uutiset/paaministeri_sipila_jarjesti_kriisikokouksen_kempeleen_raiskauksesta/8478553 http://demokraatti.fi/nyt-tarvitaan-valittamista-sipila-luovuttaa-kempeleen-kotinsa-turvapaikanhakijoiden-kayttoon/
SIPILÄ ON PIILOTELLUT TURVAPAIKKARIKOLLISIA
SIKSI HÄN NYT YRITTÄÄ RÖYHKEÄSTI PEITELLÄ SITÄ, ETTÄ ON TUONUT MAAHAN LAITTOMIA EIKÄ OLE SUOJELLUT SUOMALAISIA PAIKALLISIA IHMISIÄ
SIPILÄ ON TUONUT AFGANISTANILAISIA NIMENOMAAN KEMPELEELLE, VAIKKA TIESI TÄSTÄ AZIMIN TULEVASTA TUOMIOSTA
AFGANISTANILAISEN TUOMIO LÄHESTYY http://mvlehti.net/2015/11/24/azimille-tuomio-torstaina/
Lehdistö on rasismin siivonnutkin kiitettävästi sulkemalla keskustelupalstansa rasistien nenän edestä. Tässä lehdistö on noudattanut Suomen Punaisen Ristin rasismin vastaista linjausta ja ohjeistusta. Myös suomi24.fi olisi syytä sulkea kokonaan tai tuoda nettipankkitunnuksilla kirjautuminen pakolliseksi. Sananvapaudella on rajansa, rasistinen keskustelu ja "maahanmuuttokriittisyys" tulee vaijentaa vaikka pakolla. Punainen Risti jatkaa Ei rasismille-ohjelmaa jatkossakin ja torjuu kaikenlaisen rasismin Suomessa. Ja poliisiylijohtaja on oikeassa, palstat on siivottava isänmaan ystävien eli rasistien törkykijoituksista.
SPR vaikka romutetaan, jos muu ei auta. SPR on talousrikolliseksi vuosien myötä muuttunut anarkistiorganisaatio. SPR on Isänmaan petturi Suomessa.
Se, joka tuomitsee kaiken maahanmuuttokriittisyyden rasismiksi, tulee vaientaa vaikka pakolla. Nämähän ovat kaksi täysin eri asiaa. Nyt on käsillä viime hetket takoa tämä sinne harhaisiin kalloihinne, tai niitä (kalloja) ei enää pian ole. ;)
T. raiskauksia edesauttaviin s*atanallisiin rikollisiin kyllästynyt nainen
Missähän sinäkin luurasit, kun älyä jaettiin? Ei näyttänyt jäävän sinulle kuin rippeet, ja niitäkään et osaa käyttää. Pakolla on ennenkin yritetty vaientaa kaikenlaisia toisinajattelijoita, usko pois, siitä ei hyvä seuraa.
Et voi sanoa, että isänmaan ystävä on rasisti. Jos tuomitset toisen rasistiksi vain siksi, että hän on isänmaan ystävä, syyllistyt kunnianloukkaukseen, sekä mahdollisesti toisen ihmisen koko elämän sabotointiin. Meillä on yhä isänmaa, halusit sitä tai et, eikä kukaan tee väärin, jos on sen ystävä, yhtä vähän kuin ollessaan vaikkapa naapurimaan, esim. Ruotsin ystävä. Yritä nyt takoa nämä sinne kalloosi, että isänmaan ystävä, tai maahanmuuttokriittinen eivät ole sama asia kuin rasisti.
Jos joku tulee ja nimittää minua rasistiksi ilman oikeutusta esim. netissä omalla nimelläni esiintyessäni, nostan HETI syytteen kunniani loukkaamisesta sekä elämäni sabotoimisesta.
SPR ei voi olla isänmaan petturi koska järjestöllä ei ole isänmaata ja se on osa globaalia kansainvälistä Punaista Ristiä jonka "isänmaa" on Sveitsi, päämaja on Genevessä. Eikä SPR:ää voida romuttaa, Suomessa on laki Punaisesta Rististä, järjestö on lailla määrätty olemassaolevaksi ja sen tehtävä on laissa määrätty. Punainen Risti ei ole isänmaallinen järjestö vaan se on nimenomaan monikulttuurinen ja monikansallinen kansainvälinen järjestö joka ei hyväksy rasismia eikä isänmaallisuutta. SPR:n ei tarvitse toimia erityisesti suomalaisten hyväksi vaan järjestö auttaa tasapuolisesti kaikkia ihon väriin ja etnisyyteen katsomatta. Suomalaiset eivät nouse auttamisessa kenenkään muun tai minkään muun kansan yläpuolelle. Te ette ole erityisasemassa SPR:n avussa.
https://www.punainenristi.fi/julkaisut/laki-ja-asetus-suomen-punaisesta-ristista
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000238
1 §
Nimi ja asema
Suomen Punainen Risti ― Finlands Röda Kors, jäljempänä järjestö, on Suomen valtion tunnustama julkisoikeudellinen yhdistys, jonka toiminta perustuu maasotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden ja sairaiden aseman parantamisesta, merisotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta, sotavankien kohtelusta sekä siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana Genevessä 12 päivänä elokuuta 1949 tehtyyn neljään Geneven yleissopimukseen (SopS 8/1955) sekä näiden yleissopimusten Genevessä 8 päivänä kesäkuuta 1977 tehtyyn kahteen lisäpöytäkirjaan, joista ensimmäinen koskee kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemista ja toinen kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemista (SopS 82/1980).
Järjestö kuuluu ainoana kansallisena yhdistyksenä Suomessa kansainväliseen Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun liikkeeseen. Järjestö noudattaa toiminnassaan Punaisen Ristin kansainvälisissä konferensseissa hyväksyttyjä perusperiaatteita.
Periaatteessa Punaisen Ristin ei tarvitsisi tehdä mitään kantasuomalaisten hyväksi ja järjestöllä on silti oikeutus toimia Suomessa kansainvälisenä järjestönä. Kannattaa muistaa, että SPR voi teoriassa lopettaa kotimaan apunsa täysin jos järjestöä vastaan hyökätään rasistisesti jatkuvasti.
Muista sinä, että lait säädetään eduskunnassa myös SPR:n osalta. Kaiikia lakeja voidaan tarkastella uudelleen, jos tarvetta ilmenee.
Ja eihän SPR Suomesta halua lähteä! Tääsä syitä:
- verimonopoli, joka tuottaa huikeita summia vuosittain, ja ulkomaille myytynä siitä voidaan kiertää verot
- valtion budjetista saatavat ilmaiset rahat, viime vuonna 24,1 miljoonaa euroa
- turvapaikkabisnes, joka tuottaa ennennäkemättömän vaivattomasti satoja miljoonia vuodessa, kun työt teetetään paljolti vapaaehtoisvoimin. Suomi on ainoa maa, jossa SPR on rohmunnut pakolaisbisneksessä hommat miltei kokonaan.
Sitten kysymys rasismista: rasismia ei ole se, että kritisoidaan jotain julkisia varoja käyttävää toimijaa. Kritiikki pitää ottaa vastaan, siellä saattaa piillä myös jotain hyödyllistä.
Oletko itse miettinyt, miksi juuri Genevessä on SPR:n pääkonttori? Minäpä tiedän, mutta en kerro sinulle ;)
Päämaja on Genevessä historiallista syistä. Punainen Risti perustettiin Genevessä Sveitsissä, siitä nimi Geneven sopimuksillekin. Päämajaa ei tulla siirtämään muualle, Punainen Risti on hengeltään Sveitsiläinen järjestö jolla on Sveitsiläiset arvot takanaan.
"Muista sinä, että lait säädetään eduskunnassa myös SPR:n osalta. Kaiikia lakeja voidaan tarkastella uudelleen, jos tarvetta ilmenee."
Suurin osa Suomen kansasta tukee Punaista Ristiä ja on sen arvojen puolella. SPR on saanut lyhyessä ajassa yli 10 000 uutta vapaaehtoistyöntekijää ja lisäksi lahjoitussummat ovat olleet ennätyksellisiä sekä nälkäpäivänä että nenäpäivänä. Poliittista halua muuttaa lakia SPR:n suhteen ei ole.
Poliitikot, valtamedia, kirkko, poliisi... etc.
Hyvin näkee, että kauniiden ihmisten kykypuolueen halpatyövoima- & maahantunkeutujien tarhausbisnesagendaan on nyt panostettu Suomessa tosi vahvasti ja häikäilemättömästi tuskaa tuntematta...
<<Äsken radiossa poliisiylijohtaja Kolehmainen oli sitä mieltä että nettisivut on siivottava, maahanmuuttokriittisyys on estettävä.<<
<
Olisi kyllä suotavampaa, että virkavalta olisi tämän maan puolesta.
"maahanmuuttokriittisyys on estettävä."
Onko muuten tosi härskisti sanottu poliisiylijohtajalta, tulee mieleen ihan eräät suurlakkojen ajat Suomessa...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_1905_suurlakko
-Suomessa tapahtuma oli sekä suomalaisten yhteinen kansannousu Venäjän keisarikuntaa vastaan että osa 1900-luvun alussa suomalaisten kesken käytyä sisäpoliittista valtataistelua.
-Lakkoviikon aikana suuriruhtinaskunnassa oli myös niitä, jotka lähinnä ihmettelivät mitä maassa oikein tapahtui ja minkä vuoksi.
-Suomalaisen yhteiskunnan sisäiset jännitteet ja niiden purkautuminen suurlakon aikana lisäsivät ristiriitoja maassa, mutta toisaalta kaikkien merkittävien poliittisten ryhmittymien välisen vuorovaikutuksen kautta tehdyt mullistavat poliittiset ratkaisut avasivat tietä kansalaisyhteiskunnan synnylle.
Tämä Kolehmaisen savolaismulkku melkoinen lässykkä siis, on ottanut siis "miehen otteet" sanoissaan ja lausunnoissaan?
Muutenhan hän onkin raukkamainen jopa omaa työhistoriaansa tarkastellessa kun sai taannoin mm. rikos- ja työsyrjinnän ilmoituksen kautta julkisuutta jota ei siedä edelleenkään! No siinähän kävi "maan tavan mukaan" kun on virkamies tai poliitikko syytteet raukeaa, kuten tapaus Mäntylä Persuista todistaa!
Mutta kyllä samaisessa radio haastattelussa toi tämä "johtaja" itsekin varsin vahvan kannan ja mielipiteen esiin että maahanmuutto ja pakolaiskeskukset ovat tuoneet huomattavan valvonnan ja hälytysten lisäyksen poliisissa eli saattoi huomata ettei ihan kritiikitön sen suhteen ole itsekään!
Mutta jos näin on ja halutaan kansan paineiden purkaminen mm. kirjoittamalla yms. tavoin estetään, niin on se ainoa ja konkreettinen tapa jatkaa ja toimia, silloin siihenkin tarvitaan taas lisää poliiseja ja ei auta mitkään jälleen esille oteut "apupoliisit" silloinkaan kun kansa nousee todella väärintekijöitään vastaan!
Näin on.
Eipä olekaan aikoihin näin rankasti Suomen kansaa kohdeltu kaltoin herrojen toimesta. Tästä se lähtee, pikkuhiljaa paine kasvaa.
Kansalaiset huomaatte että m. S. Kolehmaisen ex-lottopoika eli virallinen valvoja ottaa nyt mielipiteiden esittäjätkin silmätikuksi, kesällähän tämä suivaantui valtion Veikkauksen eli sen samaisen Lotto-mainonnan näkyvyydestä kioskeissa ja kaupoissa ja niiden "liiasta houkuttavuudesta" josta tämä onneton savolaisnullikka sai lisäansioitaan vuosien ajan itsekin!
Mutta pettyi ilm. kun uuden asemansa kautta oli vähän pakko luopua lottotyttöilystä?
Liian huono palkkako yhä?
Onko tässä "uusi Paapero" ja paaperoakin "syvämietteisempi" konna astunut poliisin johdon remmiin nyt kun aikaa kuluu mies uskaltaa avata ummehtuneen suunsa useammin?
Kolehmaisella oli kuin olikin sopiva jäsenkirja ja Paaperon nuolennasta paskanmaku kielellään valmiina kun johdon tehtäviin valittiin pätevämpien edeltä!
Pätevämpiä oli useitakin jopa lakiin perehtyneitä joista yksi totesi pätevyyden ohitse meni juuri jäsenkirjan apu!
Olihan se jo paikkaa "odottamassakin" Paaperon nimittämänä jatkajana samalla linjalla ja nyt esittääkin paaperon aikaisemmin esittämän "apupoliisien" käyttöön oton mahdollisuuden jos vaan saa lakiesityksen läpi siltä osin?!
Kyllä Suomessa on tarvetta suursiivoukselle. On jumalauta kaikki virat puolueittain jaeltu ja hyväveli-kerhot luulevat pystyvänsä polkemaan kansanvallan, eli demokratian!
Se hyvä puoli tässä kaiken järjettömyyden keskellä on, että kun tämä hulinaksi muuttuu, niin sitten saadaan moinen "maan tapa" siivottua pois päiväjärjestyksestä pysyvästi.
Kaikkein tiukimmin varjeltu salaisuus on, että kaikesta ketkujen ketkuilusta huolimatta länsimaissa valta kuuluu kansalle. Ja kansaa on PALJON.
Sitä enemmän mitä kokeilevat tukahduttaa meitä isänmaan ajattelijoita, voitte olla varmoja että tapahtuu päinvastaista.
Kolehmainen ei ehkä ajatellut ihan loppuun. On olemassa esim. Anonymous, jolta voi aina pyytää apua, jos internet'iä yritetään kahlita tai suodattaa. Suomen nettipoliisi voisi todella sitten työllistyä.
onko sensuuri tässä tapauksessa yhtä kuin valehtelu?
Kuinka tuollainen työpaikka ja varmaan koulukiusaajakin saa olla virassaan.
Äärirasimia puolustelevat kirjoitukset poistettava. Nämä suivakkien raiskauksia puolustelevat vähättelevät kannanotot voi poistaa ne hävyttömän rasistisia naisia kohtaan. Länsimaissa vapaus ja tasa-arvo ja nyt soditaan sen puolesta Ransakan presidentti sanoi näin.
Kysyä sopii miten kauan kansaa voidaan pelolla ja rankaisujen uhalla pidettyä "ruodussa"? Nyt ollaan jo voimalla muuttamassa ja murtamassa mm. työntekijöiden oikeusturvaa, lakkoilu oikeudessa ja palkan lisien vaatimusten kautta mm.
Tänne on pesinyt ja jäänyt ja elää vielä valtion hallinnossa 'jälki-neukkulalainen' pelolla johtamisen perinne tai jäänne oikeammin!
Sitä jota demokratiaksi kutsutaan on varsin kaukana totuudesta, kaikki on "kunnallis demokratiaa'' myöten näennäisdemokratiaa, sitä varsin harvain valtaa ei tavallinen ihminen pysty murtamaan ja muuttamaan edes ns. valitusmenettelyllä sillä jos asia katsotaan haittaavan virkamiesoikeutta ja tuovan jotain esim. kustannuksia /korvauksia kansalaiselle se sivuutetaan joka tavalla vaikka meillä on kaikenlaisia lakeja olemassa "ikään kuin kansalaisen turvana" - on hallintolaki jota virkamiesten tulee noudattaa - monenmoista lakia ja säännöksiä, joilla ei lopulta ja käytännössä ole mitään merkitystä!
Mutta laki ja sen säädökset ovat itse kansaa ja heidän tuomitsemistaan ja rankaisuaan kohtaa kyllä aina voimassa oli sitten sakko kadun ylittämisestä punaisia päin yms. Kadulle kusemisesta yms. vähäpätöisemmästä, aina löytyy laki ja sen käytäntöön asettajat!
Niinpä, ja poliisiylijohtajana olisin todella huolissani siitä, mitä tuhoa tekee päättäjiemme piittaamattomuus lakien noudattamisesta!
Nyt on nähty sekin ihme, että jopa kunnallislakien ja kuntien itsehallinnon yli kävellään. Puhumattakaan muiden lakien ignooraamisesta. Schengen, Dublin, Geneve, rakennuslupalaisäädäntö, paloturvallisuuslait, kilpailutuslaki jne. jne. Ei ole väliä millään....
Oikeastaan minuakaan ei enää kiinnosta noudattaa lakia. Pitäisiköhän ryhtyä rosvoksi, vai mitä pahaa tekisin? Kirjoitan kiukkuani nettiin...Haistattaisinko oikein julkisesti ja ääneen herra isoille herroille pitkän paskan?
Eu tuollaisen uhkailut saa inhoani pakolaisiin muuttumaan. Kirjoitukset alkavat näkyä ehkä tekoina. Hedelmäosastolla kompastun pyylevän somali ämmän päälle, kävellessä et huomaa ja törmäät heihin, kun pyytävät apua, nauran vittumaisesti ja pieraisen jne jne.
Poliisiylijohtaja sanoo nyt mitä haluaa. Silti meillä on sanavapautemme ja saamme tuomita nämä maahanmuuttajat, jotka ovat syyllistyneet raiskauksiin...vai onko poliisiylijohtajalla siitä eri näkemys????????
Jaakko Jonkan menneisyys: Poliisiin käsiksi, ei sakkoja
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/oikeuskansleri-jaakko-jonkan-menneisyys-poliisiin-kasiksi-ei-sakkoja/
5.10.2010 13:11| Päivitetty 29.11.2013 13:58
Suomen nykyinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka suljettiin putkaan hänen kaatuiltuaan humalassa Tampereen rautatieasemalla. Suomen Kuvalehdensaamien asiakirjojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa illalla 26. maaliskuuta 1993, kun Jonkka oli saapunut junalla Helsingistä Tampereelle.
Poliisiasemalla Jonkka teki kiivasta vastarintaa, ja asiasta tehtiin välittömästi rikosilmoitus. Sen mukaan Jonkka oli tarttunut voimakkaasti säilöönpanotarkastusta tehneen poliisin paitaan ja repinyt sen käyttökelvottomaksi.
Seuraavana aamuna Jonkkaa kuulusteltiin rikoksesta epäiltynä poliisilaitoksella.
Kuulustelussa Jonkka kertoi juoneensa junamatkan aikana ravintolavaunussa kolme annosta valkoviiniä. Määrä vastaa yhtä viinipullollista. Jonkan mukaan hän muisti tulleensa ulos rautatieasemalta, mutta sen jälkeen muistikuvat olivat huonoja.
”Muistan jossain vaiheessa roikkuneeni jossain, mutta siitä ketä muita paikalla oli tai missä olin, ei minulla ole käsitystä. Seuraava asia jonka käsitin oli, että olin poliisilaitoksen putkassa. En muista tehneeni haittaa kenellekään mutta myönnän että olen mahdollisesti roikkunut jonkun poliisimiehen vaatteissa”, Jonkka kertoi kuulustelupöytäkirjan mukaan.
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka toi poliisikuulusteluissa selvästi esille asemansa. Tapahtumahetkellä hän oli Helsingin yliopistossa assistenttina ja virkavapaalla Lahden kaupungin syyttäjän virasta. Alkuvuonna 1993 hän työskenteli eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa vs. esittelijäneuvoksena.
Kuulustelusta vastannut poliisimies ei kommentoi, pyrkikö Jonkka käyttämään hyväkseen asemaansa, sillä sakkoja ei määrätty hänelle lainkaan.
Jaakko Jonkka kiistää vaikutusyritykset.
Vielä samana päivänä putkasta päästyään Jonkka kävi Helsingissä lääkärillä, joka kirjoitti hänelle lääkärintodistuksen. Noin viikko tämän jälkeen tutkinnanjohtaja Tampereella päätti lopettaa jutun tutkinnan. Syynä oli vähäpätöinen rikos.
Tutkinnanjohtajan ratkaisu oli poikkeuksellinen.
Eräs pääkaupunkiseudun kenttäyksikön komisario kertoo, että sakkoja annetaan kaikissa tapauksissa automaattisesti, jos henkilö tekee vastarintaa pidätyksen yhteydessä.
”Rikoslaki sääntelee kaikki virkamiehiin kohdistuvat haitanteot. Sakkoja tulee varmasti. Jos kyseessä on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, seurauksena voi olla jopa vankeutta”, komisariotason poliisimies sanoo.
Olivatko käytäntö ja seuraamukset erilaisia vuonna 1993?
”Ei. Haitanteko virantoimituksessa olevalle virkamiehelle on aina ollut sakoilla käsiteltävä juttu.”
Jonkka ei ole kertonut rikosilmoituksesta
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka vahvistaa Suomen Kuvalehden tiedot oikeiksi.
”Olin menossa junalla Tampereelle ja ravintolavaunussa. Juna oli pikkaisen myöhässä ja minulla oli kiire jatkoyhteyteen. Lähdin pienessä pöhnässä oikaisemaan ja kömmin ratatyömaan läpi. Sitten kiipesin jonkin esteen yli, lensin selälleni ja sain aivotärähdyksen. Olin vissiin alkoholista ja tärskäyksestä jonkin verran sekavassa tilassa. Tämä on se kuvio.”
Rikosilmoituksen mukaan revitte putkassa poliisimiehen paidan.
”Kun minua siellä nostettiin niin rimpuilin vastaan. Se ei kohdistunut poliiseihin, vaan että kun nostettiin niin siinä hosuu.”
Kuinka suuret sakot teille määrättiin?
”En minä saanut sakkoja lainkaan.”
Miksi?
”Se oli vissiin niin, että kun kerroin että putosin, niin poliisi sanoi, että jos se pitää paikkansa… Menin sitten Helsingissä heti lääkärille ja sain lääkärintodistuksen.”
Jaakko Jonkan ura on tämän jälkeen ollut nousujohteinen. Muutama vuosi Tampereen tapahtumien jälkeen hänestä tuli eduskunnan apulaisoikeusasiamies ja vuonna 2001 apulaisoikeuskansleri.
Heinäkuun alussa 2007 presidentti Tarja Halonen nimitti Jonkan oikeuskansleriksi, maan ylimmäksi laillisuuden valvojaksi.
Ennen valintaa Jonkasta keskusteltiin oikeusministeri Tuija Braxin johdolla niin sanotussa kvartetissa, johon kuului hallitusryhmien puheenjohtajat.
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka ei kertonut rikosilmoituksesta tai poliisikuulusteluista missään vaiheessa hakuprosessia. Jonkka vahvistaa asian.
”En ole kertonut tapahtumista, mutta minulla on se käsitys, että oikeusasiamies sai tietää asiasta. Pidin sitä itsestään selvänä. Ymmärsin että hän sai sen ilman muuta tietää poliisilta.”
Eduskunnan oikeusasiamies oli vuonna 1993 Jacob Söderman. Söderman kiistää saaneensa poliisilta mitään Jonkkaa koskevaa tietoa.
”Tämä on minulle täysin yllättävä tieto. Minulle ei ole koskaan kerrottu tällaisesta Jonkkaan liittyvästä asiasta.”
Mitäs poliisijohtajasta kun oikeuskanslerikin on kännitappelija.
Ja näin ne ovat ihmiset lain edessä tasavertaisia, kuten perustuslakimme säätää. NOT.
Palasi mieleeni tuokin tapaus, hyvä kun muistit vanhan jutun...
Nyt käydään sotaa. Pariisissa Islam tappoi 129 nuorta ihmistä ja vammautti melkein 400. Kiinnostaako asia vielä? Olisi viisasta muistaa. Haluamme säilyttää rauhan tässä maassa ja siksi muslimeita ei saa päästä maahamme pilaamaan tätäkin maailmankolkkaa. He ovat tuhoneet kaikki maat ja yhteisöt joihin ovat asettuneet. Yksikään muslimaa ei ole turvallinen eikä yksikään läntinen maa ole turvallinen, jossa asuu muslimeita.
"He ovat tuhoneet kaikki maat ja yhteisöt joihin ovat asettuneet. Yksikään muslimaa ei ole turvallinen eikä yksikään läntinen maa ole turvallinen, jossa asuu muslimeita."
On muuten aika olennainen huomio ja fakta, jota ei edes kaikkein fanaattisinkaan hyysärisuvakkivakakkiakka pysty miksikään muuttamaan, piste.
Ruotsin maahantunkeuduttamisagendassahan on tällä hetkellä meneillään juuri tuo kansankodin tuhoamisvaihe sisältä päin, nyyh...
Onko Turkki turvallinen muslimimaa?
Ainakin suomalaiset ym. matkailee sinne mielellään.
Entisen Jugoslavian alueellakin nykymaissa on muslimeja enemmistönä. Egyptissä matkaillaan paljon ja jonkun verran Israelissa jossa on palestiinalaisia siis arabeja.
Marokko on ollut suomalaisnaisten suosikkikohde vuosikymmeniä jne. ja elävinä ovat tulleet takaisin. samoin Arabiemiireistä kaukaisemmista samoin Dubaista.
Kyllä muslimimaat sinänsä ei ole uhka vaan enemmänkin jotkut ryhmät siellä jos ei ole varuillaan? Näinhän voi olla missä muualla maailmassa tahansa.
Ja vieläkös meidän tulisi vaieta omassa maassamme...lue OMASSA MAASSAMME ME SAAMME SANOA MIELIPITEEMME!!!!!!!!!!!!!!!!! herra ylijohtaja mikä lie...
Onko sosiaaliturvapaikan hakijoiden hyysääminen muka "aseellisten selkkausten uhrien suojelemista". Mitä uhreja ovat nuo karkurit, ovatko mahdollisesti haavoittuneita? Monellako nyt Suomeen tulleella on sodan vuoksi saatu vamma?
Oikein hyvä kysymys.
Tämäkö oli uutinen tältä
NEITI poliisiylijohtajapäälikkökeisarimeinfuhrerilta????
KANSALLISKAARTI KADULLE!!!!
Herr Uberreichsnautser
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/uutta-poliisiylijohtajaa-epaillaan-virkarikoksesta/5225458
Onko tuo ylijohtaja sitä mieltä, että raiskauksista ja raiskaajista ei saa kirjoittaa netissä hyväksymättömään sävyyn ? Pöyristyykö ne raiskaajat ???
Että silleen.
Kokoomuksen nyrkki koneistossa jossa vähävaraisilta piiskataan Kokoomuksen rahoittajien taskuun viimeisetkin lantit eikä halua että asia tulee julki. Sillä on myös rikollinen historia mistä haluaisi olla hiljaa.