Turkin muslimipresidentti Erdogan antoi lausunnon, että Venäjän hävittäjä tuhottiin, koska se oli Syyrian muslimivelien oikeuksien puolustamista.
NATOsta on tullut muslimien liitto
MuslimiNATO
5297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Edelleenkin hävittäjä tuhottiin koska se loukkasi Turkin ilmatilaa.
Eikä tämä ole ollut yksittäistapaus vaan terrori Venäjän taholta on ollut jatkuvaa ja mahdollisista seurauksista on Venäjää varoitettu moneen kertaan.
Kun ryssä ei puhetta usko niin sitten aseet laulaa.
Tässä muuten ryssälle hieman miettimistä että millaisen armeijan kanssa lähtivät hippasille:
https://www.youtube.com/watch?v=7_nSjjCz_RM
Ryssällä ei ole Syyrian alueella ilma- eikä mitään muutakaan 'herruutta'.
Ja NATO tietenkin tukee liittolaistaan Turkkia mikäli se apua tarvitsee. Veikkaan, ETTEI tarvitse.
Tyhmä ryssä :)
Turkki oli ja on edelleen ISISIN tärkein auttaja, aseistaja.
Turkkilaiset tulisi nussia turkin hihaan.
No mene ja koita :-D
CIAn ja NATOn muslimien juoni Venäjää vastaan.
Oooo... Tiedätkö, KOKO MAAILMA on Venäjää vastaan koska umpityperä Venäjän johto riitelee jatkuvasti kaikkien kanssa :-D
Tyhmä ryssä :)
Ei ole vaikka sitä kuinka toivoisit. Venäjä on kaikesta kommunistisesta kokeilustaan huolimatta läntinen kulttuuri ja nykyään demokratia toimii jopa paremmin kuin yhdessäkään muslimivaltiossa. Nyt käytävä selkkaus näyttää vääjäämättä kääntyvän siihen että muslimit käyvät sotaa ei islamistisia valtioita vastan. Turkin hyväksymistä natoon vastustettiin lujasti mutta Amerikkalaisten ryssäpelko oli niin syvää silloinkin että se halusi Islamistisen valtion mukaan lähelle Venäjän rajaa.
Turkin Nato-jäsenyys on ollut koko ajan hyvin kiusallista useille muille Nato-maille. Aika näyttää millä puolella Turkki on ja siedetäänkö Turkkia Nato-jäsenenä.
Nato on ollut jo niin pitkään huonossa hapessa ex-Jugoslavian ajoista, jolloin Nato lähti muslimien sotaan tappamaan kristittyjä Bosniassa ja Serbiassa.
Muslimien virtaaminen Eurooppaan pakolaisina on CIAn ja Naton organisoima.
Muslimien on helppo ollut vallata asemia Natossa kun Nato on jatkuvasti vain hävinnyt sotia.
CIA on ohjannut muslimirahaa Naton operaatioihin. Siksi muslimi-Turkki pystyi tekemään oman operaationsa
CIA ja Pentagon ovat sen jo kauan aikaa sitten keksineet: NATO leviää muslimien avulla.
Sen takia CIA keksi bin Ladenin, perusti Al-Qaidan ja perusti ISISin.
Venäjällä on kova työ puolstaa itseään ja kritillistä maailmaa ellei nyt esim. Ranska, Saksa tajua missä mennään. Ne on jo lähes kokonaan muslimien miehittämät maat.
USA ja NATO levittäytyvät muslimien avulla.
Ruotsissa demarit ja pääministeri Löfven ovat tajunneet mistä on kysymys. Löfven sanoi että Ruotsi on ollut naiivi. Nyt Ruotsi laittaa rajat kiinni.
Turkki on Nato maa, mutta Turkin johdolla voi olla vanhoja unelmia Ottomaanien valtakunnan suuruudesta.
Tämän vuoksi Turkki voi näyttää myös "omaa voimaa ja omia tarkoituksia".
Tuo "suurturkkilaisuus" ei taida poiketa paljoakaan "Suur-Suomi" aatteesta?
Toivottavasti tämä suurturkkilaisuus ja suursuomalaisuus eivät löydä toisiaan ainakaan aivan heti. Ei siellä suomalaisia sotajoukkoja tarvita ei ainakaan heti.
Annetaan isompien poikien hoitaa tuo maailman kolkka.
Suursuomalaiset saavat keskittyä Karjalaan, Aunukseen ja Vienaan.
Mitä me siellä Turkin hihassa ja Syyrian sukassa tekisimme?
Mutta antaa suurvenäläisyyden ottaa mittaa suurturkkilaisuudesta :) Hyvä matsi!
Suomi voi keskittyä järjestämään Karjalan tasavallassa kansanäänestyksen ja sen perusteella liittää sen musertavalla äänimäärällä itseensä kun Venäjän federaatio eittämättä parin vuoden sisään hajoaa talouden romahdukseen.
Ei ryssällä voi olla siihen mitään valittamista kun itsekin toimi niin Krimillä. Se on nähkääs se DEMOKRATIA joka jyllää :-D
Ai suursuomalaisuuden.
Sauli Niinistö edustaa sitä joukkoa.
Aina Venäjän puuhastelusta on jotakin opittavaa :)
Naton pääsihteeri Stoltenberg on tietysti tahtomattaan pelle kuten edeltäjät Rasmussen ja Jaap de Hoop.
Stoltenberg työnnettiin median eteen selvästi heikoin evästyksin. NATO oli hajonnut ja riitainen Turkin kysymyksessä.
Kun Stoltenberg ei muuta keksinyt ettei Venäjä aloita sotaa. Se keksi, että "NATOlla ja Venäjällä on sama vihollinen ISIS" kun NATO-maa Turkin muslimit olivat juuri tehneet ISISin puolesta sotaoperaation Venäjää vastaan.
Turkin islamistinen puolue SP ajaa Islamilaista NATOa.
AKP ja SP muka löysivät toisensa Islamistisen NATOn avulla kun SP on ollut AKP:n apupuolue koko ajan. Yhteinen tekijä on ollut Muslimiveljeskunta.
IslamistinenNATO,
terävä huomio, Muslimien veljeskunta on läsnä Turkissa ja voi hyvin olla että se ja CIA ovat Venäjän hävittäjän alasampumisen taustavoimia.
Alasampumisen teki Turkin ilmavoimat! Taasko Tiltu etsii salaliittoja!
Loistava älynväläys everstiluutnantti, vaikkakin päättely ja johtopäätös on 3-4-vuotiaan tasoa. Muslimien veljeskunnalla ei ole omia ilmavoimia.
Muslimiveljeskunta antoi sen sijaan tukea Isisille Sharm-el-Sheikhin koneturmassa. Turkin armeija puolestaan on muslimiveljeskunnan ystävä.
NATO on organisaationa aikansa elänyt.
USA valitsee puupääarmeijastaan amerikkalaisen kenraalin johtamaan NATOa ja sihteeriksi valitaan poliittisen uransa ehtoopuolen eurooppalainen jolla ei ole mitään valtaa.
Kenraali Breedlove on laiska ja tyhmä kuin saapas ja Stoltenberg on pelkuri.
Eipä ihme että Turkin islamistit käyttivät tilaisuutta hyväkseen.
"NATO on organisaationa aikansa elänyt."
Vain VENÄJÄN TILTUJEN mielestä! Heitä ei kukaan laske miksikään!
"USA valitsee puupääarmeijastaan amerikkalaisen kenraalin johtamaan NATOa ja sihteeri"
Nato on todellisuudesda 28:n kansakunnan puolustusliitto.
"Kenraali Breedlove on laiska ja tyhmä kuin saapas ja Stoltenberg on pelkuri."
Ja Tiltu punottaa, on jurrissa ja laskettelee skeidaa!
"Eipä ihme että Turkin islamistit käyttivät tilaisuutta hyväkseen."
Heillä ei ole mitään näkyvää roolia!
Ilman muuta Breedlove on syypää ja vastuullinen, että Turkki pääsi operoimaan Naton suojista Naton tukilla.
Sen takia Breedlove on tehnyt niinistöt ja hävinnyt maanalle.
Breedlove ei ole syyllinen mihinkään vaan Turkin ilmavoimien kone teki ratkaisunsa.
Breedlove on koska hyvänsä tavattavissa päämajassa. Ei hän piileskele Tiltun tapaan missään haisevassa luolassa!
Breedlove on syyllinen, hänen tehtävänsä on komentaa Naton Euroopan joukkoja ja vaikka sinä everstiluutnantti et sitä ymmärrä niin Turkki kuuluu Natossa Eurooppaan.
Turkin ilmavoimien kone ei tee itsekseen yhtään mitään.
Mistä tiedät everstiluutnantti että Niinistö haisee ja mitä se Breedloven vastuullisuuteen kuuluu.
Ei komerntaminen tarkoita sitä, että tietää jokaikisen nippelitason asian, JOTEN Breedlove ei ole syyllinen yhtään mihinkään ja Turkiin ilmavoimat totteli TURKIN JOHDON KÄSKYÄ!
Turkin ilmavoimien kone TEKEE TURKIN JOHDON MÄÄRÄYSTEN MUKAAN! EI Breedlove sellaisia asioita määrää!
En ole evl ja tiedän toki, että SINÄ TILTU haiset ja ettei Breedlove komenna rauhan aikana 28:n jäsenmaan armeijoitten toimia! Aika lapsellinen väite!
Ev.lutilta taas hirveän lapsellinen trollausyritys. Minkä ikäinen olet 12, 24, 16, 18 vuotta vai 30, 40 ja hirveen jälkeenjäänyt.
Komentaja on sitä varten että komentaa ja ottaa vastuun johtamansa organisaation ja alaistensa toimista.
Turkki kuuluu NATOn ja Turkki tekee niin kuin NATO käskee ja komentaa.
Breedlove komentaa NATOa ja NATOlla on Syyriassa käynnissä terrorismin vastainen sota.
Mitä se helvetin partisaanikorpraali siellä taas mesoaa?
Loppuiko sinulta lääkkeet kun taas kuulet 'ääniä'?
Turkin ilmavalvonta ei ole Naton johdossa.
NATO ei sodi Syyriassa. USA johtaa ISISIN vastaista koalitiota ja Ranska rakentaa nyt omaansa. Venäjä lienee mukana.
Edelleenkään Nato ei ole mukana, vaikka tiltujen ymmärrys ei riitä sitä käsittämään.
Kun EUn puolustus vahvistuu, USA yrittää kaapata NATOn muslimiennavulla.
Saksa, Hollanti, Ranska, Belgia eivät osallistu Naton muslimisotaan Venäjää vastaan.
Osallistuu ne. Tiltun epätoivo on hauskaa!
ei ole kuin tiltujen valeissa. Nato ei toimi Lähi-Idässä.
USA, NATO, Turkki, muslimit eivät pystyneet harhauttamaan Ranskaa ja Venäjää.
Ranska ja Venäjä ei ole mikään koalitio ja Ranska haluaa mukaan kaikki laidasta laitaan!
ole Naton operaatioita.
Haluaako Usa hajotta Naton. Islamilaisella Natolla ei ole tulevaisuutta.
Turkin koollekutsuman NATO-kokouksen pöytäkirja kertoo kovasta riitelystä kokouksssa. Monet NATO-maat haukkuivat Turkin muslimit.
Saksa haluaa muslimi-Turkin ulos NATOsta rikä halua Turkkia EU:hun.
TODELLISUUDESSSA Saksa EI HALUA Turkkia ulos NATOsta vaan sitä haluaa VAIN Valkeakosken Tiltu, mutta sepitti (eli valehteli) nyt Saksalle tuollaisen kannan!
EU ei toistaiseksi hyväksy Turkkia EU:n jäseneksi!
Turkin muslimit saivat huutia Naton hätäkokouksessa.
Eivät saaneet. Ei Natoa kiinnosta maiden sisäiset uskonnot!
Eivät saaneet vaikka Valkeakosken Tiltu ITSE istui kokouksessa! BUHAHAA!
Muslimit halutaan ulos Natosta ennen kuin ne valtaavat koko Naton.
Eivät valtaa! He ovat pieni vähemmistö!
Muslimien määrä mailmassa on noin 800miljoonaa. Ei ihan pienimäärä.
Maailma menee sekaisin kun Jenkkilän johtajana kumihuuli ja rullaturpa.Ei noita mutiaisia pitäisi roskisdyykkaria pitemmälle päästää
Turhaa rasistista skeidaa kuka lienetkin! Samanlaista ala-arvoista rasistiherjaa voi heitellä maailman kaikista johtajista! Häpeä torvvi!
Jos Nato-Turkki otetaan EU:hun, se on eurooppalaisuuden loppu. EU:sta tulee amerikkalais-islamistinen unioni.