Tilastokeskus on 26.11.2015 julkistanut ennakkotiedot asuntojen hintojen kehityksestä. Kuukausitason kehitys koko maassa oli nousua 1,1 prosenttia. Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna hinnat laskivat -0,1 prosenttia.
.
Jokainen voi itse hakea ja lukea tarkemmat tiedot näistä ennakkotiedoista, jotka siis perustuvat 40 prosentin otantaan. Jos joku siis ihmettelee, että prosentit eivät välttämättä eri jaksoilla täsmää, se johtuu siitä, että kysymys on ennakkotiedoista. Yritän informoida aina sivuilla myös lopullisesti vahvistetuista tiedoista, joita Tilastokeskus julkaisee aina noin kvartaalin myöhässä. Nuo vahvistetut tiedot käsittääkseni julkaistaan vain maksullisissa julkaisuissa.
.
http://www.stat.fi/til/ashi/
Tilastokeskuksen ennakkotiedot 26.11.2015
8
80
Vastaukset
- ihanmiten
"Nuo vahvistetut tiedot käsittääkseni julkaistaan vain maksullisissa julkaisuissa."
Siis ne oikeat tiedot ovat maksullisia???? Ensin voi antaa mitä tahansa ennakko tietoa, jotka on saatu aikaan ihanmitenvaan - maksuton
Tässä linkki tarkentumisen listaan. PK-seutukin näyttää tarkentuneen kovasti miinus voittoisesti, kun kolmen neljästä prosentti on pudonnut alaspäin.
Ja nämä siis löytyy ihan maksuttomasti.
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/10/ashi_2015_10_2015-11-26_rev_001_fi.htmlNeliöhintoja tuossa ei ainakaan näy ja prosentin kymmenysten pyöristyksistä johtuen tulee epätarkkuuksia eri ajankohtien vertaamiseen. Heitot ovat kuukausitasolla 0,8 prosentista - 0,8 prosenttiin eli noin 1,6 prosenttiyksikön vaihteluväli. Näin ollen ennakkotietoihin nähden virhemarginaalin merkitys voisi olla vuositasolla arvioituna peräti 9,19 prosenttia. Mikä on suuri väite hintojen nousuun tai laskuun vuodessa.
.
Vaaligallupeissa virhemarginaali on monesti 2,0 prosenttiyksikköä suuntaansa.
.
Loppujen lopuksi ennakkotiedot ovat keskenään vertailukelpoisia ja niistä saa kuvan siitä, mihin suuntaa hinnat ovat kehittymässä. Pidän parempana verrata nykytilannetta vuoden takaiseen tilanteeseen. Kuukausimuutos yhdestä kuukaudesta toiseen tuo mukaan myös vuodenajankohtaan liittyvän vaihtelun, jolla ei ole yhteyttä yleiseen hinnankehitykseen.
.
Käytännössä 40 prosentin otanta tarkoittaa, että ennakkotiedot lasketaan tyypillisesti noin 1500 toteutuneen asuntokaupan keskimääräisen neliöhinnan perusteella kuukausittain.
Se on jännää, kuinka joku romahdusteoreetikko jälleen uudella nimimerkillä teki samasta aiheesta aloituksen vasta tänään "romahdus jatkuu". http://keskustelu.suomi24.fi/t/13970247/tilastokeskus-romahdus-jatkuu
.
Vilpitöntä myötähäpeää tuollaisesta alennustilasta on pakko tuntea.- ihanmiten
No jotkut täällä kirjoittelevat (välittäjät) tekevät päivittäin miten hinnat jatkavat ikuista nousuaan.
Leipänsä eteen pitää yrittää, mutta jos sitä tekee näillä palstoilla, niin myös myötähäpeää tunnen.
"jälleen uudella nimimerkillä "???? Olisiko kenties ihan eri henkilöstä kyse.- yksinkertaista_helppoa
Ei ole kovin vaikeata tietää hintojen nousujen jatkuvan, kun niin se vain todellisuudessa on, että hinnat ovat nousseet.
Tuo on ihan oikeasti järjetön väite, että täällä jotkut kiinteistönvälittäjät kirjoittelisivat jostain ikuisesta noususta. Olen vaihtelevasti lueskellut ja kommentoinut tälle palstalla kahden vuoden ja kahden kuukauden ajan eikä minulle ole sellaista käsitystä tullut. Jos joku on näitä kirjoituksia tehnyt, se ei ainakaan mikään välittäjä ole ollut. Eihän koko hommassa olisi mitään järkeä.
.
No "jälleen uusi nimimerkki" tarkoittaa enemmänkin sitä, että sama kirjoittaja on tehnyt vastaavantyyppisiä aloituksia lukuisia kertoja aikaisemminkin nimimerkistä viis. Eikä väite edes pidä paikkaansa.- ihanmiten
pundit kirjoitti:
Tuo on ihan oikeasti järjetön väite, että täällä jotkut kiinteistönvälittäjät kirjoittelisivat jostain ikuisesta noususta. Olen vaihtelevasti lueskellut ja kommentoinut tälle palstalla kahden vuoden ja kahden kuukauden ajan eikä minulle ole sellaista käsitystä tullut. Jos joku on näitä kirjoituksia tehnyt, se ei ainakaan mikään välittäjä ole ollut. Eihän koko hommassa olisi mitään järkeä.
.
No "jälleen uusi nimimerkki" tarkoittaa enemmänkin sitä, että sama kirjoittaja on tehnyt vastaavantyyppisiä aloituksia lukuisia kertoja aikaisemminkin nimimerkistä viis. Eikä väite edes pidä paikkaansa.Hui kamala sentään. Sama kirjoittaja tehnyt vastaavan tyyppisiä aloituksia aikaisemminkin.
Tuo menee jo vainoharhaisuuden puolelle.
Onko se vastaavan tyyppisten aloitusten teko oikeus vaan punditilla?
Kyllä täällä on lukuisia eri kirjoittajia, sekä myös aloittajia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad621198- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että335685- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 51628
- 93610
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76582
- 56564