Autokeskus Konala korjasi lommon --ja hajotti vaihdelaatikon
Mikhauta
135878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaveri rikokseen kun mainitsee nimet
Nimiä ei kannattaisi julkaista,jos vastapuoli tajuaa asiaan puuttua, voi tulla ongelmia.
Entäpä, jos laatikko olikin jo ennen episodia menossa rikki?
Kyseessähän ei ole suinkaan uusi auto.
Jos vanhaan laitetaan uusi laatikko,kustannukset todennäköisesti menevät jakoon, jos juttu menee oikeuteen.
Auton koeajajan kannalta ongelmallista on se, että autoa on ajettu ilman lupaa ja koeajon tarpeellisuutta.
joka ymmärtää eikä heti ole vittuilemassa!!!!
laatikoissa melko paljon,varsinkin tip-tronikit eivät tunnu olevan kovin pitkäikäisiä. VW:llä ovat
kuulemma suhtautuneet tosi nihkeästi laatikoiden
hajoamisiin, esim. n.80 000 ajetussa A 6 :ssa
ei tultu millään lailla vastaan,päin vastoin.
ei se ole mielestäni audin vika jos huollossa auton rikkovat.
Voi vinde mikä tietäjä sä olet. Olet siis kuullut jostain että voisi olla näin. Ja sitä sitten täällä totuutenaSI laitat eteenpäin. Jatka valitsemallasi linjalla, se kertoo sinusta riittävästi.
yleensä auton vika jos se ajossa hajoaa ?????
Liekö urbaanilegendoja nämä vastaantulevat omat autot, joiden pitäisi olla huollossa tai alas pudotetut tms. huolehditut autot?
Eivätpä taida olla....
Tuohan on auton luvaton käyttöön otto. Aikaisemmin se oli varkaus. Oli mitä oli, on tavallisen vanhemman ihmisen oikeuskäsityksen vastaista että lähdetään käyttämään toisen omaisuutta ilman lupaa.
Jos auton oven kuhmu tulee oikaista, ei siinä tarvita minkään tehtaan ohjeiden mukaan koeajoa. Tämä Nissan/Chrysler huollon asiakaspalvelija on aivan itse keksinyt että tämä vierasmerkkinen auto pitää koeajaa, muuten ei tiedä onko pelti suora.
Jutusta käy ilmi että "koeajetussa" autossa on 140 hv litratehot. Lienee ollut kiihoke liikaa asiakaspalvelijalle ja sitten meni vielä ensin valehtelemaan ettei ole ajettu autolla, ei. Seuraavaksi jo myöntää että tulihan tuota ajettua. No mitä seuraavaksi?
Voiko tuollaiseen kaveriin luottaa? Ei voi. Sääli että sottaa työnantajansa nimen samalla, pahimmillaan tästä kärsii hänen työkaverinsakin kuten erään saksalaismerkin ...ku keskustelun vuoksi.
Kun koko viestiketjun käy läpi, voi siitä ymmärtää että vahingon kärsinyt henkilö ajaa käsihallintalaitteilla. Kyseessä on siis invalidiauto joka useimmiten on aivan taivaan tärkeä väline.
Autoliike ei siis ole ilmeisesti edes välittänyt hoitaa kaverille sijaisautoa. Jutun mukaan hänellä on siirrettävät käsihallintalaitteet eikä hän tarvitsisi kuin automaattivaihteisen vaihtoauton Autoliikkeen hallista.
Mitä tekee tämä liike? Ei ainakaan pidä huolta imagostaan.
Kyllä Autokeskus Konala on ryssinyt pahemman kerran ja reklamaatioon myönsi, että kyllähän sitä koeajettiin. Nyt kun rikotuu, niin täytyyhän se korjata ja vastata tekosistaan !
Käydyt dokumentoidut keskustelut kertovat selvästi mitä tapahtunut.
Jos auton ajaa ehjänä korjaamolle, niin ehjänä se sieltä pitää saada takaisin.
Autokeskus Konala boikottiin !
Itse koko viestikejun läpi lukeneena ennen kuin se meni salasanojen taakse (miksi näin kävi ?) ei voi todeta muuta, kuin että tämä kansantuomioistuin on ottanut huomioon vain toisen osapuolen kommentit-koska vastapelurin kommentteja ei ole (miksi ?). Muistan, että Isänmaamme itäpuolella oli aikanaan valtio, jossa oikeus toimi näin. JA kokonainen valtio kaatui omaan mahdottomuuteensa (pinta-alaltaan maailman suurin). Viestiketjussa oli viittauksia mm. Virallisen Tavarantarkastajan lausuntoon. Ovatko nuo lainaukset irroitettu asiayhteydestään ? -mm. Jehovan Todistajat tekevät samalla tavalla lukiessaan Raamattua. Lause sieltä- toinen täältä: kun on paksu kirja, saadaan "totuudesta" juuri sellainen kuin on ennalta päätetty (nuoruudessani eräään ystäväni äiti oli Jehovan Todistaja, ja luimme salaa hänen Raamattuaan). Olisimme kaikki olleet jo moneen kertaan Mullan Alla, mikäli kaverini äidin "totuudet tuomiopäivästä olisivat toteutuneet". Eli jos jokin päivämäärä meni pieleen, Paksusta Kirjasta etsittiin Uusi Selitys ja saatiin lisää armonaikaa. Lopettakaa tällainen paskan jauhanta ja antakaa oikeusistuinten ratkaista syyllisyyskysymykset. jokainen meistä tällaisiin kansankäräjiin kirjoittajista on kykenemätön siihen.
Toinen vaihtoehto on tietenkin saattaa isoon julkisuuteen se tosiasia, ettei AUDIn tehdas osaa tehdä autoja, jotka kestävät.
joo eipä usko mitään ennenkuin omalle kohdalle sattuu..oli sovittu aika uusien kesärenkaiden ja alumiinivanteiden asennukseen.Jonotin huoltoon puoli tuntia,koska edellisen asiakkaan auton avaimet henkilökunta oli johonkin kadottanut (ei löytynyt).Tämän jälkeen odotin vielä tunnin renkaiden vaihtoa,minkä jälkeen henkilökunta tulee ilmoittamaan,että ei me voidakaan vaihtaa renkaita koska ei meillä ole pultteja.. ei tienny millo pultit tulee ja sano et sun pitää kuule mennä talvirenkailla takasin kotiin odottamaan..
kotona huomasin että talvirenkaiden pulteista yksi oli juuri tippumassa ja osa löysällä..että sellaista laatupalvelua ja asiakasta kunnioittavaa..
ei uskois että ammattiliikkeestä tollasta palvelua saa..luotto meni täysin..
ois ollu ainoana vapaapäivänä muutakin tekemistä kun juosta koko päivä autokeskuksessa ja ajella autolla missä renkaat mahdollisesti tippuu alta..luulis huollon onnistuvan kerralla noilla hinnoilla..