Ne pakolaiset jotka tulevat islamilaisesta, ihan toisenlaisesta kulttuurista Suomeen ovat tottuneet siihen että lähtömaassa on tiukka uskontoon pohjaava kuri ja sosiaalinen paine noudattaa sääntöjä, ja toki myös kovat rangaistukset jos ei noudata.
Kun tulevat länsimaahan, jossa yksilön vapaudet ovat ihan eri luokka, menevät päästään sekaisin, nyt ei ole kukaan päällystakkina, nyt voi tejhdä ihan mitäö huvittaa.
Monissa maissa joissa islamilaisnen kultturi, ihmisillä ei kehity minkäänlaista henkilökohtaista moraalia. Tiukat säännöt ja kontrolli pitää käytöksen aisoissa, teityissa rajoissa.
Länsimaisessa kultturiassa yksilön pitää ottaa itse vastuuta omista teoistaan, hänellä pitää olla hlökohtainen moraali. Vaikka on vapauksia, se tarkoittaa että on myös vastuu teoistaan, ihan hlökohtainen vastuu.
Käyttäydytään säällisesti eipakos edessä, vaan siksi että halutaa tehdä niin, koska se on OIKEIN. Inhimillistä humaania, toiset huomioon ottavaa. Hyvä palkitaan hyvällä, pannanna hyvä kiertämään, kaiiki hyötyvät pitkässä jouksussa, koko yhteisö, yhteiskunta. Valitettavasti moni pakolainen vastaa hyvään, samaan apuun, pahalla.
Raiskaamalla, häiritsemällä seksusslisesti rötöstelemällä, tekemällä jos jonkinlaisia ,rikoksia,olemaa kytköksissä terroristeihin, trahittamaala sitä tai osallstumala siihen, matkusten Suomesta Syyriaan sotimaan ISISIn riveissä, ties vaikka joku pakolainen vielä Suomessa tekis terrori-iskun.
Kuinka paljon pitää Suomen maksaa siitä että auttaa. Eikä se rahallinen panostus jo riitäisi. Vieläkö pitää kärsiä fyysista ja HENKISTÄ tskaa pakolaisten tekemien rikosta hja häiriökäyttäytymisen takia?
Mikä on kohtuullista? Paljonko on paljon?
Kun tulevat länsimaahan, jossa yksilön vapaudet ovat ihan eri luokka, menevät päästään sekaisin, nyt ei ole kukaan päällystakkina, nyt voi tejhdä ihan mitäö huvittaa.
Monissa maissa joissa islamilaisnen kultturi, ihmisillä ei kehity minkäänlaista henkilökohtaista moraalia. Tiukat säännöt ja kontrolli pitää käytöksen aisoissa, teityissa rajoissa.
Länsimaisessa kultturiassa yksilön pitää ottaa itse vastuuta omista teoistaan, hänellä pitää olla hlökohtainen moraali. Vaikka on vapauksia, se tarkoittaa että on myös vastuu teoistaan, ihan hlökohtainen vastuu.
Käyttäydytään säällisesti eipakos edessä, vaan siksi että halutaa tehdä niin, koska se on OIKEIN. Inhimillistä humaania, toiset huomioon ottavaa. Hyvä palkitaan hyvällä, pannanna hyvä kiertämään, kaiiki hyötyvät pitkässä jouksussa, koko yhteisö, yhteiskunta. Valitettavasti moni pakolainen vastaa hyvään, samaan apuun, pahalla.
Raiskaamalla, häiritsemällä seksusslisesti rötöstelemällä, tekemällä jos jonkinlaisia ,rikoksia,olemaa kytköksissä terroristeihin, trahittamaala sitä tai osallstumala siihen, matkusten Suomesta Syyriaan sotimaan ISISIn riveissä, ties vaikka joku pakolainen vielä Suomessa tekis terrori-iskun.
Kuinka paljon pitää Suomen maksaa siitä että auttaa. Eikä se rahallinen panostus jo riitäisi. Vieläkö pitää kärsiä fyysista ja HENKISTÄ tskaa pakolaisten tekemien rikosta hja häiriökäyttäytymisen takia?
Mikä on kohtuullista? Paljonko on paljon?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.