Mamun raiskaaman Elinan surullinen tarina

Ainakin vasemmistoliiton tähtianalyytikko Pirjon luulisi tulevan tuomitsemaan kyseisen naisen "pikkunartuksi". Semmoisiahan ne ovat, jotka omaa syytään ulkomaalaisen raiskaamaksi tulevat. Vai mitä Pirjo? Joko on hakupaperit jätetty Arhinmäen kultatuoliin?

Eikö tätä tarinaa voisi kertoa pakolaiskeskusten asukkaille?

Jos niillä nyt on minkäänlaista humaanisuutta, empatiaa olemassa mamuraiskaajan uhria kohtaan, niin luulisi kolahtavan ja vaikuttavan.

Se nyt vaan on tosiasia että jos tämä mamua ei olisi Suomessa niin tätänaista ei olis raiskattu. Vaan ei se hetkauta rajat auki typpejä. Sitä en tajua että monet feministeiksi itseään kutsuvat ovat näiden mamuraiskaajien ymmärtäjiä, ja samalla haukkuvat kantasuomalsia miehiä, hekin kun raiskaavat, vaikka suteellisesti pajon harvemmin kuin mamut, varsinkin Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevat.

En yleistä mutta tilastot kertovat, että e.m. maista tulevat syyllistyvät suhteellisesti 17x enemmän raiskauksiin kuin kantasuomalaiset. Ja Espoossa poliisin tietoon tulleista raiskauksista 70% on ulkomailla syntyneiden tekemiä. Raju yliedustus siis mamuilla Espoon raiskauksissa.

Näin kertoo oikeuspsykologian erikoistutkija Pertti Lehden tutkimus, 260 sivua, löytyy netistä. julkaistiin kaiketi keväällä, saiskohan tänä päivänä edes julkaistuksi, kun tilanne on nyt mikä on.

Se on sääli että tämä on mennyt niin polarisoitunneksi tämä keskustelu. Toiset hekumoi pakolaisaallon aiheuttamilla ongelmilla, ja toiset valkopesevät pakolaisaallon puti puhtaaksi, jos ongelmia on niin suomalaisten (rasistien) vika.

Ei suvakit ole sen parempia kuin toinen äärilaita, vaikka niin kuvittelevat. Ihan yhtä yksisilmäisiä kuin ne joita siitää syyttävät.

Väitän että suvakkipuoli on nimen omaan se ylimielinen besserwisseri asenteella aina liikkeessä oleva puoli, johon kuuluvat luokittelevat itsensä ns. paremmiksi ihmisiksi.

Mä yritän olla jossain keskivaiheilla.

Yksi ongelma on se että pakolaisvirrasta mahdollisesti tuleva hyöty Suomelle on kaaaaaaukana tulevaisuudessa, mutta sen aiheuttamat ongelmat ovat heti nähtävissä.

Se on mamukriitikoiden valttikortti. "Mitäs me sanottiin!, he voivat hyvällä syyllä todeta, aina kun Suomityttö joutuu mamun raiskaamaksi.

Silti on törkeää, että suvakit väittävät että mamukriitikot iloitsevat raiskauksista. Se on kohtuutonta parjaamista. Ei pysty mamukriitkot sen törkeempään suvakkien leimaamisen.

Kyllä minun keskitienkulkijan, suvakkeihin kalleellaan ennen olleen, pitää uskaltaa esittää kritiikkiä myös suvakkeja kohtaan. Samaa toivoisin mamukriitikoilta, että "omien" ylilyöntejä siinäkin ryhmässä kritisoitaisiin.

Jospa molemmat ääripäät haukkuisivat mut nyt maanrakoon, niin olisitte kerrankin samalla puolella yhteistä vihollistanne, minua, vastaan. MIten oilisi?

Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan. Olen siis teitä molempia vastaan, sekä suvakkeja että yltiömamukriitikkoja. Kaikki maailman äärimieliset, liittyykää yhteen - maltillisia vastaan.

Pirjon on vaan valittava naisena kova linja vasemmistoliiton vaalitaistossa. On huolehdittava siitä, että pikkunartut ei pärjää.

miten pietarsaaren tapaus tuli vasta nyt ilmi.. ei kait vaan mussu pannu tyttöä paksuksi....heti maastakarkotus ja ikuinen maahantulo kielto.