kodinturvajoukot Suomeen

Asiaa on käsitelty useasti vuosien mittaan, mutta nyt se on ajankohtaisempi, kuin koskaan. Rauha kaduillamme on uhattuna niiden taholta, jotka eivät osaa käyttäytyä normiemme mukaisesti. Meitä uhkaa vanha vainolainen ja puolustusvoimien määrärahat ova edelleen täysin riittämättömät.
Tämä voitaisiin järjestää keskitetysti ja järjestäytyneesti, jolloin voitaisiin eliminoida mahdolliset ylilyönnit. Jos näin ei tehdä, tapahtunee järjestäytyminen epävirallisesti esimerkiksi kyläyhdistysten ja metsästysseurojen tasolla. Sekään ei välttämättä ole huono asia, mutta toki valtakunnallinen taho olisi ehkä koordinoivampi.
36114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Eikö asiaa voisi hoitaa reservin harjoituksina? Naisillekin on jo pitkään järjestetty maanpuolustuskursseja. Puolustusvoimat koordinoimaan "laajennettuna reservinä"!

Se, millä valtuuksilla ja millä "aseistuksella" joukot toimisivat kysyy hallintovallan ja lainsäädännön ohjeistusta.

Äänestä
  • Ei minkäänlaisella aseistuksella. Aseellisen voimankäytön oikeus on vain poliisilla. Nämä kodinturvajoukot toimisivat Suomessa vain jokamiesoikeuksin ja täysin aseettomina, korkeintaan kaasusumutin omaan itsepuolustukseen. Eihän millään kadulla kulkevalla partiolla ole nytkään aseita ja puhun siis esimerkiksi Operaatio Saappaan ja SPR:n yöjalan toiminnasta tässä.

    Äänestä

Ruosalaiset voisi harjoituksissa ajaa suomesta, kuten saksalaiset aikanaan :D

Äänestä

Kansalaisten on itsensä palautettava kuri ja järjestys kun viranomaiset ovat voimattomia.

Äänestä

Venäjä on noussut jo niin suureksi uhaksi Suomen turvallisuudelle ja itsenäisyydelle, että kodinturvajoukoilla alkaa olla jo kiire. Ei noista joukoista olisi haittaa myöskään pakolaiskriisiä ja sen tuomaa epävarmuutta ajatellen.

Äänestä
  • venäjä ei ole suomelle mikään uhka. itseasiassa se on kansamme turva. jos omat viranomaisemme ei saa tilannetta hallintaan, venäjä kyllä saa. ei se ole venäjänkään etu että naapurimaa on sekasortoisessa tilassa.

    Äänestä

  • kxnxbxmdkdld kirjoitti:

    venäjä ei ole suomelle mikään uhka. itseasiassa se on kansamme turva. jos omat viranomaisemme ei saa tilannetta hallintaan, venäjä kyllä saa. ei se ole venäjänkään etu että naapurimaa on sekasortoisessa tilassa.

    Tervetuloa koittamaan sitten vaan. Vastassa on Euroopan yksi laajimmista reserviarmeijoista ja toivottavasti kohta myös ne kodinturvajoukot. Ja ääretön motivaatio taistella venäläisiä hyökkääjiä vastaan.

    Äänestä

  • zzzzzssdsssd kirjoitti:

    Tervetuloa koittamaan sitten vaan. Vastassa on Euroopan yksi laajimmista reserviarmeijoista ja toivottavasti kohta myös ne kodinturvajoukot. Ja ääretön motivaatio taistella venäläisiä hyökkääjiä vastaan.

    juup. ainahan suomi on kaikki sotansa hävinnyt. ei se tosiasia muutu sillä miksikään että väritetään vähän koulukirjoissa tarinoita.
    ja nyt tilanne on vielä pahempi, kun potentiaalisin uhka tuleekin rajojen sisäpuolelta.
    http://markusjansson.blogspot.be/2015/09/isis-iskee-suomessa-miten-se-tapahtuu.html
    tuo skenaario jos toteutuu, ei meillä ole muuta mahdollisuutta kuin pyytää venäjä apuun.

    Äänestä

  • nnzdnnxnxnxlxlmm kirjoitti:

    juup. ainahan suomi on kaikki sotansa hävinnyt. ei se tosiasia muutu sillä miksikään että väritetään vähän koulukirjoissa tarinoita.
    ja nyt tilanne on vielä pahempi, kun potentiaalisin uhka tuleekin rajojen sisäpuolelta.
    http://markusjansson.blogspot.be/2015/09/isis-iskee-suomessa-miten-se-tapahtuu.html
    tuo skenaario jos toteutuu, ei meillä ole muuta mahdollisuutta kuin pyytää venäjä apuun.

    Tottakai 5,5 miljoonan asukkaan Suomi häviää jos yli 140 miljoonan asukkaan öykkärivaltio hönkii päälle. Mutta kovan hinnan se hyökkääjä joutuu maksamaan. Täytyy muistaa, että Suomi saisi tuntuvaa aseapua vähintään Ruotsilta ja taatusti muualtakin Euroopasta, sillä kukaan ei halua Venäjän tulevan yhtään lännemmäksi.

    Joten Venäjän "avuksi tuleminen" jää vain trollien perverssiksi, limaiseksi fantasiaksi.

    Äänestä

  • szssszszszsdkl kirjoitti:

    Tottakai 5,5 miljoonan asukkaan Suomi häviää jos yli 140 miljoonan asukkaan öykkärivaltio hönkii päälle. Mutta kovan hinnan se hyökkääjä joutuu maksamaan. Täytyy muistaa, että Suomi saisi tuntuvaa aseapua vähintään Ruotsilta ja taatusti muualtakin Euroopasta, sillä kukaan ei halua Venäjän tulevan yhtään lännemmäksi.

    Joten Venäjän "avuksi tuleminen" jää vain trollien perverssiksi, limaiseksi fantasiaksi.

    millaista apua saisimme? samanlaista kuin suomi lupasi ranskalle; sorry, ei nyt kykene kun lainsäädäntö estää:)
    vai kenties samanlaista kuin ruotsilta viime sodan aikaan saimme?
    ja mistä päättelit että koko eu olisi enää edes olemassa ensi kevättalvella?

    Äänestä

  • szssszszszsdkl kirjoitti:

    Tottakai 5,5 miljoonan asukkaan Suomi häviää jos yli 140 miljoonan asukkaan öykkärivaltio hönkii päälle. Mutta kovan hinnan se hyökkääjä joutuu maksamaan. Täytyy muistaa, että Suomi saisi tuntuvaa aseapua vähintään Ruotsilta ja taatusti muualtakin Euroopasta, sillä kukaan ei halua Venäjän tulevan yhtään lännemmäksi.

    Joten Venäjän "avuksi tuleminen" jää vain trollien perverssiksi, limaiseksi fantasiaksi.

    millaista apua saisimme? samanlaista kuin suomi lupasi ranskalle; sorry, ei nyt kykene kun lainsäädäntö estää:)
    vai kenties samanlaista kuin ruotsilta viime sodan aikaan saimme?
    ja mistä päättelit että koko eu olisi enää edes olemassa ensi kevättalvella?


    .

    Äänestä

  • kxnxndmdndllfnflf kirjoitti:

    millaista apua saisimme? samanlaista kuin suomi lupasi ranskalle; sorry, ei nyt kykene kun lainsäädäntö estää:)
    vai kenties samanlaista kuin ruotsilta viime sodan aikaan saimme?
    ja mistä päättelit että koko eu olisi enää edes olemassa ensi kevättalvella?


    .

    "ja mistä päättelit että koko eu olisi enää edes olemassa ensi kevättalvella?"

    Missä kohtaa puhuin EU:sta yhtään mitään? Mutta kun sen kerran otit esille, niin jos pitäis lyödä vetoa kumpi on kauemmin pystyssä, EU vai Putinin Venäjä, niin osaat varmaan arvata kumpaa veikkaisin.

    Aseapua tulisi erittäin suurella todennäköisyydellä. Oli EU olemassa tai ei. Yhdenkään Länsi-Euroopan maan intresseissä ei ole Venäjän alueen laajeneminen länteen. Länsimailla ei olisi mitään syytä olla auttamatta Suomea. Pelkästään syitä auttaa.

    Toista maailmansotaa on turha ottaa esiin, koska silloin olimme tahtomattamme eri puolella kuin länsimaat. Nyt olemme samalla puolella. Ja teidän Venäjänne on tällä kertaa yksin.

    Äänestä

  • syzsyzsysssssss kirjoitti:

    "ja mistä päättelit että koko eu olisi enää edes olemassa ensi kevättalvella?"

    Missä kohtaa puhuin EU:sta yhtään mitään? Mutta kun sen kerran otit esille, niin jos pitäis lyödä vetoa kumpi on kauemmin pystyssä, EU vai Putinin Venäjä, niin osaat varmaan arvata kumpaa veikkaisin.

    Aseapua tulisi erittäin suurella todennäköisyydellä. Oli EU olemassa tai ei. Yhdenkään Länsi-Euroopan maan intresseissä ei ole Venäjän alueen laajeneminen länteen. Länsimailla ei olisi mitään syytä olla auttamatta Suomea. Pelkästään syitä auttaa.

    Toista maailmansotaa on turha ottaa esiin, koska silloin olimme tahtomattamme eri puolella kuin länsimaat. Nyt olemme samalla puolella. Ja teidän Venäjänne on tällä kertaa yksin.

    tuossa vaiheessa koko eurooppa on jo täydessä kaaoksessa ja käytännössä toimintakyvytön. jenkeistä "apua" toki voisi tulla, mutta senhän me olemme nähneet jo useassakin paikassa mihin se auttaminen johtaa.
    jos jossain näkyy vähänkin savua, kyllä jenkit sinne bensaa heittää.

    kirkossahan se ei ole kuulutettu että noin kävisi, mutta euroopalla olisi nyt ihan viimehetket saada tilanne hallintaan. näyttää vain että ei ole kykyä, ei ole halua. jos vetoa pitäisi lyödä, löisin sen puolesta että paska lentää tuulettimeen.

    Äänestä

Putinin hallinto on riippuvainen sotimisesta. Vaikka Venäjällä on paljon rajanaapureita, ei niitä kuitenkaan ole loputtomiin. Tulee vielä se päivä, jolloin Venäjä hyökkää Suomeen. Selityksenä voi olla juurikin tuollainen ylläolevan venäjätrollin esittämä "Suomen avuksi tuleminen pakolaiskriisissä" -skenaario.

Äänestä

Isänmaa kaipaa nyt kansalaisiaan! On järjestäydyttävä, rationaalisesti, jälleen kerran, SUOMEN vuoksi. Se on meille kaiken antanut ja se on meiltä kaikkemme vaativa.

Äänestä

Kaikki vastustus on Rasismia.
Kaikien järjestyneiden yhteisöjen perustaminen tuvanimikkeelle on laitonta.
Ehkä jokaisella miehellä on kuitenkin sen verran myötämielisyytä raiskaajalle, etteivät hevillä opeta lapsiaan puolustautumaan.
Mitä pitäisi tehdä?
Ensinäki opettakaa lapset puolustautumaan.
Kertokaa ettei vieraiden ihmisten kanssa mennä mihinkään syrjään tai sulkeutuvaan tilaan.
Tyttölapsille opettakaa että potku munille vien kykenettömään tilaan, sitä on myös harjoiteltava.
Kun päälle käy saman painoinen tai painavampi henkilö, on oltava useampi osattu tapa millä mätkäsee halut helvettiin.
Ottakaa vastuu lapsistanne.
Koko yhteiskunta pakenee henkilö vastuuta, autojen päälle ajot ovat käveliöiden ja pyöräiliöiden syy ja seuraus.
Sama ikäluokka joka istuu ratintakana salii lastensa raiskaamiset ja pahoinpitelyt.
JUU liikenne säänöt on osattava autonajokortti vain vaatii 18v. iän MIKSI?
Miehiä joille sukupuoli on etuoikeus ja raiskaus temppu ON. Opetta pikkupoikasi ja -tyttösi puolustautumaan kumpaakin raiskataan ja käytetään hyväksi.

Äänestä

Mitä olet valmis tekemään ISÄNMAAN vuoksi?

Äänestä
  • En mitään, kysymys on väärä, perhe on tärkein eikä isänmaata edes tarvita ilman sitä.
    Isänmaa on omisuutta ei muuta

    Äänestä

turvapakolaistunkeutujia vastaan joutuis nuo kodinturvajoukot kahinoimaan. ulkovaltaa vastaan olisi toinen rintama eli ollaan kriisin aikana kahden tulen välissä

Äänestä

Ei, ei! Reservissä olevat sotilaspoliisit voisivat hyvin olla vartijoina VOK'ien rajoilla. Se toimisi molempiin suuntiin.

Äänestä

Tuollainen kirjoituksessa mainittu asia asia on vähemmän "ajankohtainen", kuin koskaan aiemmin. Eikös juuri saatu linnaan yhdessäkin päin Suomea yksikin kantasuomalainen sosiaalityöntekijän kotiin uhkailemaan mennyt yksikin syrjäytynyt kodinturvajoukkoja vaatinut sekopäinen syrjäytynyt polttopullonheittelijä, jonka joukkomurhahaaveet ihan kantasuomalaiset onneksi pystyivät estämään ja linnan laitettu henkilö itse korkeintaan oli uhka yleiselle turvallisuudelle - että mikäli edustat sitä kansanosaa jotka on ihmisten turvallisuuden takaamista vastaan oman käden oikeudella, olepas nyt kunnolla. Röyhkeää ja pelottelua tollanen kirjoittelu.

Äänestä

Jospa sotilaspassille tulisi kerrankin käyttötarkoitus! Me, joilla sellainen on, pääsisimme ohi jonon rekrytoitumaan. Saadaan kuri ja järjestys takaisin yhteiskuntaamme.

Äänestä

Sotilaspassi on yksi vähiten arvostettu kansalaisoikeusasiakirja, Koska sille saa vastinetta?

Äänestä

Koska raiskaustilastot alkaa olla siinä mallissa, että kodinturvajoukkoja aletaan oikeasti valmistella? Miten se "vaarantunut yhteiskuntarauha" itsekseen palaisi?

Äänestä

USA:ssa on olemassa US National Guard jonka idean voisi kopioida suomeenkin. Täysin organisoitu sotilaallinen kodinturvajoukko joka toimii lain rajojen sisällä ja ammattimaisella otteella hommaansa. En hyväksy uusnatsien oman käden oikeuden partioita, mutta olisin valmis hyväksymään sotilaalliset kodinturvajoukot jotka toimivat osana Suomen puolustusvoimia.

Äänestä

Siitä sitten vaan suojelukuntia perustamaan. Päästään takaisin vuoden 1918 asetelmiin kun idiootit ottavat lain omiin käsiinsä.

Äänestä

Siis miten tämmöiset joukot käytännössä perustettaisiin?
Varmaan tuhansia suomalaisia lähtisi heti mukaan, mutta touhua organisoimaan tarvittaisiin jokin valtakunnanlaajuinen toimija - kansalaisjärjestöpohjalta turvajoukot olisi varmaan parasta järjestää, esim. reserviläisjärjestöt olisivat varmaan sopivia. Tai entäs sitten Suomen Sisu, toimivatko he jotenkin muutenkin kuin länkyttävät Homma-foorumilla?

Äänestä
  • Kyllä se toiminta pitäisi hallittuna ja lain mukaisena reserviläistoimintana hoitaa kutakuinkin samaan malliin kuin nykyiset maakuntajoukot toimivat. Ehdottomasti siis puolustusvoimien alaiseksi toiminnaksi jotta homma ei mene natsismiksi kadulla. Suomen sisu on rasistinen järjestö ja sitä ei pidä päästää tekemään yhtään mitään. Jos Suomeen jotkut kodinturvajoukot perustetaan niin ehdoton vaatimus pitää olla puolustusvoimien alaisuus.

    Äänestä

Kansalaiskaartilla ei ole vain myönteisiä merkityksiä, mutta ideahan olisi saada ihmiset kantamaan huolta ja turvaamaan yhteisönsä. Rationaalisesti toiminta voisi olla johdettu yhteiskunnan instituutioiden johdolla, kuten puolustusvoimien. Jos yhteiskunta ei ryhdy johtotehtäviin, asia hoitunee ulkoparlamentaarisesti, jolloin järjestäytyvät porukat on vähän villimmällä pohjalla, mutta silti hyvällä asialla.

Äänestä
  • Kysymys on myös siitä miten nämä "kansalliskaartilaiset" varustetaan. Annammeko me yhteiskuntana luvan yhdelle organisaatiolle kulkea aseistettuna kadulla? Silloin mennään huolestuttavaan suuntaan. Aseellisen voiman monopoli on aina Suomessa kuitenkin kuulunut poliisille siitä asti kun suojeluskunnat lakkautettiin. Ollaanko tässä nyt ajattelemassa aseellista kansalliskaartia vai aseetonta poliisin apuna toimivaa organisaatiota joka partioi kadulla? Itse en suostuisi minkään kansalliskaartin käskyvaltaan alistumaan kansalaisena vaan laittaisin hanttiin sellaiselle militanttiryhmälle taatusti.

    Äänestä

Kiireisintä olisi nyt polkaista maasta valtakunnallisesti toimivat naapurivahti-/kodinturvajoukot mm. koulujen ja harrastuspaikkojen ympäristöjen turvaamiseksi näkyvällä ja rauhallisella läsnäololla. Astaloiksi joukoille korkeintaan pesäpallomailat.

Äänestä
  • Ehdoton ei kaikille astaloille. Aseellinen voimankäyttö kuuluu vain poliisin oikeuksiin. Kodinturvajoukkojen on voitava hoitaa tehtävänsä aseettomasti puhumalla ja olemalla näkyvissä.

    Äänestä

Tottakai aseita! Aluksi, ennen kuin uusien matu-ryhmien toiminta eskaloituu aseelliseksi, riittää pamput ja sumuttimet -jotka edellyttää sitä koulutusta ja osoitettua koulutuksen ymmärtämistä; tutkintoa/koetta. Lisäksi käsiraudat, koska nippusiteillä tahtoo tulla pahaa jälkeä.
Aseita kumminkin jatkossa tarvittaneen, koska maassa olevat terroristit tulevat tekemään iskuja, joten joku osa kodinturvajoukoista tulee niillä alueilla, joissa ei poliisi välittömästi ole saatavilla, varustaa aseistuksella. Vastapuolellakin on!

Äänestä
  • Edes vartijoilla eikä järjestyksenvalvojillakaan ei yleensä ole niitä aseita. Muutamat kaasusumutinta väärässä paikassa käyttäneet kusipäiset järkkärit ovat poikkeuksetta saaneet aikaan sokeutumisia ja pahaa jälkeä sekä tuomion teostaan aina. Sama koskee pamppuja, niilläkin on aiheutettu kuolemia. Ehdoton ei kaikille aseille kodinturvajoukkojen käytössä.

    Äänestä

  • Suomessa on vähemmän hilpeitä tapauksia joissa baarin ovella seisova järjestyksenvalvoja on voimatoimillaan tappanut asiakkaan ihan kusipäisyyttään ja koska näillä kahva-apinoilla on usein pää täynnä tyhjää tilaa ja isot lihakset. Alalla pyörii ikävää väkeä jonka ei pitäisi olla missään järjestyksenvalvontaan liittyvässä ammatissa. Sama koskee vartijoita, joukossa on äärimmäisiä kusipäitä joille on annettu liikaa valtaa ja sitten on tapahtunut sivullisten kuolemia kun vartijat ovat ruvenneet potkimaan tai hakkaamaan asiakasta.
    Vaara on ilmeinen, että kodinturvajoukkoihin päätyy uusnatsi-idiootteja joiden ainoa tavoite on päästä hakkaamaan ihmisiä. Tämä pitää estää.
    Viime aikoina järjestyksenvalvojilta on kerätty aseistus pois kun joukossa on niin totaalisia ilmapäitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


suojeluskunnatko kirjoitti:

Asiaa on käsitelty useasti vuosien mittaan, mutta nyt se on ajankohtaisempi, kuin koskaan. Rauha kaduillamme on uhattuna niiden taholta, jotka eivät osaa käyttäytyä normiemme mukaisesti. Meitä uhkaa vanha vainolainen ja puolustusvoimien määrärahat ova edelleen täysin riittämättömät.
Tämä voitaisiin järjestää keskitetysti ja järjestäytyneesti, jolloin voitaisiin eliminoida mahdolliset ylilyönnit. Jos näin ei tehdä, tapahtunee järjestäytyminen epävirallisesti esimerkiksi kyläyhdistysten ja metsästysseurojen tasolla. Sekään ei välttämättä ole huono asia, mutta toki valtakunnallinen taho olisi ehkä koordinoivampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu