No kristitty nyt voi rukoilla ilman taukoakin. Mutta tavaksi on tietyillä työpaikoilla tullut että muslimi saa luvan kanssa pitää rukoilutauon. Kumma ettei tämä häiritse esim ateisteja mitenkään.
Mutta ateisteillehan sopii kaikki mikä vaan ei ole elävää kristinuskoa
Mutta ateisteillehan sopii kaikki mikä vaan ei ole elävää kristinuskoa
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ateistin mielestä muslimin rukoustaukoa pitää suvaita
...mutta kristityn rukoustaukoa ei pidä suvaita?
Niin.
Ateistin ja Muslimin yhteinen agenda.
että julkisesta kristinuskon päälle sylkemisestä ei joudu hengenvaaraan.
No voi hellanlettas, maailma ei ole tasa-arvoinen.
Meilläkin akat saa juoruta vaikka puoli päivää, mutta auta armias jos jätkät käy kahvitunnilla, siis KAHVITUNNILLA tupakalla niin siitä se helvetillinen haloo nousee. Heti ollaan kieltämässä tupakointi vaikka se ei lyhennä työaikaa sekuntiakaan.
Entä jos joku vähänkään mainitsee akkojen juoruamisesta työajalla niin heti oot sovinistisika!
Nykyään ählämit on kuin nuo juoruavat akat! Hyppivät silmille joka paikassa!
Ei tuo ole sukupuolesta kiinni. Se on vain kun tupakanpoltosta on tullut eräänlainen paheksunnan kohde. Olen nainen ja tehnyt työpaikalla kaikki työt ja voit kuvitella, että ne juoruavat naiset ovat katsoneet minua tosi kieroon, vaikka en tietenkään sitten ole ehtinyt yhden ainoan tauon aikana, joka oli lyhyempi kuin heidän, istua ja juoruta, kun olen vain sen yhden ainoan kerran käynyt kiireesti tupakalla. Tyhmyys tiivistyy aina isoissa väkijoukoissa. Jos on sallittua paheksua ja purkaa raivonsa tupakointiin, siitä tavallaan tulee aina vain suurempi, ja kun ei mistään muusta saa sanoa nykyään, siihen sitten kaikki kohdistavat vihansa. Se on siis sallittu aggression ja vihan kohde.
Ihmiset vain ovat sillä tavalla tyhmiä, että eivät huomaa omia taukojaan. Ja onhan se muutenkin samanlaista työpaikoilla, siellä juuri pitäisi ehtiä juoruamaan eikä liikaa tehdä töitä, sillä sitten on pian kuin B. Virtanen, jota kaikki kiusaavat, vaikka tekee kaikki työt. Toinen on se, että pitää valittaa, että on kovasti töitä, jos ei sitä tee, he luulevat, ettei niitä ole.
Viidesti päivässä pitää mennä rukoilemaan ja siihen pälle vielä ruoka-ja kahvitauot sekä perjantaisin keskellä päivää moskeijaan pyllistelemään, vähiin käy muslimien työtunnit Vantaalla Postin logistiikkakeskuksessa…
En kannata mitään erioikeuksia kenellekään minkään uskonnollisen tai minkään muun vastaavan syyn vuoksi.
En myöskään kannata sitä, että jokin oikeus otettaisiin pois uskonnollisen tai muun vastaavan syyn vuoksi.
>> Mutta ateisteillehan sopii kaikki mikä vaan ei ole elävää kristinuskoa. <<
Muiden puolesta en puhu, kuten sinä teet, mutta jos tuo "elävä_kristinusko" on sitä aa-kerhon teokratiaa eli kristinuskoista diktatuuria, niin sitä en kannata.
Kai se rukoilu pitää rinnastaa röökaukseen. Jos sa röökata, niin miksi ei saa rukoilla? Vosin pitää pari 15 minsan punttireeniä siinä sivussa ja tuoda kuntopyörän ja polkea silllä kolme 15 minsan treeniä. Sopiiko kaikile?
Et näköjään älynny.
Toistan. Jokainen saa kahvitauolla käydä vaikka runkilla, se ei haittaa ketään, mutta työaikana tehdään töitä eikä punttailla tai röökata eikä mitään rukoustaukoja olipa päässä kusta tai puruja tai molempia.
Jos ählämeille pitää antaa joka asiassa perille niin miksen minäkin sitten voi käydä päiväpanoilla ja shoppailemassa ja katselemassa uusia autoja kesken työpäivän kun se on niin must mulle.
Sopiiko se sulle paavi? Ja muille?
En minä menisi rukoilemaan työpaikalla, jos kristityillä olisi rukoushuone. Uskonnosta ja politiikasta on paras vaieta työpaikoilla k o k o n a a n. Jopa niin, että salaa rukoilee mielessään, eikä kerro asiasta muille. Sitten kun riita tulee, niin tämän muistaa sitten joku työtovereista ja siinä sitä ollaan, jos olisi joskus käynyt jossain rukoushuoneessa rukoilemassa. Eikä kristinusko ole mitenkään suosittua Suomessa nykyään, ei edes niiden kaikkien 74 %:n taholta, jotka kirkkoon kuuluvat. Huh huh. Mikä vaatimus. Sen jälkeen alkaisi suunsoitto, että mikä tuokin kuvittelee olevansa, arvailtaisiin, onko joku ääriuskova tai joku tai ties mitä. Ei Suomessa saa, eikä ole koskaan saanut ilmaista uskoaan mitenkään. Jos sitä ilmaisee, niin se on sitten jo ääriuskovan merkki täällä.
Sitten jos kävisi rukoushuoneessa, seuraavalla kahvitauolla otettaisiin homot puheeksi, tai joku ateisti irvailisi, että mihin sitä sovitusta tarvitaan.
Tiedän, ettei Jumalakaan vaadi minulta noin paljon. Sitä paitsi haluan itsekin rauhassa rukoilla, ja minulle sopii mielessä rukoilu. Toki joskus huvittaa, kun poltan tupakkaa jossain julkisella paikalla, kuten parvekkeella, ja ihmiset ulkoisen seikan (tupakanpolton vuoksi) osaisi ikinä arvata ja kuvitella, että juuri sillä hetkellä ajattelen Jumalaa.
Kristityt voisivatkin alkaa jo käyttää taas kalanmerkkiä. Alkukristityt aikoinaan istuivat toisen viereen hiekalle, ja heidän salainen merkkinsä oli kala. Toinen piirsi sitten hiekalle kalan kuvan.
Mitä sanotte kristityt, kokeillaanko? Se olisi hauskaakin, se toisi pientä jännitystä elämään. Työpaikalla, joku piirtäisi vedellä vaikka kalan kuvan kahvipöydälle siistiessään sitä tai muuta vastaavaa. Tästähän tulisi jännittävää.
Heh heh. Tuli vielä mieleen, kun olin kerran lyhyellä kurssilla, jossa päivän ajan näyttelijä piti esiintymisestä kurssia työttömille. Sivumennen hän mainitsi, olemmehan kaikki Luojan luomia - ja oikein tunsin ja näin, kuinka porukka hätkähti kauhistuneena luullen että tuo sangen vapaamielinen ja rento miesnäyttelijä, alkaisi paasaamaan Jumalasta. Meinasin purskahtaa nauruun, kun he olivat niin ääliöitä. Ja tämä tapahtui maalla, jossa olin silloin väliaikaisesti, eikä täällä Hesassa, jossa nyt asun, ja kurssilla oli kaiken ikäisiä. Kyllä suomalaiset tuossa asiassa ovat ihan ääliöitä. Siitä täytyy tosiaan olla hiiskumatta hiljaa, eikä vahingossakaan saa mainita, ja useimmat heistä tosiaan kuuluvat kirkkoon. Mutta mehän olemme aina olleet tällainen omituinen sakki. Ei sen tarvitse sellaista olla kuin amerikkalaisilla, jotka sotkevat Jumalan joka paikkaan, heidän uskonsahan on sillä tavalla pinnallinen, mutta ei siitä kokonaan vaietakaan tarvitse. Tuo miesnäyttelijä oli siinä 60-kymppinen, että kaipa se hänelle oli vielä hieman normaalia mainita Jumala sivu mennen ja tästä on aikaa, joten hän on kai nyt 70, joten kai se sitten niin menee, että siitä alaspäin, ei sitten hiiskaustakaan. Eivätkä he tosiaan silti ole selviä ateistejakaan.
"Syrjintälautakunta on todennut, että työnantaja sai kieltää muslimityöntekijältä rukoushetkien järjestämisen työpaikalla.
Muslimityöntekijöitä oli kielletty rukoilemasta työmaalla ja sen sosiaalitiloissa. Yksi työntekijöistä koki tulleensa syrjityksi.
Vastaava työnjohtaja sen sijaan katsoi, että hänen tuli taata kaikille työntekijöille tasapuolinen oikeus ja mahdollisuus työehtosopimuksen mukaisten taukojen pitämiseen rauhallisessa ja sitä varten erikseen osoitetussa tilassa. Hänen mukaansa osa työmaan työntekijöistä koki, että rukoushetket häiritsevät heidän taukohetkeään."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116053-paatos-tuli-muslimilta-sai-kieltaa-rukoilun-toissa
"Kymenlaakson opiston Kouvolan ja Inkeroisten toimitiloissa opiskelee noin 40 muslimitaustaista opiskelijaa, ja yksi päivän rukoushetkistä osuu kouluajalle. Kymenlaakson opiston rehtori Olli Laurilan mielestä muslimien rukoileminen häirirtsee opetusta ja muita oppilaita, eikä sitä sallita edes välitunneilla."
http://yle.fi/uutiset/kymenlaakson_opisto_kieltaa_muslimeilta_rukoilun_kouluaikana/3204145
Ja tässä varmaan pitää luottaa sokeasti palstalaisen sanaan, koska palstalainen kirjoittaa sen Luterilaisuus-palstalle, jossa kaikki fundikset uskovat vain fundiksia.