NATO seisoo tiukasti jäsenensä tukena. Turkki ei ole saanut edes moitteita toimistaan. Sillä on oikeus valvoa aluettaan.
Nato pysyy yhtenäisenä.
Nato pysyy yhtenäisenä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eihän Venäjäkään ole tehnyt muuta kuin 'moittinut' Turkkia.
Ei yksi pudotettu kone sotaa tee.
On Venäjä heitellyt munia ja tomaatteja sekä kiroillut armottomasti :)
ja elintarvikkeita pantu kieltoon. Niiden taso laski yhtäkkiä.
Venäläisten omista keittiöistähän se on pois. Enemmän kaalia vain soppaan. Energia olisi ainoa tehokkaampi ase, mutta sitä ei voi käyttää, kun Venäjältä loppuisivat rahat heti.
tiiviisti yhdessä.
Tiltujen valeilla ei ole merkitystä.
Turkki tulee olemaan Natolle ongelma jatkossa. Paras on supistaa Natoa ja pyrkiä Eu-puolustukseen, joka olisi myös riippumattomampi Usasta.
Höpönlöpön!
Sehän ryssälle passaisi juu :)
Ei siis käy.
Tyhmä ryssä :)
edelleen myös EU:n puolustuksesta.
Mitään erillistä järjestelmää ei ole kuin tiltujen valeissa.
Nato on nyt yhtenäisempi kuin koskaan.
Slogani jäljittelee vanhaa kommarislogania, "Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa".
USA USA USA
Nato on demokraattisten valtioiden vapaaehtoinen puolustusliitto. Kommareiden pakkoliittoummat oli diktatorisia pakkoavioliittoja tuottaen kansalaislle vai kurjuutta.
Yhtänäistä sotilasliittoa voi ei voittoa.
Kannattaa järjestää vaikka false flag-operaatioina aina välillä pienimuotoinen terroristi-isku, se yhtenäistää kummasti Naton Euroopan osastoa. Kuten joku viisas tuolla toisessa säikeessä mainitsikin:
"Naton siunaus Euroopassa on ollut ainoastaan se, että Keski-Euroopan valtiot pysyvät pois toistensa kraiveleista. Kun noilla valtioilla on yhteinen isäntä, Yhdysvallat, joka kehittelee liittoutumalle kuhunkin maailmanpolitiikan tilanteeseen sopivan vihollisskenaarion, Länsi-Euroopan valtioiden armeijoiden johtajat ja vallassa olevat poliitikot välittävät nuo uhkakuvat Euroopan kansoille ja nämä fokusoivat ongelmansa annetuista uhkakuvista johtuviksi.
Venäjä on ehkä paras eurooppalaisille tarjoiltava uhka, koska se on tuossa lähellä ja Hitlerin työ jäi aikanaan pahasti kesken. Islamilaisuus on noussut G.W.Bushin ristiretkien (Jumalan johdattamana) ansiosta varteenotettavaksi vaihtoehdoksi kun etsitään hyviä syitä puhdistaa maapallo sotien avulla (Jumala ja Allah ei mahdu samaan raitiovaunuun). Länsi-Euroopan maat ovat sotineen menneinä vuosisatoina paljon enemmän keskenään, ennen natopakkopaitaan joutumistaan, kuin Venäjän tai islamilaisen maailman kanssa. Kun tähän kuvaa lisätään vielä siirtomaasodat ymmärretään, että Nato on omiaan hillitsemään böömiläistä kirppusirkusta."
taas myös EU:n jäseneksi.
Ei tule olemaan helppoa.
EU antaa Turkille korvauksia Venäjän pakotteista.
http://yle.fi/uutiset/eu_lupaa_turkille_miljardeja_euroja_pakolaistilanteen_hallitsemiseen/8490114
Nato tukee Turkkia Peshmergataistelijoiden pommittamisessa.
Tarkkispoika valehtelee ja suoltaa paskaa.
Erdogan lentää pihalle alle kahdessa vuodessa.Venäjä kyykyttää siihen malliin Turkkia.
Ei lennä! Venäjän kyykytyksella (tai kaupalla) ei ole kummoistakaan merkitystä!
Toistaiseksi vain venäjän talous lentää alaspäin kovalla vauhdilla.
Nato pönkittää Turkkia, Turkki uhittelee Venäjälle.
Putin on aivan eksyksissä, Turkki antoi potkun Putinin takapuolen. Tässä on venäjän voima.