Turvapaikanhakijoita on "tullut uskoon", mutta kuka määrittelee ja millä tavalla määritellään mitä aito uskoontulo on. Monet saattavat tulla falskisti uskoon maasta karkottamispäätöstä pelätessään. Muslimimaissa uskosta luopuja voi nimittäin joutua hengenvaaraan.
Helluntailaiset ovat olleet aktiivisia omaan uskoonsa käännyttäjiä viime aikoina, saavathan he paljon kaivattua julkisuutta näistä käännynnäisistä, ja turvapaikanhakijat saavat suuremmat mahdollisuudet myönteiseen päätökseen turvapaikkahakemukseensa kristityiksi tultuaan.
Helluntailaiset ovat olleet aktiivisia omaan uskoonsa käännyttäjiä viime aikoina, saavathan he paljon kaivattua julkisuutta näistä käännynnäisistä, ja turvapaikanhakijat saavat suuremmat mahdollisuudet myönteiseen päätökseen turvapaikkahakemukseensa kristityiksi tultuaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei Jeesuken omaksi voida käännyttää. Siihen synnytään uudesti ylhäältä.
"Uudesti syntyminen ylhäältä" on juuri se käännytyksen tulos, höppänä.
Kukahan haluaisi uudestisyntyä Räyhiksen kaltaiseksi? Epäilemättä vain muslimi.
Kerrohan neitokainen mikä ero neitokaisen mielestä on evankeliumin julistamisella ja käännyttämisellä?
>turvapaikanhakijat saavat suuremmat mahdollisuudet myönteiseen päätökseen turvapaikkahakemukseensa kristityiksi tultuaan.
Niinhän ne luulevat, mutta kirjoitettu on, että eivät saa. Päinvastoin kotona on luvassa entistä suurempia vaikeuksia, kunhan siellä kuulevat palaajan luopuneen islamista turvapaikan toivossa.
Aloittaja ei maininnut mitään siitä, mihin uskoon. Kai muslimi tulee omaan uskoonsa jos on aikaisemmin ollut vain tapamuslimi.
Kyllä tällä porukalla on silmälaput päässä niinkuin ravihevosilla.
Jos kristillisellä luterilaisuus palstalla puhutaan uskoontulosta niin mistähän vois olla kysymys?
Ja olisihan se selvinnyt aloituksen viimeistä sanoistakin jos olisit malttanut lukea " kristityiksi tultuaan" Mutta kiire oli taas sinulla haukkumaan uskovia. Onko se kivaakin?
Jos muslimi kääntyy äkisti kristityksi tultuaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa, on kysymys todennäköisesti mitä suurimmassa määrin huijauksesta.
Tai uskaltaa tunnustaa uskonsa Kristukseen Jeesukseen vasta kun on potentiaalisten murhaajiensa ulottuvilta poissa.
Islamista eronnutta uhataan murhalla, siksi muslimiksi syntyneet eivät uskalla olla muuta kuin muslimeita. Ateistisuuttaan ei kannata toitottaa muslimimaissa.
Uskoontulossa ei feikit pitkälle pötki! Jumala on järkännyt asiat, niin että aina kun ihminen tulee uskoon, niin kaikenmaailman kirkon "mummomuorit " alkaa ilkeilemään ja vainoamaan ja keksittyjä syytöksiä alkaa sadella. Näin feikit karsiutuu tehokkaasti pois.
Itse tapahtumassa uskovat itse omaavat Pyhän Hengen, joka ei erehdy siinä arvioinnissa ja me tunnemme aina oikein hengessämme kuka on aito ja kuka feikkaa. Mutta feikkaaminen on niin harvinaista, että oletusarvo on että ihminen on rehellinen.
Ainakin ne jotka muslimit tappavat islamista luopumisen ja krisinuskoon tulon takia ovat tulleet uskoon.
Kyllähän täällä Suomessakin uskoontulleet joutuvat erilleen yhteisöstään ja suvustaan. Ruotsissa vielä muutama vuosi sittan ainakin harjoitettiin myös ns. kunniamurhia eli pantiin juoksemaan moottoritien yli yön pimeydessä niinmonta kertaa, että jäi auton alle. TIen molemmin puolin oli suvun edustajia pakottamassa tien yli juoksuun. Kukaan ei kestä sitä, että kepeillä hakataan, tietenkin sillai ettei jälkiä jää, loputtomiin. Ainut turvapaikka on tie, mutta siellä on taas ohisujahtavat autot vaarana.
Kyllä uskovaista on hyvin helppo näytellä. Minä olin pari vuotta helluntailaisten piireissä. Pitivät minua palavana kristittynä:)
Itseäänkin voi porukan mukana pettää ja luulla olevansa uskova kunnes totuus paljastuu. Tyhmää porukkaa, eivät huomaa feikkaamista.
Kukahan tyhmä on?
Olihan se tietysti hyvä että näin oppi tuntemaan kyseisen lahkon perin juurin ja huomaamaan kuinka älytöntä touhua se oli. Porukassa tyhmyys tiivistyy. Kannattaa häipyä ajoissa ettei tule hulluksi.
Sait varmaan raikuvat naurut perääsi sieltä :D
Ja täällä jatkat feikkaamista, näköjään.
Ei naurettu vaan rukoiltiin kovasti minun puolestani, koska he uskoivat että joudun nyt helvettiin. Helluntailaisethan uskovat että tämän lahkon ulkopuolella ei ole pelastusta.
Kukaan hellareista ei moista väitä. Itse helluntaiseurakuntaan kuuluvana en ole kenenkään suusta mosuta kuullut.
Rukoilemme kaikkien uskovien puolesta, kuuluivatpa he mihin srk:aan tahansa, eikä heitä "värvätä" hell.srk:aan.
Paljon evlutlaisia kulkee hellareissa ja kun tulevat uskoon, saattavat liittyä sitten hellareihin, ketään heistä ei painosteta mitenkään, saavat olla siellä,tai täällä, kunhan ovat syntynett uudesti ylhäältä.
Jos ei synny uudesti ylhäältä Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, ei peri Jumalan valtakuntaa. Nimi jossain rekisterissä ei tee uskovaa, pelastettua.
"sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suulla tunnustetaan autuudeksi. (ylionnelliseksi, pelastetuksi)
Uskovaista ei voi näytellä, mutta sakissa voi olla, kun siellä kerran aina annetaan olla toiveena, että tulisi sitten uskoon.
Juurihan nim. "Feikki-Heikki" kertoi että uskovaista voi näytellä hyvin uskottavasti. Hän onnistui. Miksei muutkin? Uskon että näitä näyttelijöitä on hyvin paljon mainituissa piireissä.
Helluntalaiset uskovat Kolmiyhteiseen Jumalaan ja pitävät Jeesusta Jumalan Poikaa Vapahtajanaan! Galattaiskirjeen mukaa toinen Evankeliumi on kirottua!
Galattaiskirje Raamatussa
"1 luku
Apostoli toivottaa Galatian seurakunnille Jumalan armoa ja rauhaa 1 – 5, ihmettelee heidän pikaista luopumistaan Kristuksen evankeliumista, sanoo sen vääristelijäin olevan kirouksen alaisia 6 – 10 ja osoittaa, ettei hän ole saanut saarnaamaansa evankeliumia ihmisiltä, vaan Jeesuksen Kristuksen hänelle antaman ilmestyksen kautta 11 – 24."
" Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
Esimmäinen Evankeliumi tuli Jeesuksen kautta, ja toiset evankeliumit vasta jälkeenpäin!!!
Antikristus ilmaantunut!
Se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Islamilaiset eivät osaa julistaa Evankeliumia!!!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jumala loi kaiken Jeesukseen Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla, Jeesus nousi ylös synnittömänä ylös kuoliesta ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista ja astui taivaaseen ja lähetti opettuslapsille Pyhän Hengen! Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!
Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
"Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut autuuteen!" Raamattu
Jeesus pelastaa!
Kristinusko on Jeesuksen lähettämän Pyhän Hengen saarnaviralla syntynyt elävä kristillisyys! Jeesus käski julistaa Evankeliumia maailman loppuun asti!
"Joka uskoo Jeesukseen pelastuu ja saa iankaikkisen elämän!" Uuden Testamentin mukaan Raamatussa
Paavali kritisoi Galatalaiskirjeessään uskovia, jotka halusivat edelleen noudattaa Mooseksen lakia (mm. ympärileikkaus).
Ovatko sitten helluntailaiset kristittyjä uskovia? Hehän uskovat että heidän hurmossekoilunsa on Pyhää Henkeä. Ei se mitään Pyhää Henkeä ole. Se on aivan tavallista sielullista mielentilaa, mihin ihminen itse saattaa itsensä.
Jos joku pelkän uhan tai pelon edessä ”tulee uskoon” niin hän kääntyy vain noista syistä – ei siksi että hän ottaisi Jumalan vastaan. Moni kääntyy sen toivossa, jotta hyötyisi joko oma mielensä mukaisia toiveita tai sitten saisi yhteisön hyväksynnän. Tällainen ”uskoon tulo” on pinnallista eikä kestä kauaa.
Jotkut ovat levittäneet turvapaikanhakijoille valhetta, että pikakääntymys kristityksi jollain tapaa auttaisi pakolaisstatuksen saamisessa. Ei pidä paikkaansa.
Voi olla että toiseen uskontoon kääntyminen on pitkä ja vaikea prosessi?
On aika vaikeaa määritellä sitä mikä on ”oikeaa” ja mikä vähemmän oikeaa uskoon tuloa. Ehkä se on helpompaa määritellä, kuka on kääntynyt pintapuolisesta, sillä tuskin hän niin välittää perehtyä tarkemmin uskon asioihin?
Totta on että hiukan arveluttavat äkkikäännökset. Useimmiten niissä käy niin että ensimmäisen vuosi olla hyvinkin innokkaita, sitten asia vähitellen laantuu. Muutaman vuoden kuluttua voi olla että hylätään se yhteisö jossa on aluksi oltu. Näitä tarinoita tiedän aika tavalla.
Juurihan maahanmuuttoviranomaiset ovat sanoneet kaikille mamuille että kristityksi kääntyminen ei muuta päätöstä suuntaan tai toiseen.
Toiseksi ihmisen aidoksi uskontulemiseksi on todella vaikeaa kun sitä ei ole mitään tapaa mitata.
Monet kristitytkin rikkovat raamatun ja Jeesuksen käskyjä aivan surutta mutta vannovat olevansa aitoja kristittjä siitä huolimatta.
Uskonto ei saa eikä voi olla mikään peruste silloin kun eurooppalaiseen demokratiaan tullaan.
Islamissa ei ole mitään demokratiaa eikä islam kuulu Eurooppaan!
Jaa a, kyllä vain voi olla. Vaikka jotkut kristityt fundamentalistit kovasti vastustavat demokratiaa, ei se tarkoita sitä, etteikö muissa uskonnoissa voi sitä olla. Eiköhän ole viisaampaa tehdä työtä demokratian hyväksi, ja tukea kaikkea mikä edistää sitä?