Olen ymmärtänyt, ettei luterilainen kirkko kasta lasta ellei ole kummeja?
Näinkö todella on?
Omia kummejani en ole koskaan nähnyt, paitsi tietenkin silloin kun minun ristiäiset on ollu, mutta enhän minä sitä voi muistaa.
Siksi ihmettelen, että mikä siinä kummin roolissa niin tärkeetä on
ettei voi kastaa ilman kummeja ??
Onko tämä 'kummius' joku vanha perinnäissääntö,
jonka ehkä voisi vähän nykyaikaistaa?
Näinkö todella on?
Omia kummejani en ole koskaan nähnyt, paitsi tietenkin silloin kun minun ristiäiset on ollu, mutta enhän minä sitä voi muistaa.
Siksi ihmettelen, että mikä siinä kummin roolissa niin tärkeetä on
ettei voi kastaa ilman kummeja ??
Onko tämä 'kummius' joku vanha perinnäissääntö,
jonka ehkä voisi vähän nykyaikaistaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kummit vastaavat lapsen hengellisestä kasvusta. Olitko koko kastetoimituksen ajan silmät kiinni jos et mitään nähnyt?
Minä olen ainakin hyvin läheinen kummipoikani kanssa.
Enpä muista omasta ristiäisjuhlastani yhtään mitään.
Muistatko sinä?
Minä en ollut ristiäisissäsi.
Tämä on nyt sitten sitä katoavaa luterilaista kansanperinnettä. Kirkkoon kuuluva itse vain napisee jostain ja niin vähäisestä asiasta kuin kummeista. Jostain täytyy saada narista luterilaisuudelle.
Itseään ei hävetä mikään, vaan pelkkiä vaatimuksia kaikesta "teidän ja kirkon tarvisi tehdä sitä ja tätä ja Jumalan tarvisi olla tällainen ja tällainen, niin sitten voisin kuulua tähän". Pelkkää valitusta ja narinaa valtavan vaurauden keskellä. "Yritäs nyt vähän lisää viihdyttää minua luterilainen kirkko ja laita se Jumalakin viihdyttämään, ettei siellä komentele ihmisiä".
Ei taida tulla asiallista vastausta mielestäni ihan asialliseen kysymykseeni.
Miksi tarvii olla kummit kun kastetaan lapsi,
miksi ei voi kastaa ilman kummeja?