Burkan käyttö häiritsee valtaväestöä !!

räjähteet_burkassa

Mielestäni meilläkin pitäisi lähteä siitä ajatuksesta että, Suomi kuuluu ensisijaisesti suomalaisille ja burkan käyttö pitää ehdottomasti kieltää yleisellä paikalla. Kieltoa uhmaaville karkoitus tai vankeutta pöpilän taustasta riippuen.

Jokainen joka haaveilee burkaan pukeutumisesta, voi leikkiä sitä isistä ihan siellä ihanassa lähi-idässä.

Viro, jonka päättäjiltä löytyy vielä pallit. Aikoo kieltää burkan käytön.

37

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rfcxcvxrr

      Ei häiritse ketään, rasistiressukka pelkää suotta!

      • vi____moinen_häikkä

        Vastaat siis kaikkien puolesta ?

        Toisaalta tämä maa ei myöskään tarvitse tuollaisia omaan napaan tujottelijoita.


      • dfgkjhkhj
        vi____moinen_häikkä kirjoitti:

        Vastaat siis kaikkien puolesta ?

        Toisaalta tämä maa ei myöskään tarvitse tuollaisia omaan napaan tujottelijoita.

        Hyysärien saastainen ja haiseva olemus se vasta tavallista valtaväestöä häiritseekin.


    • Ldikdi

      Turvallisuusriski, jos ihmistä ei voi tunnistaa.

      • karkoitus_kadotus

        Totta. Suomea on sipilän toimien johdosta siunattu burka ja partalapsilla.


      • EhdotonKielto

        Voi olla vaikka itsemurhavyökranaatti burkhan alla, Euroopassa on nimittäin burkha-räjäittelijöitä ollut. Enhän minäkään mennä julistaamaan Mekkaan Uusi Testamentti kainalossa.


      • kivi_kova_laki
        EhdotonKielto kirjoitti:

        Voi olla vaikka itsemurhavyökranaatti burkhan alla, Euroopassa on nimittäin burkha-räjäittelijöitä ollut. Enhän minäkään mennä julistaamaan Mekkaan Uusi Testamentti kainalossa.

        Suomessa pitää järjestää tapahtuma, jossa poltetaan rovioilla burkat ja koraanit.

        Hynystelyn aika on ohi. Hyssytelköön sipilä hännystelijöidensä kanssa, koska ei osaa päättää kumpaan kansaan kuuluu.


    • cfvgpojh

      Lapsetkin pelkäävät kummituksia.

      • tuhansia.uhreja

        80 % lähi-idän pommeista on kuljetettu burkan alla tai
        lastenvaunuissa.


    • zf2NelRr

      Turvallisuusriski on olla käyttämättä. Burka suojaa raiskauksilta.

      • abu_sultan

        ennen tätä burkaväkeä suojautumiseksi riitti pelkkä kondomi.

        no unelman puolesta marssineet taisivat saada tahtonsa läpi ?


      • Nassutnäkyville

        Nyt olisi entisajan siveysvöiden valmistajilla tuhannen taalan paikka. Tehdään vaihtokauppa: burkhat pois ja siveysvyöt tilalle.


      • gh53

        "Turvallisuusriski on olla käyttämättä. Burka suojaa raiskauksilta."

        Ja sinä suomenkielinen paukapää tulet tänne sanoskelmaan tällaista. Ne jätkät nyt vaan saavat aikamoisen lähtöpassin. Tästä tulee sota. Niillä ei ole mitään asiaa sanella kenenkään turvallisuusuhkaa. Suomalaiset kehtaavat vielä niitä vääräoppisia, paskoja edustaa.


    • cvlkjhg

      Kivikauden tohua kulkea mustat kauhtanat päällä.

    • eiedesjoulupukki

      Suomessahan julkisilla paikoilla naamioituneena oleminen,kulkeminen on kielletty.Viimeisin poliisi toimiin laajemmin kuului kun etsittiin sitä Hennalan vastaan otto komiteassa mm.lakanaan pukeutunut.Melkoisen etsinnän sai aikaan.Samoin on näihin kaapuihin pukeutunelle poliisi operaatio tiedossa.Kansalaisten yhdenvertaisuus periaatteen mukaisesti.

    • eijfj

      Hyvinpä ovat näyttäneet mahtuvan ihan länsimaisten vaatteidenkin alle ne räjähteet.
      Ei burkhan käyttö häiritse, kunhan se ei peitä kasvoja.

      • Nämä_kieltoon

        No burkhahan nimenomaan peittää kasvoja:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Burka
        Niin myös niqab, jonka olen valitettavasti nähnyt jo useamman kerran Suomessa:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Niqab
        Molemmat voisi kieltää turvallisuuden perusteella. Ei edes kinnostaisi oppia näiden järjettömyyksien nimiä, kun olisi järkevämpääkin tekemistä, mutta valitettavasti niitä on tullut nähtyä.

        Jokaisen turvapaikanhakijan tulisi miettiä, miksi oma maa on sodassa, ja tajuta, että jos jatkaa samoja juttuja (esim. sunni/shiia riidat) täällä, niin kohta tässä maassa on samat ongelmat.


    • häiritsee

      Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

    • islameisovilänsimaihin

      Kaapuämmistä tulee mieleen vaan ihmisoikeuksien polkeminen tasa-arvoisessa maassa ja törkee muslimimiesten ylivalta naisiin nähden.

    • hikivirtaa

      Burkha on kätevä ja halpa asu, musta jätesäkki vain päälle ja silmien kohtaan aukko,
      ei pääse sade eikä tuuli iholle,
      ja miehetkin pysyy kaukana.

      • gotgas

        Piereskely kyseisen vaatteen sisällä suattaapi olla karmea kokemus


    • 43566745

      Noissa on liian usein se mahdollisuus olemassa, että niitä ei käytetä vapaaehtoisesti.

      Suomeen turvapaikkaa hakiessa pitäisi allekirjoittaa sopimus, että hyväksyy naisten ja miesten tasa-arvon, uskonnon vapauden ja länsimaiset arvot ylipäänsä.
      Muuten saisi puolestani hakea turvapaikkaa jostain omille arvoilleen paremmin sopivammasta maasta.

      • Maassa ollaan maan tavalla tai maasta pois. Jos kerra Eurooppalaisten naisten on mennessään noihin muslimi maihin pidettä huivia ja muita peittäviä vaateita, on vastaavasti tänne tulevien muslimi naisten noudatettava Suomalaisia pukeutumis tapoja. Että silleen.


      • tallukat

        Näin sen pitäis olla mutta ei meidän päättäjät sitä vaadi,


      • Se ei sinällään vaadi erillistä sopimusta, koska lakeja on kuitenkin noudatettava.

        On tosiaan mahdollista, että niitä ei käytetä vapaaehtoisesti. Vaatimus niiden kieltämisestä ei kuitenkaan ole sen kummempi. Silloin ainakin pakotetaan naiset pukeutumaan toisten sanelemien ohjeiden mukaisesti. Vain siltä varalta, että muuten joku muu saattaa pakottaa. Ei kovin loogista.

        Ovat meillä naiset saaneet ennenki huiveja pitää, papit kaapuja ja nunnat hyvinkin peittäviä asusteita. Miksi se nyt olisi sen kummempi juttu. Jos naisia aletaan nyt pakottaa pukeutumaan paljastavammin kuin he haluavat, niin missä se raja kulkee?


      • 6675765

        TheUrbanLegends

        "Ovat meillä naiset saaneet ennenki huiveja pitää, papit kaapuja ja nunnat hyvinkin peittäviä asusteita. Miksi se nyt olisi sen kummempi juttu. Jos naisia aletaan nyt pakottaa pukeutumaan paljastavammin kuin he haluavat, niin missä se raja kulkee?"

        Vitun sekoboltsi tekstailija. Ketään ei saa uhata, että nyt tulee monelle ... paikantamisongelma. Jos tuo nimimerkki osoittautuu musuksi tai paikalliseksi.


      • Apinain.planeetta
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Se ei sinällään vaadi erillistä sopimusta, koska lakeja on kuitenkin noudatettava.

        On tosiaan mahdollista, että niitä ei käytetä vapaaehtoisesti. Vaatimus niiden kieltämisestä ei kuitenkaan ole sen kummempi. Silloin ainakin pakotetaan naiset pukeutumaan toisten sanelemien ohjeiden mukaisesti. Vain siltä varalta, että muuten joku muu saattaa pakottaa. Ei kovin loogista.

        Ovat meillä naiset saaneet ennenki huiveja pitää, papit kaapuja ja nunnat hyvinkin peittäviä asusteita. Miksi se nyt olisi sen kummempi juttu. Jos naisia aletaan nyt pakottaa pukeutumaan paljastavammin kuin he haluavat, niin missä se raja kulkee?

        "Miksi se nyt olisi sen kummempi juttu. Jos naisia aletaan nyt pakottaa pukeutumaan paljastavammin kuin he haluavat, niin missä se raja kulkee?"

        Koita valita puolesi, muuten täällä käy yleensä huonosti. SUOMESSA EI NAISIA MIKÄÄN LAKI PAKOTA PUKEUTUMAAN. Kepu, demarit, kokoomus yrittää noita "roistoja" ehdokaslistoilleen ja riski sitä kautta voi nousta. Vain roisto alkaa selittää vaskaumustaan vaatetukseen.

        Tulee täysi rasismi, sen myötä on ihmisillä tahdovoimaa, mikään muu ei enää auta. Politiikka ei sitä tee, "tyhmät apinat" johtavat joka maasa. Tukholmassa on hälyytystila, silti suomalaiset itse kiihottavat ilmapiiriä.


      • Anonyymi
        Apinain.planeetta kirjoitti:

        "Miksi se nyt olisi sen kummempi juttu. Jos naisia aletaan nyt pakottaa pukeutumaan paljastavammin kuin he haluavat, niin missä se raja kulkee?"

        Koita valita puolesi, muuten täällä käy yleensä huonosti. SUOMESSA EI NAISIA MIKÄÄN LAKI PAKOTA PUKEUTUMAAN. Kepu, demarit, kokoomus yrittää noita "roistoja" ehdokaslistoilleen ja riski sitä kautta voi nousta. Vain roisto alkaa selittää vaskaumustaan vaatetukseen.

        Tulee täysi rasismi, sen myötä on ihmisillä tahdovoimaa, mikään muu ei enää auta. Politiikka ei sitä tee, "tyhmät apinat" johtavat joka maasa. Tukholmassa on hälyytystila, silti suomalaiset itse kiihottavat ilmapiiriä.

        Muuten voivat pukeutua miten lystäävät, mutta se kuolalappu nenän päällä roikkumassa ja peittässä kasvot. En hyväksy kasvojen peittämistä normaalissa tapauksessa.


    • uoiwutuw

      Painukoot vittuun Suomesta. Suomi ei tarvitse mitään muslimi-idiootteja.

      • Anonyymi

        ...mieluimmin kuitenkin omaan kotimaahansa sossusoppaamasta.🤡


    • Anonyymi

      Burka ihmisiä pelätään kun tulevat kaupungilla vastaan järkyttäviä säkki ihmisiä. Lapset näkee painajais unia säkki kansasta ei kuulu suomen kulttuuriin.

    • Anonyymi

      Kaikki naiset, varsinkaan nuoremmat, eivät halua pukeutua burkaan...!
      Mutta heidät painostetaan pukeutumaan niin!

    • Anonyymi

      Ilman muuta nämä on kiellettävä ja valvottava kieltoa myös tiukasti !

    • Anonyymi

      Lapset pelkää mustissa säkeissä kulkevia otuksia.

    • Anonyymi

      Kalashnikovin piilossakuljettamiseen kaapu on helppo tapa.

    • Anonyymi

      Kieltäkää mitä kiellätte….
      Pääasia että islamisaatio ja jatkuu ja viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelma, kehitysmaamuslimi islampaskan kalifaatti toteutuu!
      Näillä mennään!

    • Anonyymi

      Typerä keskustelu. Suomessa ei ole yhtään burkhaa. Eikä täällä puututa kenenkään pukeutumiseen. Hupparit ja lökäpöksyt ovat minustakin typeriä, mutta ei tulisi mieleenkään puuttua niihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      83
      4283
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      162
      3528
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3139
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      195
      1930
    5. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      44
      1756
    6. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      27
      1747
    7. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      23
      1744
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1694
    9. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1597
    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      18
      1581
    Aihe