äsken mamu sanoi että suomeen on tullut mamuja koska täällä on homoliitot sallittuja.
Osa mamuista on tullut homostelemaan suomeen!!!
homoraiskauksia.tulossa
1495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joukkohomoraiskaukset olisivatkin pikantti lisä suomen monikulttuurisuuteen.
No, Ruotsissa jo joukkoraiskataan tai vain raiskataan yli 500 miestä vuosittain. Uskon, että luku on suurempi, koska miehille kynnys puhua asiasta on niin korkea. Kärsivät mieluummin yksin, kuin käynistävät oikeusprosessin.
Mutta mielestäni tavalliset homot ovat pakolaisina tervetulleita. He ovat oikeasti vainottuja ja hengenvaarassa islamistisissa valtioissa.
Samoin ovat kristityt, jesidit ja muut vähemmistöt. Irakin ja Syyrian alueella on käynnissä etninen puhdistus uskonnon mukaan, kummallista on ettei se kiinnosta suvaitsevaisia tai mediaa laisinkaan. Jopa suvaitsevainen Ruotsi karkottaa myös ristityt irakilaiset, vaikka heille on luvassa kuolema Irakissa.
Mitäpä luulette, ryhtyykö esim. irakilainen muslimi yhtäkkiä Suomeen tultuaan suvaitsemaan kristittyjä? Itse epäilen vahvasti, että ei. Voi olla vieraskorea kun on pakko, mutta ....
Irakilaisilla on vaikka miten outoja syitä tulla tänne,,Varmaan tuo homostelun vapaus on syy jollekkin,toinen heikkolahjaisena haluaa opiskella lääkäriksi täällä,kolmas tulee sairauden takia kun täällä ilmainen terveydenhoito
Hyvin ne nuoret miehet viihtyvät keskenään niissä
hotelleissaan, vain muutama poikkeava yksilö lähtee
kylille tyttöjen perään.
Ja ongelma on?
SUURI.
Oi kiitos tyhjentävästä vastauksesta.
Sillä mitä yksi matu sanoo ei ole merkitystä. Nuo matut eivät keskimäärin homoja hyväksy yhtä hyvin kuin suomalaiset.
Yksittäistapaus aivan niinkuin nämä ovat aina mediassa muutenkin olleet.
http://mvlehti.net/2015/12/01/sama-elainraakkaaja-turvapaikanhakija-jarvenpaasta-ahdisteli-tyttoa/
Äläpä huoli, koulun täti lupasi antaa vähintään kirjallisen huomautuksen.
Kun tulevat maista, missa homoseksuaalisuus on rikollista, niin tietysti tulevat turvaan sieltä pois. Ja tarvitsevat turvapaikan, koska ovat vaarassa kotimaassaan tällä perusteella. Eikö se ole päivänselvää?
Peruste on validi sinänsä, mutta
a) puhuuko totta?
b) miten monta homoa joukossa?
c) miten homo-matu sopeutuu yhteiskuntaan, siis konaisuudessaan? Jos elää sosiaalituella, niin ihan samanlainen kuluerä julkisen sektorin näkökulmasta kuin hetero-matu
Uskoisin homomatun sopeutuvan yhteiskuntaan huomattavasti paremmin kuin ääriuskovaisen heteromatun.
Homoilla on tiivis monikansallinen yhteisö, ja he huolehtivat toisistaan. He järkkäävät työpaikkoja jne. Itsekin tunnen mm. ranskalaisen, aasialaisen ja virolaisen homomatun. Kaikilla on asiat ja työasiat ihan hyvällä mallilla.
Useilla homoilla on taipumus haluta elämäänsä myös kauneutta ja elintasoa, siksi heille sosialiavustusten avulla eläminen tarkoittaisi ikävää ja ankeaa, köyhää elämää.
Toisaalta homoasiassa on nähtävä tuo talouspuoli niinkin, että useimmat homot ovat lapsettomia. He käyttävät rahansa muuhun kuin lapsista aiheutuviin menoihin. Eli palveluille on enemmän kysyntää. Ei turhaan Amerikassakaan puhuta "pinkeistä dollareista", joilla on suuri vaikutus talouselämään.
Nyt vastuullisten henkilöiden tulisi viestittää maailmalle ettei suomessa homoja hyväksytä, eikä mamuja muutenkaan!