Kun turvapaikanhakija tulee maahan sanoen taikasanan "asylum" ja ilmoittaen olevansa alaikäinen lapsi, tulisi viranomaisella järjestelykeskuksessa tai muuten rajalla olla velvollisuus ottaa aikuisen näköinen lapsukainen säilöön iän määrittämistä varten.
Mikäli asyylin hakija tuohtuu, eikä suostu säilöön, hänen hakemuksensa hylätään jo rajalla. Perusteena viranomaisten tahallinen harhauttamistarkoitus.
Mikäli asyylin hakija tuohtuu, eikä suostu säilöön, hänen hakemuksensa hylätään jo rajalla. Perusteena viranomaisten tahallinen harhauttamistarkoitus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ikätesti on tarpeen, tosiaan. Jos sellainen keksittäisiin, olisi paljon helpompaa. Eikö isotooppien avulla voida radiokemiallisesti todeta ihmisen ikää?
(Muuten: Kun kirjoitan nimimerkkini, S24 toteaa sen olevan 'liian lyhyt'. Siis nimimerkkini. S24:lle ei mikään riitä...)
Isotooppitutkimusta voidaan tehdä vain tosi vanhoille asioille. Käytännössä hiili-isotooppitutkimusta tehdään muinaismuistoille, eli määritetään jostain hippusesta hiilen avulla hippusen ikä.
Elävien ihmisten ikää ei voi varmistaa samalla tavalla, kuolleiden periaatteessa kyllä.
Ja olipa kerrassaan kummallista, että noinkin vähäiset aakkosten näpyttelyt omalta osaltani olivat virheellisiä? Korjailin tekstiä koko ajan. Tätäpä nyt tapahtuu, ehkä meidän oikeiden ihmisten on syytä turvautua satuihin ja tarinoihin kuten euvostoliitossa aikoinaan?
NSA rules! I am not sure why, and for whom,
Mielenkiintoista nähdä millaisia sosiaaliturvatunnuksia näille lapsosille aletaan painattaa. Maksetaanko heidän vanhemmilleen lapsilisää ja tarkistetaanko lapsen ikä esim. vertaamalla sitä äidin ikään.
Alaikäisen huollosta ja elatuksesta on vastuussa lakisääteiset huoltajat,
jos Suomessa on alaikäisiä mamuja huoltajat ovat velvollisia maksamaan
elatusmaksua. Ellei sitten muslimeille ole säädetty jo erilakia kuin kantaväestölle.
Mitä helvettiä oikein hourailet?
Ketään, ja korostan ei siis ensimmäistäkään, ole koskaan (siis ihan koskaan ja ikinä) velvoitettu maksamaan alaikäisen turvapaikan hakijan kustannuksia. Muita uskontoja tuskin on edes ollut tarjolla kuin islam.
Siinä olet oikeassa, että laki antaisi oikein tulkittuna mahdollisuuden kyniä takaisin kaiken, mitä joku valepakolainen ja systeemihuijari on netonnut. Mutta meillä ei virkamiehet uskalla noudattaa lakia, koska sitten tulisi noottia ylemmältä taholta jolla on kytköksiä bisneksiin.
Eiköpä eletäkin ihan hienossa demokratiassa?