On selvästi havaittavissa, kuinka Putinin hallinolle Nato on suorastaan kuolemaan verrattavissa oleva uhkatekijä.
No mistä tämä taasen sitten johtuu?
Tämähän on tässä matkan varrella tullut myöskin selvästi esille mitä terroristi oikeasti haluaa.
Lisää maata, -valtaa, -rahaa, -luonnonrikkauksia jne.
Kaiken tämän saadakseen terroristi tarvitsee ylivoimaisen sotilaallisen mahdin, että pystyisi alistamaan muita valtioita määräysvaltansa vaikutuspiiriin.
Tätä kaikkea edustaa juuri Putinin hallinnonkin kaltainen terrorismiin tähtäävä hallintamuoto.
Tätähän juuri myöskin tämän Nato-foorumin kirjoitusten taso hyvin selvästi ilmaisee ja kuvastaa.
Nato on siis se pahin mahdollinen uhkatekijä ja kanto terrorismin kaskessa.
Oikea akilleen-kantapää.
Tämän takiahan myöskin Naton olemassa olo on niin välttämätön tässä terrorismia ihannoimassa maailmassa. Etenkin, kun naapurimaamme ylin johto on terroritien hallinnassa.
Tästä kaikesta johtuen myöskin Suomen on järkevää ja välttämätöntä liittyä Natoon. Ei terroristien kanssa kannata olla riippuvainen heistä millään tavoin.
Sehän olisi itsemurha. (oman oksansa poikki sahaamista)
Tulinkohan tässä nyt riittävän selvästi kertoneeksi käsitykseni terroristien tavoitteista.
No mistä tämä taasen sitten johtuu?
Tämähän on tässä matkan varrella tullut myöskin selvästi esille mitä terroristi oikeasti haluaa.
Lisää maata, -valtaa, -rahaa, -luonnonrikkauksia jne.
Kaiken tämän saadakseen terroristi tarvitsee ylivoimaisen sotilaallisen mahdin, että pystyisi alistamaan muita valtioita määräysvaltansa vaikutuspiiriin.
Tätä kaikkea edustaa juuri Putinin hallinnonkin kaltainen terrorismiin tähtäävä hallintamuoto.
Tätähän juuri myöskin tämän Nato-foorumin kirjoitusten taso hyvin selvästi ilmaisee ja kuvastaa.
Nato on siis se pahin mahdollinen uhkatekijä ja kanto terrorismin kaskessa.
Oikea akilleen-kantapää.
Tämän takiahan myöskin Naton olemassa olo on niin välttämätön tässä terrorismia ihannoimassa maailmassa. Etenkin, kun naapurimaamme ylin johto on terroritien hallinnassa.
Tästä kaikesta johtuen myöskin Suomen on järkevää ja välttämätöntä liittyä Natoon. Ei terroristien kanssa kannata olla riippuvainen heistä millään tavoin.
Sehän olisi itsemurha. (oman oksansa poikki sahaamista)
Tulinkohan tässä nyt riittävän selvästi kertoneeksi käsitykseni terroristien tavoitteista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jatkapa vähän.. focus hieman himmentää vielä
Sanan "TERRORISMI" tarkempi määrittely ei taas ole oikein minun osaamisaluetta, joten jätän sen asiaan enemmän perehtyneille.
Jonkin verranhan melkein jokainen kuitenkin ko. käsitteestä tietänee.
Mielestäni tässä kohtaa sopii hyvin Venäjäänkin tämä uhkailemalla ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaminen päätöksentekoon kansan- ja kansojen keskuudessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi
Digtatuurihan on lähellä terrorismi-käsitettä.
Siinä kuitenkin valta keskittyy pääasiassa yhdelle henkilölle.
Kyllä Putinakin voisi syyttää salailevasta digtatuurista. Tiedäppä sitten sitä, mikä on todellinen totuus ko. asiassa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri
Venäjän mafia on taas oma lajinsa sekin.
Tässä vähän tieto siltäkin alueelta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_mafia
HAHA. Miksi terroristi (venäjä) pelkäisi toista terroristiä (nato)? =)
Lainaus: "Tämähän on tässä matkan varrella tullut myöskin selvästi esille mitä terroristi oikeasti haluaa.
Lisää maata, -valtaa, -rahaa, -luonnonrikkauksia jne."
Tämä kuvauksesi tekee myös yhdysvalloista terroristin, mitä tulee vaikkapa maan Irakiin hyökkäykseen tavoitteenaan saada kontrolliin ja sitä kautta ryöstää Irakin öljyvaroja.
HAHA itsellesi. Puhut terroristien suulla täyttä pa.kaa!
"Tämä kuvauksesi tekee myös yhdysvalloista terroristin, mitä tulee vaikkapa maan Irakiin hyökkäykseen tavoitteenaan saada kontrolliin ja sitä kautta ryöstää Irakin öljyvaroja."
Yksikään näistä terroristien päissään keksimistään totuuden vääristely-väitteistä ei tietenkään pidä lainkaan paikkaansa.
Valehtelemallahan terroristit juurikin yrittävät käännellä asioita itselleen edullisempaan propandisistiseen muotoon.
Yhdysvallat ei tietenkään ryöstä mitään eikä ketään. Yhdysvaltojen talous ei ole luonnon-rikkauksien varassa, niin kuin esim. Venäjän talous taas on mitä suurimmassa määrin sitä.
Sen sijaan taasen terroristien pääasiallinen tarkoitushan on nimen omaan VÄKIVALLAN AVULLA RYÖSTÄMINEN oman taloutensa pönkittämiseksi!!!!
Ei Yhdysvallat hyökännyt Irakiin öljyvarojen saalistamisen himosta.
Saddam Hussein oli digtaattori, joka alisti omaa kansaansa ja pyrki hyökkäilemään vielä naapurimaihinkin öljygallona-hullun kiilto silmissään.
Jonkunhan oli siis täysin pakko panna hullu digtaattori ojennukseen.
Tätä samaa terroristista digtatuuriahan harrastaa tänä-päivänä myöskin Venäjä, Putin_digtaattori hallintonsa turvin.
Esim: Hyökkäämällä valloitusmielessä etukäteen sotilaallisesti heikoimmiksi arvioimiaan maita vastaan.
Vain Nato yhdessä vahvan oman puolustusvalmiuden kanssa voi estää täysin tämän.
Tämän johdosta Venäjä pelkää suunnattomasti Nato-lonkeroiden laajenemista!!!
Onkohan Etelä- ja Väli-Amerikassa yhtään valtiota, jonka sisäisiin asioihin USA ei olisi puuttunut. CIA on soluttautunut Amerikan maanosan itsenäisten valtioiden toimintaa sotkeakseen.
USA on tällä hetkellä maailman velkaisin valtio, joka elää koko ajan muiden kustannuksella. Aika usein on mediassa ollut uutisia, joissa USA:n liittovaltion työntekijät on pakkolomautettu, kun niille ei ole varaa maksaa palkkoja.
.En ole maantiedon- / maailman politiikan erikoisasiantuntija.
Olen kuitenkin aivan varma siitä, että tälle foorumille kirjoittelevat trollit-, tiltut- ym. ryssä-terroristit puhuvat aina ja poikkeuksetta pelkkää ryssä-vaikutteista propakanda-potaskaa!!!!!!!
Mukava lukea välistä aivan rehellisen oloista pohdiskelua.
Kiitos !
Katsokaa areenasta välillä dokumentti Assarin Syyria.
Sen on tehnyt Amerikkalainen toimittaja ja siinä näytetään miten 18 miljoonaa Syyriakaista elää normaalia elämää.
Miten on lopun syyrian laita Amerikan ja Turkin terrorin alla.
Kaikkien haastateltujen toive oli että Amerikka katoaisi heidän maaltaan.
Tiltu on jälleen väärässä, kuten on ollut aina.
Yhdysvallat olisi valmis heti poistumaan, kunhan vain kansaa murhaava Assad on vain syrjäytetty vallan kahvasta pois.
Tätäkö linkkiä tarkoitit:
http://areena.yle.fi/1-3121715
Ei sen katsominen niin paljon tuskaani lisää, etten yrittäisi hankkia lisää tietoa asioista.