Potilas kuolee, lähiomainen?

Kun ihminen ilmoittaa sairaalaan lähiomaiseksi tietyn henkilön, niin saako lääkäri muuttaa toisen ihmisen lähiomaiseksi potilaan kuollessa? Tai arvuutella että olisikohan joku muu lähiomainen? Toisinsanoen lähiomainen on se ketä ilmoitetaan, mutta kun potilas kuolee niin lähiomaisen saa päättää lääkäri. Tuntuu niin väärältä.

Mieheni kuoli joitakin viikkoja sitten. Olimme avoliitossa, kihloissa ja meillä on lapsi. Minut on merkitty lähiomaiseksi 5-6vuotta sitten. Aiemmin lähiomaisena oli mieheni äiti, jonka kanssa emme ole olleet tekemisissä ollenkaan yli kahteen vuoteen, ja sitäkin ennen olimme tekemisissä hyvin vähän ja hyvästä syystä. En nyt ala tässä erittelemään syitä, mutta syyt olivat ja ovat erittäin hyviä, mieheni äiti on kamala ihminen ja oli todella ilkeä ja julma miestäni kohtaan.

Mutta asiaan. Mieheni kuoltua sain kuulla omalta äidiltäni asioita liittyen mieheni ruumiinavaukseen. Äitini tiesi tästä kun oli puhunut mieheni äidin kanssa, hänelle lääkäri oli soittanut ja olivat asiasta keskustelleet. Minä soitin kys. lääkärille että miksi ihmeessä minulle, lähiomaiselle, ei ole ilmoitettu mitään ja miehen äidille, jonka kanssa mies ei ole tekemisissä ollut (sairaalassa tästä tiedettiin, ei sen kummemmin syitä kerrottu mutta heillä oli tiedossa että miehen äiti ei kuulu elämäämme millään tavalla). Lääkäri sanoi minulle että he eivät voi tietää kuka on läheisempi omainen, vainajan äiti vai avopuoliso. Miksi sitten tietoihin edes merkitään lähiomaista kun se ei näytä pätevän kuin joissakin tilanteissa. Sanoin että eihän heidän tarvitse miettiä kuka on läheisin omainen kun sellainen on tietoihin merkitty. "Niin, niin". Tuo oli vastaus jonka sain jokaiseen esittämääni kysymykseen. Oli todella raskasta väitellä tällaisesta asiasta vain pari päivää mieheni menehtymisen jälkeen. Väittelin lääkärin kanssa ihan kunnolla ja lopuksi poliisista soittivat ja ilmoittivat että minut on nyt merkitty lähiomaiseksi.

Kysymys siis kuuluukin, päteekö tietoihin merkitty lähiomainen vain silloin, kun potilas on hengissä? Potilas kuolee ja lääkäri arpoo kuka on lähiomainen? Onko tuollainen sallittua? Todella pelottava ajatus jos ajattelen olevani mieheni tilanteessa, kuolen ja avomieheni joka on merkattu lähiomaiseksi mutta lääkärin mielestä sillä ei ole merkitystä vaan päättääkin että lähiomainen on äitini, hirviö joka on aiheuttanut paljon mielipahaa ja ongelmia?
398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämähän katosi nopeasti pois etusivulta. Eli takaisin ylös.

Äänestä

Eli sinua ei varmaan oltu merkitty sairaalan tietokantaan lähiomaiseksi, vaan siellä on ollut vanhat tiedot. Sain hiljattain itse kutsun sairaalaan tutkimuksiin, ja lähettivät myös lomakkeen johon pitää korjata henkilötiedot. Oma lähiomainen on kyllä oikein paperiin merkattu, mutta puh.nro on jostain 80 luvulta, vaikka olen sairaalassa ollut 5 vuoden sisällä potilaana, ja tiedot on silloin ainakin ollut tarkoitus korjata.

Äänestä

Nähtävästi sinua ei ollut merkitty lähiomaiseksi sairaalan tiedostoihin. Kannattaa tarkistaa nuo asiat siinä vaiheessa kun läheinen joutuu sairaalaan. Onko lähiomaisen osoite ja puhelinnumero oikein yms. Tai jos siellä on kaksi nimeä lähiomaiseksi merkittynä, niin yleensä soitetaan jommallekummalle. Ellei siellä ihan selkeästi lue, että voinnin muutoksista soitetaan vain avovaimolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähiomainen kirjoitti:

Kun ihminen ilmoittaa sairaalaan lähiomaiseksi tietyn henkilön, niin saako lääkäri muuttaa toisen ihmisen lähiomaiseksi potilaan kuollessa? Tai arvuutella että olisikohan joku muu lähiomainen? Toisinsanoen lähiomainen on se ketä ilmoitetaan, mutta kun potilas kuolee niin lähiomaisen saa päättää lääkäri. Tuntuu niin väärältä.

Mieheni kuoli joitakin viikkoja sitten. Olimme avoliitossa, kihloissa ja meillä on lapsi. Minut on merkitty lähiomaiseksi 5-6vuotta sitten. Aiemmin lähiomaisena oli mieheni äiti, jonka kanssa emme ole olleet tekemisissä ollenkaan yli kahteen vuoteen, ja sitäkin ennen olimme tekemisissä hyvin vähän ja hyvästä syystä. En nyt ala tässä erittelemään syitä, mutta syyt olivat ja ovat erittäin hyviä, mieheni äiti on kamala ihminen ja oli todella ilkeä ja julma miestäni kohtaan.

Mutta asiaan. Mieheni kuoltua sain kuulla omalta äidiltäni asioita liittyen mieheni ruumiinavaukseen. Äitini tiesi tästä kun oli puhunut mieheni äidin kanssa, hänelle lääkäri oli soittanut ja olivat asiasta keskustelleet. Minä soitin kys. lääkärille että miksi ihmeessä minulle, lähiomaiselle, ei ole ilmoitettu mitään ja miehen äidille, jonka kanssa mies ei ole tekemisissä ollut (sairaalassa tästä tiedettiin, ei sen kummemmin syitä kerrottu mutta heillä oli tiedossa että miehen äiti ei kuulu elämäämme millään tavalla). Lääkäri sanoi minulle että he eivät voi tietää kuka on läheisempi omainen, vainajan äiti vai avopuoliso. Miksi sitten tietoihin edes merkitään lähiomaista kun se ei näytä pätevän kuin joissakin tilanteissa. Sanoin että eihän heidän tarvitse miettiä kuka on läheisin omainen kun sellainen on tietoihin merkitty. "Niin, niin". Tuo oli vastaus jonka sain jokaiseen esittämääni kysymykseen. Oli todella raskasta väitellä tällaisesta asiasta vain pari päivää mieheni menehtymisen jälkeen. Väittelin lääkärin kanssa ihan kunnolla ja lopuksi poliisista soittivat ja ilmoittivat että minut on nyt merkitty lähiomaiseksi.

Kysymys siis kuuluukin, päteekö tietoihin merkitty lähiomainen vain silloin, kun potilas on hengissä? Potilas kuolee ja lääkäri arpoo kuka on lähiomainen? Onko tuollainen sallittua? Todella pelottava ajatus jos ajattelen olevani mieheni tilanteessa, kuolen ja avomieheni joka on merkattu lähiomaiseksi mutta lääkärin mielestä sillä ei ole merkitystä vaan päättääkin että lähiomainen on äitini, hirviö joka on aiheuttanut paljon mielipahaa ja ongelmia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu