Hercule Poirot: Idän pikajunan arvoitus

Taisi HP viedä määränpäässä tiedot poliisille.

HP nimeomaan ei vienyt mitään tietoja poliiseille vaan antoi murhaajien päästä kuin koira veräjästä, ensimmäisen ja ainoan kerran elämässään. Tämä uusin tulkinta tarinasta myös näytti miten päätös oli Poirotille hyvin vaikea ja miten hän kamppaili sen kanssa, koska se oli vastoin kaikkea mitä sitä minkä hän oli koko elämänsä ajan oppinut olevan oikein, ja jonka puolesta hän oli tehnyt työtä.

1970-luvun elokuvatulkinnassa näytettiin miten Poirot ihan iloisena kilisteli shampanjalaseja murhaajiksi tietämiensä ihmisten kanssa eikä hänellä ollut mitään moraalisia ongelmia asian kanssa. Äijä oli paha, äijä ansaitsi kuolla. Vaikka sitten vigilanttijoukon toimesta jos ei muuten.

David Suchet itse sanoi että hän ehdottomasti halusi että tulkinta jossa hän esiintyy, ottaa toisen kannan.

Joukonkosto kirjoitti:

HP nimeomaan ei vienyt mitään tietoja poliiseille vaan antoi murhaajien päästä kuin koira veräjästä, ensimmäisen ja ainoan kerran elämässään. Tämä uusin tulkinta tarinasta myös näytti miten päätös oli Poirotille hyvin vaikea ja miten hän kamppaili sen kanssa, koska se oli vastoin kaikkea mitä sitä minkä hän oli koko elämänsä ajan oppinut olevan oikein, ja jonka puolesta hän oli tehnyt työtä.

1970-luvun elokuvatulkinnassa näytettiin miten Poirot ihan iloisena kilisteli shampanjalaseja murhaajiksi tietämiensä ihmisten kanssa eikä hänellä ollut mitään moraalisia ongelmia asian kanssa. Äijä oli paha, äijä ansaitsi kuolla. Vaikka sitten vigilanttijoukon toimesta jos ei muuten.

David Suchet itse sanoi että hän ehdottomasti halusi että tulkinta jossa hän esiintyy, ottaa toisen kannan.

Ups. Sen takia sanoin "taisi", koska jossain vaiheessa junassa jumissa ollessa HP sanoi keräävänsä tiedot ja vievänsä ne poliisille, kun sieltä päästään. En nähnyt loppua, joten hyvä, että kerroit. Sen verran näin, että DS alkoi lopussa ylinäyttelemään ja HP:lle poikkeuksellisesti meuhkaamaan tomerasti asiasta.

Joukonkosto kirjoitti:

HP nimeomaan ei vienyt mitään tietoja poliiseille vaan antoi murhaajien päästä kuin koira veräjästä, ensimmäisen ja ainoan kerran elämässään. Tämä uusin tulkinta tarinasta myös näytti miten päätös oli Poirotille hyvin vaikea ja miten hän kamppaili sen kanssa, koska se oli vastoin kaikkea mitä sitä minkä hän oli koko elämänsä ajan oppinut olevan oikein, ja jonka puolesta hän oli tehnyt työtä.

1970-luvun elokuvatulkinnassa näytettiin miten Poirot ihan iloisena kilisteli shampanjalaseja murhaajiksi tietämiensä ihmisten kanssa eikä hänellä ollut mitään moraalisia ongelmia asian kanssa. Äijä oli paha, äijä ansaitsi kuolla. Vaikka sitten vigilanttijoukon toimesta jos ei muuten.

David Suchet itse sanoi että hän ehdottomasti halusi että tulkinta jossa hän esiintyy, ottaa toisen kannan.

Noin minäkin sen tajusin HP llä oli tippasilmissä kun lähti paljastamatta tutkimuksensa tietoja, mutta itse olsin kääntänyt veistä iskussa. Iskuja oli 12 joista osa selkeästi heikomalla voimalla lyötyjä oli ne vanhemmat ihmiset...

Mite tuleekin supisuomalainen murha mieleen, noista heikommalla voimalla lyödyistä iskuista.
Ei paljastanut murhaajia ja muistelen, ettei olisi ollut eka kerta vaan HP olisi salannut jossain muussa murhassa tekijän myös.