Tehotonta maanviljelystä näillä lakeuksilla.Kaikki muukin on tänä päivänä globaalia miksei myös maatalous? Voimme aivan hyvin ostaa ruokamme ulkomailta.Parempi laatuista ja myös edullisempaa.Jos tässä yhteiskunnassa koko ajan toitotetaan kustannustehokkuuden ja yksikkötyökustannusten ym.perään niin miksi tehotonta tukiaisten varassa pyörivää maataloutta täällä Suomessa pidetään keinotekoisesti hengissä?Miksi?????
PIENI KANSA POHJOISESSA MIKSI MAATALOUTTA?
Kertokaa.Maajussit
52176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sinä kommari jaksat jankata.
Osui ja upposi.Jees.
Suomalaisten firmojen resepteistähän tuo salmonella puuttuu kun suomalaiset eivät ole siihen tottuneet.
Ulkomailla salmonella yleistä.
Salmonella voi aiheuttaa muun muassa suolistoinfektioita. Sen yleisimmät oireet ovat ripuli ja kuume.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720738161_uu.shtml
Kyllä sitä salmonellaa sitten muissakin tuotteissa.
mm kanoissa oli Lihl ssä.
Paskattaako tiuhaan? Kuten aloittajalal, aina palaa ripulin lailla haukkumaan kotimaista.
Muista pestä käsiä tiuhaan.
Eiköhän se salaatti ollut muuten Suomesta.Joten pienempikin mölinä riittäisi.
Ja kanat muualta. Niissäkin oli salmonellaa.
Kanatkin oli Suomesta.Ikävä kyllä.
Maatalous on kuollut virallistenkin tilaostojen mukaan maatalouden "tuotoksesta" 60% on tukiaisia. Todellisuudessa osuus on paljon suurempi. Tuotos kelpaa lähinnä poltettavaksi.
"Maatalous"puhalluksen olemus on valtion varojen vastikkeeton siirto suurmaanomistajille.
Maatalous toimii hyvin Suomessa. Hintoja pitäisi nostaa 50% kannattavuuden vuosi ja tuleville ruokatavaroille 70% tulli.
Myös halpakaupat tuplaverolle kaikissa pohjoismaissa.
Manujen hoitaminen täytyy lopettaa myös jos oma kansa on tärkeä.
Ei osaa maajussit perustella? No niin uskottava siis on että maatalous Suomessa on kepu mafian johtamaa toimintaa.
Mutta kun noita kaupunkien työttömiä on yli kymmenen kertaa enempi kuin maanviljeliöitä. Niin miksi pidätte niin suurta mekkalaa viljeliöistä. Samoin viljeliöitä on ainakin neljästä eri puolueesta. Keskusta, sossut vihreet, ja perssut. Niin miten kaikki kunnia annetaan vain keskustalle.
Tiesittekö sitäkään että keskustalaisia on tuolla SAKn alaisissa liitoissa yli kymmenen kertaa enempi kuin viljeliöinä. No pian tulette tietämään kun sinne tulee keskustalainen johto, tuon koijjari Lylyn Lassin tilalle.
On hienoa silloin katsella ja kuunnella sossuja. kun SAK kin on paha ei ainoastaan viljeliät. Sossujen touhu on tosi hauskaa seurattavaa, kun kaikki muu on roskaa, vain he itse ovat korvaamattomia.
Hyvää viikonloppua kaikille, ehdottomasti myös Sosialisdemokraateille..
Hyvää viikonloppua. Kun me Oikeistodemarit perustamme oman puolueemme tilaa olisi myös liberaaleille kaupunkikeskustalaisille. Olemme saaneet tarpeeksemme vasemmistohörhöistä.
Ei nuo ilmastonmuutos konfrenssit ihan kivaa puuhastelua kuitenkaan kun suuremmat huolet kulissien takana kuin muutaman asteen nousut.Viljelysmaa vain katoaa kovaa vauhtia ja jo parinkymmenen vuoden päästä voi kahinoita odottaa ihan vain ruuasta ja sen riittävyydestä.Silloin ei enään niin hiljaa olleita kehitysmaita joista perinteisesti kansainvaellus vaan Kiinaa ja Etelä Amerikkaa joista koituu tulevat väestöpaineet.Tyhjä vatsa saa jo niin hyväosaisenkin jo kummasti kadulle mitä on jo sitten odottettavisa.
Ajankohtaista jo tuo kun uskonto määrää lapsiluvun ja mitään edellytyksiä ei sitten ole ruokkia sitten lapsia hiekkatomun keskellä.
Sen takia maataloutta kannattaa pitää hengissä ja jopa lisätä kun mikään muu teollisuuden ala ei suomessa kannata.
Suomalaiset maataloustuotteet käy hyvin kaupaksi täällä ja ulkomailla.
Suomalaisten veronmaksajien tukemana? Se siis on kannattavaa? Noin kirjoittaa vain pesunkestävä tukiaiselätti maalta.
Niin. Ja jos vielä AKT laittais lakon päälle niin ei tulis ulkomailta turhaa tavaraa satamiin.
Ei löydy yhtään eduskuntapuoluetta joka kannattaisi tuen lopettamista. Teitä on vain muutama itkijä tällä saitilla.
Tuo onkin hyvä kysymys.Miksi ei löydy.????????????.Totta,ei ole löytynyt tähän asti,mutta muutos tulossa.Ei nykyään tueta mitään muutakaan kannattamatonta eli ei siis tule jatkossa tueta kotimaista maatalouttakaan
Suomen maatalouden voisi mainiosti ajaa alas. Suomen maatalous ei tulisi minuuttiakaan toimeen ilman yhteiskunnan ylisuurta rahallista panostusta. Suomessa maataloustuet ovat viisinkertaiset esim. Ranskaan ja Saksaan verrattuna.
Ala kerätä nimejä uuden puolueen perustamiseksi.
Puolueen nimi vois olla Maataloustukien poistajat (MP)
Vanhat percereijät ja vastakkain-asettelijat Osmo ja Kapo voisivat lähteä mukaan?
HO HOO, HO HOO! Percereijät! HO HOO, HO HOO!
Maatalous elättää runsaasti SAK:n duunareita . Kaikenmoinen koneellistaminen ja rakentaminen , viljan jalostus , lihakarja tuotteet . Tärkein !!!Kommunistille apetta , muuten valtio menettäisi taas elätin .
Malliesimerkki että mikään ei Suomessa muutu.Pitäisi löytyä hallitus joka leikkaa ĶAIKILTA tasapuolisesti mutta ei onnistu täällä.En ymmärrä miksi.Luulisi että kaikki hyväksyisi leikkaukset kun ĶAIKILTA otettaisiin.
Kertokaapa joku maa, missä ei ole omaa maataloutta, ainakaan minä en ole sellaista löytänyt.
Lichtenstain ja luxenburg tuli yhtäkkiä mieleen.
Ei se maatalous, vaan se kauppa joka ahnehtii(kannatta):
Porsaan palapaisti lavasta 500 g, 80 snt/ kpl (tuottajahinta 1,58 eur/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 8,23 eur/kg)
• Naudan paisti (pakkausten paino vaihtelee) tuottajahinta 3,11 eur/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa n. 15,31 eur/kg)
• Kananmunat 6 kpl rasia: 35 snt/ kpl (tuottajahinta 1,06 eur/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 3,71 eur/kg)
• Peruna 1 kg: 10 snt/ kpl (tuottajahinta 0,12 eur/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 0,75 eur/kg)
• Ruisleipä 450 g: 10 snt/ kpl (tuottajahinta 0,20 eur/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 4,57 eur/kg
Sinun kannattaa kyllä perustaa kauppa!
Tilakaupoissa lähes samat hinnat kuin kaupassa? Ohoh.Kukas sitten vetää välistä?
No se maajussi!
On jo vuosia sitten laskettu että kun kaikki suomalaiset maatilat ajettais alas, maalaisille maksettais keskieläke ja kaikki tuotteet ostettais ulkoa, suomi säästäisi 600 000 000 vuodessa.
Sitäpaitsi kyllähän maatilat kannattaisi, mutta kun ne on opetettu tällä sairaalla tukipolitiikalla ostelemaan mersuja ja uusia hienoja ylisuuria koneita ja massiivisia rakennuksia ja taloja.
Ennen tukiaisia oli pienempiä tiloja joiden tuotto oli paljon pienempi ja silti pärjättiin.
Kysymys on vain järkeistämisestä!
Kysyn uudelleen. Miten maataloustuottajat aikovat parantaa tuotteittensa laatua globaalissa kilpailussa. Entä mihin toimenpiteisiin olette ryhtyneet tuotantoeläinten paremman kohtelun turvaamiseksi.
Ja milloin aiotte muuttaa toimintanne normaaliksi yritystoiminnaksi nykyisen sosialistisen järjestelmän sijaan.
Tulevaisuudesta ei tiedä, voimme vielä nähdä nälkää täällä pohjoisilla perukoilla. Pelkästään rahtiliikenteen varassa eläminen ei tulevaisuudessa vatsaa täytä jos vastaan tulee merkittäviä katastrofeja. Kannattaa kaupunkilaistenkin varata kanahäkille paikka olohuoneen perältä.
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/Ymparistotukien-oppaat.aspx
Tällaistakin saa.
Maanviljelijät puhuvat "palkasta". Ei yrittäjä saa palkkaa ellei yritystoiminta ole kannattavaa. Ja kukaan ei pakota yrittäjäksi.
montako erilaista tukea viljelijöille on kaikkiaan olemassa?
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/vipu/Documents/Maataloustuet-muuttuvat-2015_web.pdf
Mikäs se tämä Maaseutuvirasto on.
Voivatko kaupunkilaiset hakea näitä kesämökkinsä kasvimaalle.
joku väitti että niitä olisi yli 200 erilaista tukea?
Rahahakemuksien täyttöön saa myös ohjeita.
http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/59_ammatti
Luonnollisesti veronmaksajan piikkiin.
Pieni kielivähemmistö Suomessa. Miksi jumalattoman kallis kaksikielisyys konkurssikypsässä maassa?
Suomessa ylläpidetään maataloutta nykylaajuudessaan vain tukien vuoksi.
10% viljelijöistä tuottaa 90% maatalous-alkututannosta
http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446
n 60% maksettavista elinkeinotuista menee Suomessa maatalouteen.
EU-keskiarvo on alle 16%
Maajussit ovat ahnein ammattiryhmä Suomessa.Ehdottomasti.
Maan on oltava omavarainen maataloudessa ja maalla on oltava uskottavat puolustusvoimat. Sellainen maa on Suomi ja sellaisena sen haluamme pitää.
Näin on näreet. Nykyajan ihmiset eivät osaa muuta kuin kadehtia. Ja moni täälläkin kirjoittavista taitaa olla työtä vieroksuva lökäpöksy jolle äiti ja isi ovat ostaneet kaiken, siksi kun muillakin on.
Nyt kun aikuistuvat ja vanhemmatkin ovat saaneet sohvaperunasta tarpeekseen, pitäisi elää omillaan...mutta taito puuttuu ja perse ei nouse sohvalta.
Hupun alta kyräillen nähdään, kun maajussikin ajelee uudella autolla ja ministeritkin jopa Audin kyydissä ovat...harmittaahan tuo, kun ne mersut ja audit eivät itselleen tule niin kuin Manulle illallinen.
Jotakin kun pitäisi tehdäkin niitten eteen.
Mutta kun ovat pesunkestäviä tukiaisjuntteja...työmarkkinatukea, asumistukea, toimeentulotukea, vanhempien tukea jne.jne.
Päivääkään ei ole työt rasittanut reppanoita.
Intissäkään ei voi olla, kun se käy psyyken päälle ja kunto on nollassa, maitojunalla tukiaisille takaisin sohvalle ja pelikonsolin eteen.
Välillä kirjoittamaan opittua alapäänsanastoa suomi24 sivuille..."kovia" jätkiä:D
Eiköhän eu-direktiivi määrännyt tilakoot/karjan pääluvut ja tappanut pienviljelijät, eikä mitkään tukiaiset olleet siihen syyllisiä.
Pikkutiloilla ei ollut mahdollisuutta ottaa niin montaa päätä karjaa ja ei ollut peltojakaan tarpeeksi, navetat liian pieniä jne., joten pakkolopetus oli edessä.
Tämän voi korjata jos meni väärin, mutta tuollainen asia minulle jäi muistiin, vaikken politiikkaa seurannut yhtään niihin aikoihin.
Osuit niin asian ytimeen.
Mitään ei kadehdita mikä on omalla työllä tehty. Tukiaisilla eläjiä kadehditaan ja syystäkin. Valitettavasti se on vaan niin että maaseudun koko elinkeino perustuu tukiaisilla elämiseen. Ei mitään toista yrittäjäkuntaa moisella tavalla tueta. Jos ei kannata niin menee konkurssiin mutta ei mene maajussi.
Niin kauan kun tuetaan rehellistä työtä on kaikki hyvin mutta kun maassa tuetaan perse homeessa makaavia loisia asumis yms. tuilla menee maa konkurssiin.
varmaan monesta viljelijästä yksilötasolla tuntuu että hän tekee tuottavaa työtä ja on mukana huolehtimassa mm. omavaraisuudesta.
reaaliteetti kuitenkin on että 10% tuottaa 90%
Vaikka olen koko aikuisikäni asunut ja tehnyt työni kaupungissa. Niin muutama sana noiden viljeliöiden puolesta sallittakoon. Kun kesämökki reissuillani maalla, näen viljeliöiden tekevän pitkää päivää pelloillaan. Ainakin kesäaikaan, niin en yhtään kadehti heitä. Siellä traktorit pörrää aamu viidestä, ilta kymmeneen, tulisiko peräti 17 t per päivä. Tietysti talvella hieman hiljaisempaa.
Sitten noista parjatuista tuista, kun lannoitteita menee paljon joka vuosi. Koneita tarvitaan kymmeniä erilaisia, ja ne kaikki maksaa. Kuivaamoissa kuluu sähköä usean omakotitalon verran. Jos viljeliä saa tukea 20-30 % tuloistaan niin souvat.
Työpaikat missä maksetaan 100% tuki ovat Sairaalat lääkärit, hoitajat, siivoojat, Koulut opettajat,siivoojat. Poliisit, palokunta, lastentarhat, päiväkodit. ynm vastaavat laitokset. Eivät tuota mitään vaan tarvitsevat veronmaksajien 100% tuen.
Jos taas kaikki tuotaisiin ulkoa, Saksa Ransaka, niin elintarvikkeet happanisi pitkällä matkalla. Samoin saanti tulisi epävarmemmaksi, viikko pari ettei kaupoissa olisi ruokaa lainkaan.
Lopuksi sossuille yksi hyvä puolikin löytyi, säästin sen viimeiseksi.
Joka vuosi viljeliöiden määrä vähenee, kuolemien ja eläköitymisien takia.
Miksi kuvittelet että kaikki maataloustukikriittiset ovat sossuja?
Viljelijät ovat kaikkein eniten julkisia tukia nauttiva ryhmä.
Ovatko esim poliisit ja ammattisotilaat mielestäsi tukityöllistettyjä koska palkat maksetaan julksista varoista?
Asiahan on aika selkeä.Mega-firmojen annetaan monopolisoida kaikki,sen
jälkeen tilanteen ollessa valmis, sitä tilannetta "HE" voivat käytää voima-vipuna määrättyjä maita vastaan kiristäen heiltä mitä tahansa."Monsanto"
firma puskee uusia lakiesityksiä voidakseen poistaa kaikki perinteelliset kasvien siemenet jokaisesta maasta,lisäämällä omatGMO siemenensä niiden
tilalle.Pohjoismailla on omat vahvat perinteensä olla omavarainen maataloudessaan, mutta se kaikki on muutettu rikollisin ajatuksin ajaen maat
riippuvaisiksi ulkomaisista tuotteista,ja se tulee olemaan tosi vaarallista,
lähetysten ehtyessä vaikkapa riitaisista suhteista.Kukaan hallituksen jäsenistä
ei ole halukas varoittamaan pienviljelijöitä jatkamaan peltojensa kyntämistä !
Valtio ei ole kiinnostunut kansansa hyvinvoinnista,sen näkee monista merkeistä.