Fariseukset ja bublikaanit ja kirjanoppineet

Jouni-13-v

Mitä tarkoittaa, kun raamatussa puhutaan fariseuksista ja bublikaaneista ja kirjanoppineista?

Keitä ja minkälaisia ihmisiä ne raamatussa mainitut fariseukset ja bublikaanit ja kirjanoppineet olivat? Onko niitä fariseuksia ja bublikaaneja ja kirjanoppineita vielä nykyajankin ihmisissä?

Voisko joku tietävä selittää mitä raamatusa tarkoitetaan, kun puhutaan fariseuksista ja bublikaaneista ja kirjanoppineista?

Mitä Matteuksen evankeliumissa tarkoitetaan, kun siinä kirjoitetaan, että "silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen sanoen: 'Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset'. " (Matt. 23: 1-2)

Keitä taikka minkälaisia ihmisiä ovat ne kirjanoppineet ja fariseukset, joita edellä olevassa Matteuksen evankeliumin kohdassa Jeesus tarkoitaa?

Ovatko kirjanoppineet yhtä kuin juutalaisten lakiin perehtyneet ja sen hyvin tuntevat eli ne joista olen kuullut käytettävän nimitystä lainoppineet? Ovatko siis raamatussa tarkoitetu kirjanoppineet yhtä kuin lainoppineet?

Entäs mitä ne raamatussa mainitut Saddukeukset olivat?

Mateuksen evankeliumissa kerrotaan, että "sinä päivänä tuli hänen (=Jeesuksen) luoksensa saddukeuksia, jotka sanovat, ettei ylösnousemusta ole..." (Matt. 22: 23-)

Osaisko kukaan vastata minkälaisa olivat tuossa Matteuksen evankeliumissakin mainitut saddukeukset?

24

2232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiuskova

      Fariseukset ja saddukeukset olivat uskonnollisia juutalaisia oppineita ja lainopettajia, joille Mooseksen laki ja siihen lisätyt isien perinnäissäädökset olivat tärkeämpää kuin Herran Jeesuksen sanoma armosta ja lähimmäisenrakkaudesta. Kirjanoppineilla Herra Jeesus tarkoitti tekopyhiä lainopettajia. Publikaanit olivat roomalaisten vallanpitäjien veronkantajia. Nykyaikana on paljon ihmisiä, jotka käyttäytyvät kuin fariseukset ja saddukeukset.

      • Anonyymi

        "Fariseukset ja saddukeukset olivat uskonnollisia juutalaisia oppineita ja lainopettajia"

        Ne ovat sen ajan uskonnollisia lahkoja, jotka olivat vallitsevia juutalaisyhteiskunnassa Jeesuksen aikaan.
        Fariseuksia voitaisiin rinnastaa konservatiivikristityihin.
        Saddukeuksia liberaaleihin.
        Lainopettajia yliopistoihmisiin/tutkijoihin.
        Publikaanit olivat sen ajan tullimiehiä ja verovirkailijoita.
        Kaikilla näillä lahkoilla oli puutteellinen Raamatun opetus.

        Jeesus tuli osoittamaan, mitä Raamattu todella opettaa.
        Jeesuksessa Sana tuli lihaksi eli Raamatun opetuksista tuli eläviä niiden mukaan elävän ihmisen/Jeesuksen esimerkin kautta.
        Jeesus kehottaa seuraamaan esimerkkiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Fariseukset ja saddukeukset olivat uskonnollisia juutalaisia oppineita ja lainopettajia"

        Ne ovat sen ajan uskonnollisia lahkoja, jotka olivat vallitsevia juutalaisyhteiskunnassa Jeesuksen aikaan.
        Fariseuksia voitaisiin rinnastaa konservatiivikristityihin.
        Saddukeuksia liberaaleihin.
        Lainopettajia yliopistoihmisiin/tutkijoihin.
        Publikaanit olivat sen ajan tullimiehiä ja verovirkailijoita.
        Kaikilla näillä lahkoilla oli puutteellinen Raamatun opetus.

        Jeesus tuli osoittamaan, mitä Raamattu todella opettaa.
        Jeesuksessa Sana tuli lihaksi eli Raamatun opetuksista tuli eläviä niiden mukaan elävän ihmisen/Jeesuksen esimerkin kautta.
        Jeesus kehottaa seuraamaan esimerkkiään.

        Jeesuksen esimerkki: Jeesus meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synägoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.
        Jeesus sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt.

        1234567---


    • jari-pekka--65

      Lyhyesti: Lahkoja ja uskonnollisuutta, jota ilmenee tänä päivänä paljon enemmän kuin silloin Raamatun aikaan. Silloinkin oli synagogia, näitä uskonnollisia temppeleitä, eli nykyajan kirkkoja ja rukoushuoneita ym, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Ne ovat ihmisen aikaansaannosta.

      • Jouni-13-v

        No, onko näillä nykyajan kirkoilla ja rukoushuoneilla ym. sitten mitään tekemistä Jumalan kanssa?
        Jos ei ole, niin miten ja missä Jumalan pohjan Jeesuksen voisi kohdata?

        Ovatko ne nykyajan kirkot ja rukoushuoneet ym. vain ihmisen joutavia aikaanoksia?


      • jari-pekka--65

        Jumala ei ole käskenyt rakentaa kirkkoja, eikä rukoushuoneita. Eikä perustaa seurakuntia. Kaikki nämä ns uskonsuunnat, kirkot ja herätysliikkeet on ihmisen aikaansaannosta. Seurakunnan perustus on vain Jeesus Kristus ja hänen tunnustamisensa.

        Jos joku sanoo kuuluvansa helluntaiseurakuntaan, niin se ei kerro vielä mitään hänen uskostaan. Se, että kuuluu johonkin tämänkaltaiseen, ei tarkoita että tämä ihminen olisi uudestisyntynyt, eli siinä uskossa, jonka Jeesus vaikuttaa. Hän voi olla ihan täysin maailman ihminen.

        Ainoastaan uskon tunnustaminen Vapahtajaan on merkki seurakuntaan kuulumisesta. Siihen ainoaan seurakuntaan, Kristuksen ruumiiseen, joka on Raamatun mukaan seurakunta. Siis kaikki Jeesuksen omat.

        Jeesuksen sä voit kohdata missä tahansa. Hän on kaikkialla. Mutta jos ajatellaan seurakuntayhteyttä, niin varmimmin kohtaat Jeesuksen siellä, missä rukoillaan.

        Yleensä nämä ns vapaiden suuntien tilaisuudet on ennakkoon suunniteltu. Siellä on valmis ohjelma, jonka mukaan tilaisuus vedetään läpi. Ikäänkuin Jumalaa voisi vedellä naruista kuin sätkynukkea, tai niin kuin yksi veli sanoi, että niin kuin Jumalaa tarvisi taluttaa.

        Tämä kaikki ohjelmatoimiston pyörittäminen tuo ilmi vain sen, kuinka köyhiä me ollaan ja kuinka meidän suhteemme Jumalaan toimii vain toiseen suuntaan.

        Jumalakin tahtoisi puhua meille ja kun hän saa puhua, niin se on sitä rikkautta.
        Vasta se ravitsee meidät. Se, että me itse yritetään vain uuvuttaa.

        Uskonnollisuudessa yleensä kaikki menee aikalailla päinvastoin kuin pitäisi.
        Uskonnollisuudessa ihminen on seurakunnan johtaja. Sillai väärällä tapaa. "Herroina halliten", niin kuin Raamattu sanoo. Siis niin, että tämä johtaja sanoo, mitä pitää tehdä ja kuka tekee mitäkin.

        Saattaa sanoa jollekkin aralle ihmiselle, että sä tulet nyt tänne eteen todistamaan uskostasi.

        Jeesuksen kokouksissa ei toimita näin. Siellä on täysi vapaus. Sulla on vapaus todistaa tai olla todistamatta. Kaiken pitäisi tapahtua Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli Jeesus on se, joka vaikuttaa sussa sen, mitä sitten teetkin.

        Siksi tälläisissä kokouksissa on hyvä olla, kun tietää, että kukaan ei vaadi minulta mitään ja kelpaan ihan tälläisenään.

        Uskonnollisuudessa taas susta yritetään tehdä samanlaisia kuin muutkin. Sun pitää täyttää ensin jopa tietyt ehdot, jotta sut hyväksytään joukkoon.


      • TaivaskotiaKohti

        Ihmetelläänpä sanaa HERÄTYS. Ei löydy Raamatusta selitystä sille, mitä useimmat? uskovaiset istuvat kirkkolaitoksissaan tvast. rukoilemassa.
        Ollaanko tuossa menty harhaan?

        sensijaan tällaista löytyi hausta:
        1) "HERÄJÄ SINÄ JOKA NUKUT,JA NOUSE KUOLLEISTA; NIIN KRISTUS
        SINUA VALAISEE."(ef.5:14)

        2)"KUN HE OVAT HIMOISSANSA KIIHKEIMMILLÄÄN, TEEN MINÄ HEILLE JUOMINGIT JA JUOVUTAN HEIDÄT, ETTÄ HE RIEMASTUVAT JA NUKKUVAT Ikuiseen uneen, eivätkä enää heräjä, sanoo HERRA."(Jer.51:39)

        Tuomiot alkaa kyllä Jumalan huoneesta (jotka ovat kaikkia Raamatun nimissä esiintyneitä yhteisöjä); mutta 'minne joutuukaan jumalaton ja syntinen?'

        Etsikäämme Herraa ja huutakaamme Häntä (Jeesusta) avuksi. Paeta tulisi noituutta ja haureutta ja kaikkea epäjumalien palvontaa..joista yksi pahimmista on joillekin EGO ITSE.

        Jeesusta odottavat heräävät viimeistään kyytiin, kun Hän tempaa omansa pois "täystuhosta", joka uhkaavasti lähestyy..


      • jari-pekka--65
        TaivaskotiaKohti kirjoitti:

        Ihmetelläänpä sanaa HERÄTYS. Ei löydy Raamatusta selitystä sille, mitä useimmat? uskovaiset istuvat kirkkolaitoksissaan tvast. rukoilemassa.
        Ollaanko tuossa menty harhaan?

        sensijaan tällaista löytyi hausta:
        1) "HERÄJÄ SINÄ JOKA NUKUT,JA NOUSE KUOLLEISTA; NIIN KRISTUS
        SINUA VALAISEE."(ef.5:14)

        2)"KUN HE OVAT HIMOISSANSA KIIHKEIMMILLÄÄN, TEEN MINÄ HEILLE JUOMINGIT JA JUOVUTAN HEIDÄT, ETTÄ HE RIEMASTUVAT JA NUKKUVAT Ikuiseen uneen, eivätkä enää heräjä, sanoo HERRA."(Jer.51:39)

        Tuomiot alkaa kyllä Jumalan huoneesta (jotka ovat kaikkia Raamatun nimissä esiintyneitä yhteisöjä); mutta 'minne joutuukaan jumalaton ja syntinen?'

        Etsikäämme Herraa ja huutakaamme Häntä (Jeesusta) avuksi. Paeta tulisi noituutta ja haureutta ja kaikkea epäjumalien palvontaa..joista yksi pahimmista on joillekin EGO ITSE.

        Jeesusta odottavat heräävät viimeistään kyytiin, kun Hän tempaa omansa pois "täystuhosta", joka uhkaavasti lähestyy..

        Joo ei löydy herätys sanaa. Eikä sellaista herätystä, jota yleisesti odotetaan ja rukoillaan, sellaista ei koskaan tule. Ei tule tapahtumaan sitä, että ihmiset tuosta noin vaan tulevat suurin joukoin uskoon. Ei tule, vaikka sitä kuinka paljon rukoilisi.
        Tämä tälläinen herätys on oikeastaan sielunvihollisen petos, jolla se saa uskovat pysymään passiivisina, vain rukoilemaan ja odottamaan herätystä. Herätystä jota ei koskaan tule.

        "Heräjä sinä joka nukut" tarkoittaa sitä heräämistä, kun Pyhä Henki saa uskovassa täyden hallintavallan. Silloin tämä ihminen voi olla johdattamassa muitakin Jeesuksen tykö siten kuin Herra itse tahtoo. Ikäänkuin Jumala ravistelisi meitä hereille; Herää nyt. Minä tahdon puhua sinulle.


      • HerätysPetosHävetkäämme

        Hyvä ja Amen. Herätään tajuamaan, että 'herätystä' ei tule eikä pidä, kuten totesit, passiivisena odottaa.
        JEESUS on tullut jo kerran, opettamaan ihmisille oikeaa tietä perille Taivaaseen. Raamatusta voimme lukea Hänen opettamansa..Suomi ollut etuoikeutettu saadessaan ymmärryksen KOKO RAAMATTUUN!
        Vanha Liitto ts. Mooses Profeetat ja Psalmit sisältää viitteet Jeesuksen tulemisesta, ensin Pelastajana...jokaiselle joka NÖYRTYY OTTAMAAN SYNTIENSÄ ANTEEKSISAANNIN HÄNEN NIMESSÄÄN VASTAAN.
        Vanha Test on tärkeä, ne maat joilla ei sitä ole esiintuotuna- eivät voi ymmärtää Israelin ja Jerusalemin huipputärkeää asemaa!
        Valitettavasti paavikin on eksyttäjä. Samoin ortodoksisuus -ven.piispa siunasi vp.n Syyriaan sotimaan/tapattamaan ihmisiä oman maansa ulkopuolella.
        JEESUS todellakin tulee -Jerusalemiin. Hän on RauhanRuhtinas ja syntiemme sovitus. Huom. Sovitus -ei sovinto. Jumala ja ihminen eivät ole tasa-arvoisia...ihmisen tulee taipua ylpeydestään Hänen Pyhyytensä eteen. JEESUKSEN NIMEEN. Hän on Vapahtaja; tulkoon jouluRauhakin Hänen kunniakseen!


      • Anonyymi
        jari-pekka--65 kirjoitti:

        Jumala ei ole käskenyt rakentaa kirkkoja, eikä rukoushuoneita. Eikä perustaa seurakuntia. Kaikki nämä ns uskonsuunnat, kirkot ja herätysliikkeet on ihmisen aikaansaannosta. Seurakunnan perustus on vain Jeesus Kristus ja hänen tunnustamisensa.

        Jos joku sanoo kuuluvansa helluntaiseurakuntaan, niin se ei kerro vielä mitään hänen uskostaan. Se, että kuuluu johonkin tämänkaltaiseen, ei tarkoita että tämä ihminen olisi uudestisyntynyt, eli siinä uskossa, jonka Jeesus vaikuttaa. Hän voi olla ihan täysin maailman ihminen.

        Ainoastaan uskon tunnustaminen Vapahtajaan on merkki seurakuntaan kuulumisesta. Siihen ainoaan seurakuntaan, Kristuksen ruumiiseen, joka on Raamatun mukaan seurakunta. Siis kaikki Jeesuksen omat.

        Jeesuksen sä voit kohdata missä tahansa. Hän on kaikkialla. Mutta jos ajatellaan seurakuntayhteyttä, niin varmimmin kohtaat Jeesuksen siellä, missä rukoillaan.

        Yleensä nämä ns vapaiden suuntien tilaisuudet on ennakkoon suunniteltu. Siellä on valmis ohjelma, jonka mukaan tilaisuus vedetään läpi. Ikäänkuin Jumalaa voisi vedellä naruista kuin sätkynukkea, tai niin kuin yksi veli sanoi, että niin kuin Jumalaa tarvisi taluttaa.

        Tämä kaikki ohjelmatoimiston pyörittäminen tuo ilmi vain sen, kuinka köyhiä me ollaan ja kuinka meidän suhteemme Jumalaan toimii vain toiseen suuntaan.

        Jumalakin tahtoisi puhua meille ja kun hän saa puhua, niin se on sitä rikkautta.
        Vasta se ravitsee meidät. Se, että me itse yritetään vain uuvuttaa.

        Uskonnollisuudessa yleensä kaikki menee aikalailla päinvastoin kuin pitäisi.
        Uskonnollisuudessa ihminen on seurakunnan johtaja. Sillai väärällä tapaa. "Herroina halliten", niin kuin Raamattu sanoo. Siis niin, että tämä johtaja sanoo, mitä pitää tehdä ja kuka tekee mitäkin.

        Saattaa sanoa jollekkin aralle ihmiselle, että sä tulet nyt tänne eteen todistamaan uskostasi.

        Jeesuksen kokouksissa ei toimita näin. Siellä on täysi vapaus. Sulla on vapaus todistaa tai olla todistamatta. Kaiken pitäisi tapahtua Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli Jeesus on se, joka vaikuttaa sussa sen, mitä sitten teetkin.

        Siksi tälläisissä kokouksissa on hyvä olla, kun tietää, että kukaan ei vaadi minulta mitään ja kelpaan ihan tälläisenään.

        Uskonnollisuudessa taas susta yritetään tehdä samanlaisia kuin muutkin. Sun pitää täyttää ensin jopa tietyt ehdot, jotta sut hyväksytään joukkoon.

        ❤️ juuri näin


      • Anonyymi
        TaivaskotiaKohti kirjoitti:

        Ihmetelläänpä sanaa HERÄTYS. Ei löydy Raamatusta selitystä sille, mitä useimmat? uskovaiset istuvat kirkkolaitoksissaan tvast. rukoilemassa.
        Ollaanko tuossa menty harhaan?

        sensijaan tällaista löytyi hausta:
        1) "HERÄJÄ SINÄ JOKA NUKUT,JA NOUSE KUOLLEISTA; NIIN KRISTUS
        SINUA VALAISEE."(ef.5:14)

        2)"KUN HE OVAT HIMOISSANSA KIIHKEIMMILLÄÄN, TEEN MINÄ HEILLE JUOMINGIT JA JUOVUTAN HEIDÄT, ETTÄ HE RIEMASTUVAT JA NUKKUVAT Ikuiseen uneen, eivätkä enää heräjä, sanoo HERRA."(Jer.51:39)

        Tuomiot alkaa kyllä Jumalan huoneesta (jotka ovat kaikkia Raamatun nimissä esiintyneitä yhteisöjä); mutta 'minne joutuukaan jumalaton ja syntinen?'

        Etsikäämme Herraa ja huutakaamme Häntä (Jeesusta) avuksi. Paeta tulisi noituutta ja haureutta ja kaikkea epäjumalien palvontaa..joista yksi pahimmista on joillekin EGO ITSE.

        Jeesusta odottavat heräävät viimeistään kyytiin, kun Hän tempaa omansa pois "täystuhosta", joka uhkaavasti lähestyy..

        Ei tempaa Jeesus ketään pois, ennen Jeesuksen toista tulemista. Viimeiset vitsaukset tulevat saamaan monenmoista täystuhoa aikaiseksi. KAIKKI vihat vainot, ahistukset, sodat, viimeiset vitsaukset ja pedon kumartamiset ovat ennen tempausta.

        Jeesus toisessa tulemisessaan vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . Jumalan merkki on sapatti.

        Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran, ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

        1234567---



        1234567---


      • Anonyymi

        Sinulla ja omahyväisellä lahkollasi ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.


      • Anonyymi
        jari-pekka--65 kirjoitti:

        Jumala ei ole käskenyt rakentaa kirkkoja, eikä rukoushuoneita. Eikä perustaa seurakuntia. Kaikki nämä ns uskonsuunnat, kirkot ja herätysliikkeet on ihmisen aikaansaannosta. Seurakunnan perustus on vain Jeesus Kristus ja hänen tunnustamisensa.

        Jos joku sanoo kuuluvansa helluntaiseurakuntaan, niin se ei kerro vielä mitään hänen uskostaan. Se, että kuuluu johonkin tämänkaltaiseen, ei tarkoita että tämä ihminen olisi uudestisyntynyt, eli siinä uskossa, jonka Jeesus vaikuttaa. Hän voi olla ihan täysin maailman ihminen.

        Ainoastaan uskon tunnustaminen Vapahtajaan on merkki seurakuntaan kuulumisesta. Siihen ainoaan seurakuntaan, Kristuksen ruumiiseen, joka on Raamatun mukaan seurakunta. Siis kaikki Jeesuksen omat.

        Jeesuksen sä voit kohdata missä tahansa. Hän on kaikkialla. Mutta jos ajatellaan seurakuntayhteyttä, niin varmimmin kohtaat Jeesuksen siellä, missä rukoillaan.

        Yleensä nämä ns vapaiden suuntien tilaisuudet on ennakkoon suunniteltu. Siellä on valmis ohjelma, jonka mukaan tilaisuus vedetään läpi. Ikäänkuin Jumalaa voisi vedellä naruista kuin sätkynukkea, tai niin kuin yksi veli sanoi, että niin kuin Jumalaa tarvisi taluttaa.

        Tämä kaikki ohjelmatoimiston pyörittäminen tuo ilmi vain sen, kuinka köyhiä me ollaan ja kuinka meidän suhteemme Jumalaan toimii vain toiseen suuntaan.

        Jumalakin tahtoisi puhua meille ja kun hän saa puhua, niin se on sitä rikkautta.
        Vasta se ravitsee meidät. Se, että me itse yritetään vain uuvuttaa.

        Uskonnollisuudessa yleensä kaikki menee aikalailla päinvastoin kuin pitäisi.
        Uskonnollisuudessa ihminen on seurakunnan johtaja. Sillai väärällä tapaa. "Herroina halliten", niin kuin Raamattu sanoo. Siis niin, että tämä johtaja sanoo, mitä pitää tehdä ja kuka tekee mitäkin.

        Saattaa sanoa jollekkin aralle ihmiselle, että sä tulet nyt tänne eteen todistamaan uskostasi.

        Jeesuksen kokouksissa ei toimita näin. Siellä on täysi vapaus. Sulla on vapaus todistaa tai olla todistamatta. Kaiken pitäisi tapahtua Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli Jeesus on se, joka vaikuttaa sussa sen, mitä sitten teetkin.

        Siksi tälläisissä kokouksissa on hyvä olla, kun tietää, että kukaan ei vaadi minulta mitään ja kelpaan ihan tälläisenään.

        Uskonnollisuudessa taas susta yritetään tehdä samanlaisia kuin muutkin. Sun pitää täyttää ensin jopa tietyt ehdot, jotta sut hyväksytään joukkoon.

        "Yleensä nämä ns vapaiden suuntien tilaisuudet on ennakkoon suunniteltu."

        Heh heh, aikuisen oikeesti? Kaikki tilaisuudet eli tapahtumat ovat aina suunniteltuja. Oli kyseessä rock-konsertti, taidenäyttelyn avajaiset tai kirkonmenot. Muuten seuraisi kaaos. Luterilaisen ym. isojen kirkkokuntien tilaisuudet ne vasta suunniteltuja ovatkin satoja vuosia vanhoine perinteisine liturgioineen. Vapaiden suuntien tilaisuudet ovat siihen verrattuna vapaamuotoisia, vaikka toki niissäkin on tietty järjestys. Jo Paavali huomautti järjestyksen tarpeesta seurakunnassa toteamalla: "Jumala on järjestyksen Jumala".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ja omahyväisellä lahkollasi ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Hyvästä tulee pitääkin kiinni.

        1234567---


      • Anonyymi
        Jouni-13-v kirjoitti:

        No, onko näillä nykyajan kirkoilla ja rukoushuoneilla ym. sitten mitään tekemistä Jumalan kanssa?
        Jos ei ole, niin miten ja missä Jumalan pohjan Jeesuksen voisi kohdata?

        Ovatko ne nykyajan kirkot ja rukoushuoneet ym. vain ihmisen joutavia aikaanoksia?

        Hei. Tuohon asiaan pieni kommentti liittyen fyysiseen paikkaan kuten kokoushuoneeseen, jotka ihmiset ovat rakentaneet usein hiellä uhrauksilla ja tuskalla . Olipa se sitten kirkko tai rukoushuone ei kai sillä ole väliä jos siellä rakennutaan yhteisestä uskosta ja Kristuksen Armon evankeliuista. Olemmehan toki vielä fyysisessä tilassa kun tässä ajassa elämme. Eivät nämä kyseiset kokoontumispaikat turhia ole. Evankeliumi ei ole kahlittu vain näihin paikkoihin ,koska me ihmiset olemme Kristuksen huoneita jos olemme vastaanottaneet Herran Jeesuksen uskossa elämäämme. Me olemme oikeita huoneita jossa pyhähenki asuu. Jumala ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä eikä häntä voida palvella niinkuin hän jotakin meiltä tarvitsisi mehän olemme vain saajan puolella. Hän on antanut meille elämän ja kaiken mitä elämään ja Jumalisuuteen tarvitaan Jeesuksessa Kristuksessa. On hyvä että meillä on paikat joissa voimme kokoontua kuten erilaiset rakennukset kuten kirkot ja ruoushuoneet. Harvemmin sitä säänarmoilla ulkona kokoonnutaan kuten aiemmin tuolla itänaapurissa. Kiitetään Jumalaa että meillä on monilla hyvät ulkoiset puitteet jossa voimme kokoontua.tämähän on vain tätä aikaa varten kerran kun olemme taivaallisissa kotona perillä siellä emme tarvitse enään milloinkaan maallisia kirkkoja ja temppeleitä tärkeintä. On se että voimme rohkaista toisiamme käymään loppuunasti säilyttäen uskon siihen saakka jolloin usko vaihtuu näkemiseksi. Iloa ja Rauhaa kaikille Herran omille !!!


    • hurri2

      Fariseus tänään : Sipilä.On olevinaan hurskas antamalla asunonsa onnettomille ja
      puutteenalaisille muukalaisille.(Huijareille ja raiskaajille)
      Lainoppinut Ben Zyskowitsi .Esiintyy tietävänä,nokkelana ja lain tuntijana.
      Publikaani: Matti Vanhanen.Kerää veronmaksajien varat valtiolle ja jakaa ne
      sitten kepun äänestäjille maataloustuen nimellä.

      • öaföafjö

        Kukas sitten on saddukeus, yläluokkaan kuuluva "järkeisuskova", jolle uskonto on elämää varten, eikä elämä uskontoa, ja josta seuraten hänen käyttäytymistään leimaa nautinnollisuuden tavoittelu, hedonistinen elämänfilosofia?


      • pstt
        öaföafjö kirjoitti:

        Kukas sitten on saddukeus, yläluokkaan kuuluva "järkeisuskova", jolle uskonto on elämää varten, eikä elämä uskontoa, ja josta seuraten hänen käyttäytymistään leimaa nautinnollisuuden tavoittelu, hedonistinen elämänfilosofia?

        Yksi ryhmä jää huomiotta: essealaiset, jotka odottivat maailmanaikain loppua, miten messias- soturikuningas saapuisi ja alkaisi "viimeinen" taistelu, joka saavuttaisi ylimaalliset mitat.

        http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/sadducees_pharisees_essenes.html


    • Anonyymi

      Adventisteilla on vieläkin fariseuksia opettajina.

      • Anonyymi

        Teillä niitä riittää niitä harhaanjohtavia tavallisia fariseuksia, jotka vielä julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heillä tulee olemaan vielä valtaa sunnuntaihin nähden, mutta tulevat lopulta päätymään häviöön.

        1234567---


    • Anonyymi

      Fariseus sanana näyttäisi viittaavan PERSIALAISUUTEEN eli ehkä he kannattivat Kyyroksen, Nebukadnessarin, Dareioksen, Xerxeksen, Aleksanteri Suuren etc. linjaa. Myöhemmin roomalaisia. Eli ulkomaalaisia hallitsijoita ja ylimyksiä.

      Publikaanit olivat muistaakseni Juutalaissodan historia teoksen rivien välistä luettuna eräänlainen suojatyöpaikka Kuningas Herodeksen ja muiden ylimystön jäsenten äpärille. He olivat siis puolittain juutalaisia, mutta puolittain arabialaisia tms.

      Saddukeukset olivat YLIPPAPPEJA ja YLIPAPPEUTTA kannattava puolue.

      Kirjanoppineet olivat luultavasti Leeviläisiä pappeja tms., jotka olivat Nehemian, Esran yms. aikaan asti ulottuvia sukukirjoja pitäviä.

      Nää on lähinnä mun omia mielikuvia, mutta jos tahtoo asiasta paremman kuvan niin Josphuksen teokset kuten Juutalaissodan historia saattaa jonkin verran valottaa tilannetta.

      • Anonyymi

        Jeesus puhui: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. "Ennen kaikkea kavahtakaa fariseusten hapatusta, se on: ulkokultaisuutta.
        Fariseukset olivat lainopettajia, jotka näyttelivät pyhää ja hurkskasta, mutta olivat sisältä täynnä pahuutta ja laittomuutta.
        Saddukeuksista on kirjoitettu: Sillä saddukeukset sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, mutta fariseukset tunnustavat kumpaisetkin. Saddukeukset kielsivät ylösnousemuksen.
        Kirjanoppineet olivat pappeja. Esra lähti Baabelista. Hän oli kirjanoppinut, perehtynyt Mooseksen lakiin, jonka Herra, Israelin Jumala, oli antanut.


    • Anonyymi

      Fariseukset olivat kansallismielinen uskonnollinen puolue. Kirjanoppineet opettivat Tooraa ja Mooseksen lakia. Publikaanit olivat veronkantajia.

    • Anonyymi

      Mihin lahkoon nettihöpöttäjät kuuluvat, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken, mutta on silti täysin eksyksissä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      412
      4205
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      235
      2078
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1540
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      157
      1357
    5. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      66
      1029
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1015
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      131
      988
    8. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      232
      967
    9. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      923
    10. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      51
      898
    Aihe