oli siis tuo, että kiellettiin suurlähetystöjämme järjestämästä itsenäisyyspäivän juhlia ulkomaisille vaikuttajille.
###
takiaispullukka
28.11.2015 17:33
UUSI
Päätöshän oli idioottimaisuudessaa aivan lyömätön. Takiaispullukka ajatteli populistina kanslaisten huurraavan kun herrojen ilmaisen viinan bileet peruttiin. Toisin kuitenkin kävi. Kansalaiset tyrmistyivät takiaispullukan päätöksestä, koska he ymmärtävät ko. tilaisuuksien merkityksen. Pienellä rahalla pidetään Suomen lippua korkealla eri puolilla maailmaa.
Pullero ei vain voinut perua päätöstään, koska Sipilän hallitus on perunut melkein kaikki muut päätöksensä ainakin kertaalleen ja "uskottavuuden" nimissä ainakin jostakin päätöksestä pitää pitää kiinni.
###
takiaispullukka
28.11.2015 17:33
UUSI
Päätöshän oli idioottimaisuudessaa aivan lyömätön. Takiaispullukka ajatteli populistina kanslaisten huurraavan kun herrojen ilmaisen viinan bileet peruttiin. Toisin kuitenkin kävi. Kansalaiset tyrmistyivät takiaispullukan päätöksestä, koska he ymmärtävät ko. tilaisuuksien merkityksen. Pienellä rahalla pidetään Suomen lippua korkealla eri puolilla maailmaa.
Pullero ei vain voinut perua päätöstään, koska Sipilän hallitus on perunut melkein kaikki muut päätöksensä ainakin kertaalleen ja "uskottavuuden" nimissä ainakin jostakin päätöksestä pitää pitää kiinni.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ihan oikein että kiellettiin. siellä olis vaan arapit ja muut mahomettiläiset pakanat juoneet meijän viinat.
se oli.