raiskaukset koska he tulevat eri kulttuurista.
Tarkoittaako tämä että myös suomalaiset miehet voivat ryhtyä raiskaamaan naisia ilman että Naiasialiitto Unioni tuomitsee teot?
Tarkoittaako tämä että myös suomalaiset miehet voivat ryhtyä raiskaamaan naisia ilman että Naiasialiitto Unioni tuomitsee teot?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näin on pääteltävä, koska mitään ei kuulu, ei näy. Hiljainen hyväksyntä.
Eivät he hyväksy mitään raiskauksia. Tarviiko heidän erikseen alkaa tuomitsemaan joitain raiskauksia vain tukeakseen sinun rasistista agendaa?
Aloituksesi kertoo, että oikeasti et ole kiinnostunut naisten raiskauksista, muuta kuin poliittisena löymäaseena rasismillesi. Missä ovat ne huuto-itkut suomalaisten rasistien suista tasapuolisesti kaikkia raiskauksia vastaan? Kaksinaismoralismi on niin läpinäkyvää.
Suomalainen kiihkofeministi on ajanut jo itsensä nurkkaan tukemalla keskiaikaisia arvoja tuovaa uskonnollis-poliittista liikettä. Sitä saa mitä tilaa.
Ehkä olet oikeassa siinä, että feministit eivät hyväksy mitään raiskauksia, mutta miksi he tuomitsevat vain suomalaisten miesten tekemät raiskaukset ja vaikenevat tarkasti mamujen tekemistä?
Sillä taas, mikä on aloittajan agenda, ei ole asiassa mitään merkitystä. Kysymys oli feministeistä ja heidän valinnoistaan. Naisasiaa piti ajaa, mutta onko se väistynyt tärkeämmän antirasistiasian vuoksi?
"Todellisuudessa väkivalta- ja seksuaalirikosten ei ole todettu lisääntyneen eikä turvallisuustilanne ole muuttunut saapuneiden pakolaisten myötä."
Terhi Toppala, Tulvan päätoimittaja
http://www.tulva.fi/index.php?k=116211
Aika "valaiseva" kirjoitus tuo "Feministinen näkökulma", ja sitä näkökulmaa? jos se? varmaan olikin.
Muttamutta lukijan se saattaa herättää tajuamaan ja havahtumaan miten "feministinen näkökulma" itseasiassa onkin se yksisilmäinen, ahdas näkökulma, josta he tuossa kirjoituksessaan muita syyttelevät.
Voi hyvänenaika,minkähän verran näitä toppaloita suomeen mahtuu.
Kölnissä yli 600 rikosilmoitusta mamujen kähmintä raiskaus ja ryöstö operaatiosta.
Täysin järjestäytynyttä toimintaa.Ihan niin kuin Tsekin presitentti ennusti pariviikkoa sitten muslimien taktiikaksi saada eurooppa sekaisin.
Suomen poliisi sai vihiä suunnitelmasta ja muslimeilla jäi siitäsyystä uudenvuodenjuhla vajavaiseksi. Kähmittiin mutt femakkojen mielestä ei ihan tarpeeksi.
Ja toppalat vain selittävät, että mitään ei ole tapahtunut.
"Aloituksesi kertoo, että oikeasti et ole kiinnostunut naisten raiskauksista, muuta kuin poliittisena löymäaseena rasismillesi."
Mille "rasismille"? Ainoa rasisti tässä on Unioni, joka väittää suomalaisten miesten käyttävän raiskauksia "lyömäaseena", keppihevosena tms.
Todellisuudessa Unioni ja naispoliitikot sekä media ovat hiljentyneet kunnioittamaan raiskauksia silloin kun uhrihierarkian kunkut, ulkomaiset raiskaajat, ovat toiminnan takana.
". Missä ovat ne huuto-itkut suomalaisten rasistien suista tasapuolisesti kaikkia raiskauksia vastaan?"
Kuten Henry Laasanen on asian ilmaissut, naisten raiskaukset silloin kun raiskaajana on suomalainen mies, ovat erilaisia kuin mamujen tekemät puskaraiskaukset. Puskaraiskaukset ovat yleensä "ullatusraiskauksia" so nainen ei osaa niihin varautua etukäteen. Mamu vaan sattui törmäämään häneen pimeässä puistossa tms. Silloin kun suomalainen mies raiskaa naisen, se yleensä ei ole ullatus. Nainen voi merkittävästi vähentää itseensä kohdistuvan raiskauksen uhkaa kun ei ryhdy seurustelemaan kenen tahansa väkivaltaisen öykkärin kanssa.
Toisin sanoen sinulla näyttäisi olevan itselläsi agendana myös naisten henkkoht vastuun vähättely mitä raiskauksiin tulee.
"Eivät he hyväksy mitään raiskauksia. Tarviiko heidän erikseen alkaa tuomitsemaan joitain raiskauksia vain tukeakseen sinun rasistista agendaa?"
Toisin sanoen tuomitaan vain ne raiskaukset, jotka sopivat omaan agendaan.
Tuo koko puolustus "rasistit käyttävät lyömäaseena" ulkomaisia vastaan heidän tekemiään raiskauksia on naurettava.
Tosiasiaksi kaiken jälkeen jää, että ulkomaalaiset SYYLLISTYIVÄT oikeasti raiskauksiin. Jos he eivät raiskaisi ei "rasisteilla" (Maahanmuuttokriitikot muuten harvoin vetoavat ihonväriin, mikä olisi oleellista jos vedotaan rasistisiin motiiveihin.) olisi "lyömäaseita".
http://mvlehti.net/2016/01/17/ulkomaalaisten-osuus-raiskausrikoksista-nousi-viime-vuonna-269-prosenttiin/
Nousu jatkuu.
Kyllä hyväksyvät, koska on raiskauskulttuuri ja jääkiekkoilijatkin raiskaa ja toimittajalle tehtiin tuhmia ehdotuksia 60-luvulla Rautatieasemalla.
Katsos kun suomalaisten kesken tapahtuu tietty määrä raiskauksia ihan luonnostaan eikä sille ole paljon mitään tehtävissä. Sen sijaan maahantuotujen raiskaajien suhteen on mahdollista tehdä jotain.
Pääsyy raiskausten hyväksymiselle on se, että mamut ovat uhrihierarkiassa vielä naisiakin korkeammalla.
Naisjärjestöt näpäyttävät poliisia- Ahdistelu ei ole koskaan uhrin syy.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3488019-naisjarjestot-napayttavat-poliisia-ahdistelu-ei-koskaan-uhrin-syy
-----------------------------------------------------------------------
Eipä tietenkään. Jos lähtee matulauman mukaan matukämpille ja joutuu raiskatuksi, ei sitä uhriparka olisi mitenkään voinut aavistaa.
Naisasialiitto Unioni:
"Raiskaus on todellakin kulttuurinen ja sosiaalinen ilmiö. Sellaisena se juontaa perinteiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan, jollainen Suomikin vielä on.”
Siis toisin sanoen Suomessa on raiskauskulttuuri, johon myös mamut ovat joutuneet sopeutumaan ja alistumaan. Mamu on viaton uhri, kuten nainenkin. Syyllinen on Patriarkaatti.
Patriarkaatti = suomalainen heteromies. alistaja-raiskaaja jo syntyessään!
Suomalainen lihaa syövä heteromies rakastaa ja kunnioittaa naista, mutta ei voi käsittää femakoita ja heidän sameaa logiikkaansa. Onneksi suomalaisen lihaa syövän heteromiehen ei tarvitse olla näiden islamia ihailevien lesbojen kanssa missään tekemisissä tosielämässä.
Ei näitä muuttajien tekemiä "raiskauksia" niin kovin paljon ole. Osa "raiskatuista" on töissä SPR:ssä tai vapaaehtoistyössä siellä. Jotkut ovat Helsingin asemalla maksaneetkin seksistä alaikäisen parrakkaan pojan kanssa.
Usein on kysytty, mitä muut SPR:n työntekijät tuntevat näitä pakolaisten kanssa seksiä harrastaneita kollegoitaan kohtaan.
Suurin osa on vastannut :Kateutta
Suomalaiselta mieheltä ei ihan noin paljon hyväksytä:
http://erkkiaurejarvi1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210556-vanha-akka-kunnianloukkausrikos
Feministien maahanmuuttopolitiikan tarkoitus on alistaa suomalainen mies.
http://www.miesasia.fi/2015/05/feministisen-maahanmuuttopolitiikan.html
------------------------------------------------------------------
Katju Aro, Feministi-Unioni:
"Koska takaisin ei ole enää tietä, on patriarkaalinen yhteiskunta jo hävinnyt kamppailunsa vallasta. Se ei vain suostu luopumaan viimeisistä vallan paikoistaan ilman taistelua."
Pelkästään alistaminen ei riitä, kertoohan feministiführeri miesten jo hävinneen kamppailunsa. Nyt tarvitaan enää lopullinen taistelu, jossa tuhotaan lopullisesti viimeiset mätäpesäkkeet. Kovin on verenhimoinen otus.
Miesturvapaikanhakija tuomittiin vankilaan miehen raiskaamisesta.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_tuomittiin_vankeuteen_raiskauksesta/8642082?ref=leiki-uup
-----------------------------------------------------------