Olenko toisen luokan kansalainen isänmaassani?

Miksi minusta, tavallisesta suomalaisesta, tuntuu kuin olisin vieras omassa isänmaassani? Kriittisyyteni maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan luokitellaan jopa valtamediassa rasismiksi.

Media ja muu "koneisto" pilkkaavat tavallisia suomalaisia. On yleisesti sallittua mollata viihdeohjelmassa sketsien ja sketsihahmon varjolla lähinnä perussuomalaisia ja siinä sivussa muita maahanmuuttokriittisiä. Mielenilmaukseen osallistuvista poimitaan esiin äärimmäiset tapaukset, jotta saadaan luotua mielikuva, että niin sanotut tavalliset veronmaksajat eivät ole näissä mukana. Leimaamalla radikaalimpaan tyyppiin saadaan niin sanotut tavalliset kansalaiset pidettyä myös pois osoittamasta mieltään. Näitä rohkeita, kasvonsa julkisuuden alttarille antavia kansalaisia ivaillaan erilaisin materialistista köyhyyttä osoittavin nimikkein. Ihmisiä nöyryytetään. Suomen lippua ei saisi näkyä.

Maahanmuuttopolitiikkaa arvostelleisiin mielenilmaisuihin on haettu luvat poliisilta. Samaan aikaan niin sanottu vastapuoli on pitänyt muutamilla paikkakunnilla väkivaltaa tihkuvia, äänekkäitä rasisminvastaisia(?) vastamielenilmauksia - ilman lupia. Useat osallistujat ovat esiintyneet kasvot peitettyinä. Miksi tällaista sallitaan?

Uuden määritelmän mukaan olen siis rasisti, enkä isänmaastani huolissaan oleva kansalainen. Minut on leimattu mielipiteideni perusteella. Minut, joka en ole koskaan ollut rasistinen, päinvastoin. Haluaisin osallistua mielenilmauksiin isänmaani turvallisuuden puolesta, jos sellaista tarvitaan kotipaikkakunnallani tai sen lähistöllä. Mutta tulen harkitsemaan tarkkaan, uskallanko näyttää kasvoni ja uhrata itseni median alttarille?

Onko tulevaisuuden Suomi sellainen, että Suomen lippua ei saa enää käyttää liputuspäivinä saatikka viettää itsenäisyyspäivää, koska se on rasismia? Jos sytytät itsenäisyyspäivänä kynttilän, tunnet vihlaisun rinnassasi, koska olet tämän teon myötä rasisti. Tähänkö ollaan menossa?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinä vain olet niitä tyhmimpiä osasia isänmaamme penaalissa.Missään tapaukses-
sa et kuulu terävimpiin kyniin :)

Äänestä
  • Aloittajan kirjoitus oli hyvin peruteltu. Sinun kommentistasi ei voi sanoa samaa.

    Äänestä

  • juoouooo kirjoitti:

    Aloittajan kirjoitus oli hyvin peruteltu. Sinun kommentistasi ei voi sanoa samaa.

    Aloitus oli jälleen yksi aivottoman rasistiluuseripaskan itkuvirsi. Sinun kommenttisi oli merkityksetön.

    Äänestä

  • Parahin Bror-Erik. Koska aloitit tuon lapsellisen kommentoinnin, niin kestä seuraava kuin mies:

    Jo nimesi perusteella voisit mennä länsinaapurin penaaliin, josta on terotin ollut hukassa jo vuosikausia. Sen osoittaa Pisa-testikin, sillä raportin mukaan "Ruotsin koululaisten PISA-kokeiden tulokset ovat laskeneet eniten viime vuosikymmenenä verrattuna muihin kokeisiin osallistuviin maihin." Saattaisit ehkä jopa menollasi saada sekunnin murto-osan ajan heidän penaaliaan terävöitymään, mutta "tylsien tyyppien" määrän kasvaessa siellä jatkuvasti, ei menollasi ole loppupeleissä mitään vaikutusta :)

    Äänestä

  • rasistit_hirteen kirjoitti:

    Aloitus oli jälleen yksi aivottoman rasistiluuseripaskan itkuvirsi. Sinun kommenttisi oli merkityksetön.

    Sinunkin yhteiskunnallisesti merkittävä ja argumentoiva vastauksesi kertoo paljon älykkyysosamäärästäsi ja kyvystäsi kommentoida asioita.

    Äänestä

Täällä nahkapäät naputtaa niin että leijonakorut kilisee! Hyvä pojat, juokaa lisää suomiliimaa, vajotkaa kurjuuteen ja menkää jojoon.

Äänestä
  • Voiko ihminen arvuutella enempää pieleen hiuksettomuuden, kaulakorun pitämisen, sukupuolen ja toimeentulon suhteen? :)

    Kirjoittamasi perusteella et ole yhtään parempi kuin kuvailemasi henkilöt ja keskustelutaitosi on olematon. Lisäksi voisit harjoitella lukutaidon lisäksi oppia sisäistämään lukemasi asiat, sillä aloitustekstini perusteella olisit voinut eliminoida jo monta virheellistä kohtaa määritelmästäsi.

    "Vihainen lintu", kenties?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TämänpäivänSuomessa kirjoitti:

Miksi minusta, tavallisesta suomalaisesta, tuntuu kuin olisin vieras omassa isänmaassani? Kriittisyyteni maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan luokitellaan jopa valtamediassa rasismiksi.

Media ja muu "koneisto" pilkkaavat tavallisia suomalaisia. On yleisesti sallittua mollata viihdeohjelmassa sketsien ja sketsihahmon varjolla lähinnä perussuomalaisia ja siinä sivussa muita maahanmuuttokriittisiä. Mielenilmaukseen osallistuvista poimitaan esiin äärimmäiset tapaukset, jotta saadaan luotua mielikuva, että niin sanotut tavalliset veronmaksajat eivät ole näissä mukana. Leimaamalla radikaalimpaan tyyppiin saadaan niin sanotut tavalliset kansalaiset pidettyä myös pois osoittamasta mieltään. Näitä rohkeita, kasvonsa julkisuuden alttarille antavia kansalaisia ivaillaan erilaisin materialistista köyhyyttä osoittavin nimikkein. Ihmisiä nöyryytetään. Suomen lippua ei saisi näkyä.

Maahanmuuttopolitiikkaa arvostelleisiin mielenilmaisuihin on haettu luvat poliisilta. Samaan aikaan niin sanottu vastapuoli on pitänyt muutamilla paikkakunnilla väkivaltaa tihkuvia, äänekkäitä rasisminvastaisia(?) vastamielenilmauksia - ilman lupia. Useat osallistujat ovat esiintyneet kasvot peitettyinä. Miksi tällaista sallitaan?

Uuden määritelmän mukaan olen siis rasisti, enkä isänmaastani huolissaan oleva kansalainen. Minut on leimattu mielipiteideni perusteella. Minut, joka en ole koskaan ollut rasistinen, päinvastoin. Haluaisin osallistua mielenilmauksiin isänmaani turvallisuuden puolesta, jos sellaista tarvitaan kotipaikkakunnallani tai sen lähistöllä. Mutta tulen harkitsemaan tarkkaan, uskallanko näyttää kasvoni ja uhrata itseni median alttarille?

Onko tulevaisuuden Suomi sellainen, että Suomen lippua ei saa enää käyttää liputuspäivinä saatikka viettää itsenäisyyspäivää, koska se on rasismia? Jos sytytät itsenäisyyspäivänä kynttilän, tunnet vihlaisun rinnassasi, koska olet tämän teon myötä rasisti. Tähänkö ollaan menossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu