Kun olette ateistit lukeneet Raamatun läpi, niin mitä todisteita löysitte sieltä, että Jumalan ei halunnut meidän kuolevan?
JUMALA EI ALUNPERIN TARKOITTANUT MEIDÄN KUOLEVAN
AlkuperäinenTarkoitus
37101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tarkastellaampas hieman tätä satukirjaasi :)
18 Jos mies makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa ja yhtyy häneen, he ovat molemmat paljastaneet naisen veren lähteen. Heidät on poistettava kansansa keskuudesta.
Mitäs luulet onko tämän pimppiveren lähteiden paljastus säännön keksijä A) Ikuinen ja viisas jumalaolento vai B) Naisen fysiologiasta täysin tietämätön brutaali lammaspaimen?
Vastaus on jokaiselle järkevälle ihmiselle itsestään selvä. Sinulla saattaa mennä hetki mutta pinnistä nyt oikein. Kumpikohan tämän käskyn keksi .. ihminen vai jumala .. :D
...muta hän muutti mieltään, kuten niin monta kertaa myöhemminkin.
Kertakaikkisen epäluotettava tyyppi.
Aadamin ja Eevan tekemän synnin takia Jumala muutti mieltään.
Jumala ei aikonut suosia väärintekoja laiminlyömällä oman lakinsa voimaansaattamiseen.
Aadam ja Eeva olivat vielä syyntakeettomassa tilassa puraistessaan kiellettyä etelän-hetelmää ja lisäksi heidät houkutteli syntiin Jumalan luova puhuva kärmes.
>Maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva<
Eihän me kuollakkaan, uusiudumme jälkeläistemme myöden.
Vain eräät pilalliset yksilöt eivät pysty uusiutumaan, vaan häviävät evoluution mekanismin myöden, takaisin muuhun rakennustoimintaan.
Jumala ei (huom. alun perin kirjoitetaan edelleen alun perin) alun perin halunnut muuta kuin olla kaikessa rauhassa olemattomissa. Älkää häiritkö häntä.
Miten selität ne ihmeet joita Jeesus ja Mooses teki ja niitä oli todistamassa tuhannet ihmiset. Mooseksen ihmeet oli todistamassa 40 000 ihmistä.
>Mooseksen ihmeet oli todistamassa 40 000 ihmistä.
Heidän todistajanlausuntonsa, kiitos. Satakin riittäisi ihan hyvin.
Todistus ja uskonnollinen tarina todistajista taitaa olla vähän eri asia. Nämä tarinat on kirjoitettu kauan väitettyjen tapausten jälkeen. Eivät ne mitään todisteita ole.
Minäkin pystyn kirjoittamaan, että lentelin levitaation voimalla tunnin ilmassa. Tuhannet todistivat tapahtumaa. Mutta mikset usko sitä?
Ei mistään. Miksi se puu olisi muuten laitettu paratiisiin?
Jumala testasi sillä Aatamin ja Eevan ukollisuutta Jumala kohtaan
Eli Jumala ei tiennyt lähimainkaan kaikkea, vaikka oli juuri luoda pläjäyttänyt koko maailmankaikkeuden tyhjästä. Jokin tässä mättää.
Notta Jumalako ei muka tiennyt, miten siinä käy? Oletko noin naiivi, vai onko Jumalasi typerä?
Jumala viritti ihmisille ansan ja laittoi varmuuden vuoksi ihmisiin nähden huimasti älykkäämmän ja kokeneemman kiusaajan (Saatanan) varmistamaan ihmisen lankeemuksen. Sitten alkoikin se iankaikkinen kärsimys, kuolema, kansakuntien hukuttaminen, tulella polttaminen ja miekoilla tappaminen.
Ja sinä herkkäuskovainen uskot, ettei Jumalasi tiennyt. Ajattele jos aikuinen ihminen kieltää pientä lastaan ottamasta karkkia ja laittaa vielä toisen aikuisen kertomaan, että kyllä karkkia oikeasti saa ottaa. Kun lapsi ottaa karkin, hänet karkoitetaan kotoa ja uhataan tavattaessa tappaa. Onko vika lapsen vai aikuisen. Sellainen sinun jumalasi on.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, sen todistaa se omena syönti
>Sellainen sinun jumalasi on.
Valitettavasti, kuten Ahtisaari sanoisi.
Antoi vapaan tahdon mutta ei tietoa hyvästä ja pahasta ja sitten rankaisee kun ihmiset tekivät väärin. MIten he olisivat voineet tietää tekevänsä väärin kun heillä ei ollut kykyä erottaa oikeaa ja väärää? Ihmisellä ei ollut vapaata tahtoa koska jumala tiesi etukäteen mitä tulisi tapahtumaan. Ihmisellä ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin syödä se hedelmä sillä muuten jumala olisi erehtynyt ja jumalahan ei voi erehtyä (ja silti tekee virheitä toisen perään).
Emme löytäneet todisteita Raamatusta sen enempää kuin Tuntemattomasta sotilaasta tai Pickwick-kerhon jälkeenjääneistä papereistakaan. Raamattu on sepitetty kirja siinä missä nuo kaksi muutakin.
Historiasta löytyy henkilöitä jotka kirjottivat Raamatun
Historiasta löytyy henkilöitä jotka kirjottivat Raamatun
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Moniko heistä on todistettu historiallisiksi henkilöiksi? Taitaa olla melkoisen harvassa.
Sanopa esimerkkejä.
Mooses ei ole historian vahvistama henkilö.
Evankeliumien kirjoittajia ei historia vahvista.
Takuulla he eivät olleet saman nimisiä Jeesuksen opetuslapsia, evankeliomit on kirjoitettu 60-90jKr ja ne ovat keskenään ristiriitaisia.
Paavali taitaa olla ainoa, josta on jotain haisua?
Jotkin profeetat ehkä myös, mm. mainittu Jesaja.
Tunnetuin henkilö oli Hitler, joka kirjoitti!
Yksi todistaja Stefanus
No mitä historiallisia faktoja Stefanuksesta on?
Eipä taida olla Raamatun ulkopuolelta mitään.
Ettekö kykene mihinkään muihin päätelmiin kuin kehäpäätelmiin?
Historiasta löytyy myös henkilöitä jotka kirjoittivat Teräsmiestä. Ei se tee teriksestä sen todellisempaa.
Tarinoitahan maailmaan mahtuu, ja Raamattu on kokoelma tarinoita.
Genesis syntiinlankeemuksineen on silkkaa satua.
Kaikki eliöt kuolevat, varsinkin monisoluiset se vain on vuosimiljoonia vanha fakta.
Mistä sinä olet tullut ja sukusi.........aatamista ja eevasta
7 miljoonaa sitten sinun ja minun sekä nykysimpanssien yhteinen kantamuoto on tarpeeksi pitkälle selvitettyä asiaa minulle.
Aatami Eeva- tarinat ovat lapsellisia kuvitelmia.
Vain hullut haluaa elää ikuisesti.
Kyllä vaan, jos maailman meno olisi tällaista, muytta se muuttu, eikä mene kauaa aikaa enää
Et taida oikein käsittää, kuinka pitkä aika 'ikuisuus' on. Ihan sama mitä teet, se käy joskus tylsäksi. Ellet sitten ole aivoton robotti.
Tuhat vuotta elinikää? Mikäpä siinä. Kymmenen tuhatta? Enpä usko. Miljoona? Ei ikinä! Mirjardi vuotta? Kuulostaa enemmän kiroukselta kuin palkinnolta.
Miljardi* siis, ei mirjardi.
Tuhannessa vuodessakin alkaisi miettiä itsarin mahdollisuutta vakavasti. Kyllä se niin pitkästyttäväksi kävisi.
Kehottaisin lukemaan Mark Twainin "Kapteeni taivaassa". Terävää satiiria uskovien kiiltokuvataivaan pohjattomasta tylsyydestä. Teos julkaistiin mauistaakseni vasta 1950 luvulla, kauan kirjailijan kuoleman jälkeen.
Mietin tässä, oliko Huckleberry Finnin esikuva ollut suomalaista sukujuurta.
Chaplinin "The Kid" sisältää myös terävää satiiria kaksinaismoralismista ja lapsellisesta taivaskuvasta. No, mitä enemmän kuvaa katsoo, sitä enemmän siinä on piikkejä eri suuntiin.
Mutta jospa se Jumala sittenkin on vain keksitty juttu, kun muuhun vaihtoehtoiseen päätelmän tekoon, ei taidot, eikä "vehkeet" ole riittäneet ???
Alkaa pikkuhiljaa siltä vaikuttamaan.
Vai olisiko itsesugestioni vain heikonpuoleista plaatua ??