USA: Kaikki ovat yhtä arvokkaita, paitsi kristityt

Jos me alamme suosia jonkin taikauskon kannattajia muiden taikauskojen kustannuksella, niin siitä ei ole enää pitkä matka siihen, että pistämme ihmiset jonoon sen perusteella, minkä väriset silmät heillä on, tai minkä väriset hiukset tai minkä muotoinen nenä heillä on.

Exap tuntuu unohtavan taas senkin, että muualta tänne tulleiden pakolaisten ongelmat ovat kaikkialla samanlaisia, edustivatpa he mitä uskontoa tahansa, eli Ruotsissa on ongelmia assyrialaisten kanssa (kristittyjä) aivan yhtä paljon kuin sen kilpailevan taikauskon edustajien kanssa, jonka exap vain haluaa huomata.

Muslimit eivät ole mikään erityinen ongelma, vaan sosioekonomiset seikat vaikuttavat huomattavasti enemmän, eli Lähi-Idästä tulleilla on kaikilla samat kujeet ja ongelmat, olipa heidän uskontonsa mikä tahansa, kun heitä joudutaan ottamaan vastaan massoittain.

Södertälje on tästä hyvä esimerkki, eli siellä on samoja ongelmia kuin muuallakin, vaikka nämä maahanmuuttajat ovat näitä herttaisia ja rauhaa rakastavia jeesus-tyyppejä, eli exap:n mielikkejä, niin eipä ole yhtään ollut apua siitä.

http://gatesofvienna.blogspot.fi/2008/10/assyrians-of-sdertlje.html

Joten ilmeisesti tämän esimerkin nojalla olisi äärettömän tärkeää sulkea Euroopan rajat etenkin kristityiltä, koska he näyttävät vasta raakalaisia oleva olevankin, vai miksi heidän taikaukkonsa ei saa heitä kuriin?

Oikeastaan voisimme sanoa jokaiselle joka hakee turvaa uskontonsa nimissä, että valitukset voi esittää kyseiselle jumalalle ja sen pituinen se.

Jos kerran joutuu vainotuksi oman taikauskonsa johdosta, johon edelleen haluaa nojautua kaiken tämän tiedon aikana, joka on tehnyt jumalista turhia ja ne on täällä tungettu komeroon, niin voisi valittaa jokainen heistä omalle jumalalleen, että miksi on luonut niin typerän uskonnon, että siitä eivät kaikki tykkää.

Tai sitten autetaan kaikkia, olipa heidän taikauskonsa ja jumalansa kuinka typerä tahansa.

bushmanni kirjoitti:

Jos me alamme suosia jonkin taikauskon kannattajia muiden taikauskojen kustannuksella, niin siitä ei ole enää pitkä matka siihen, että pistämme ihmiset jonoon sen perusteella, minkä väriset silmät heillä on, tai minkä väriset hiukset tai minkä muotoinen nenä heillä on.

Exap tuntuu unohtavan taas senkin, että muualta tänne tulleiden pakolaisten ongelmat ovat kaikkialla samanlaisia, edustivatpa he mitä uskontoa tahansa, eli Ruotsissa on ongelmia assyrialaisten kanssa (kristittyjä) aivan yhtä paljon kuin sen kilpailevan taikauskon edustajien kanssa, jonka exap vain haluaa huomata.

Muslimit eivät ole mikään erityinen ongelma, vaan sosioekonomiset seikat vaikuttavat huomattavasti enemmän, eli Lähi-Idästä tulleilla on kaikilla samat kujeet ja ongelmat, olipa heidän uskontonsa mikä tahansa, kun heitä joudutaan ottamaan vastaan massoittain.

Södertälje on tästä hyvä esimerkki, eli siellä on samoja ongelmia kuin muuallakin, vaikka nämä maahanmuuttajat ovat näitä herttaisia ja rauhaa rakastavia jeesus-tyyppejä, eli exap:n mielikkejä, niin eipä ole yhtään ollut apua siitä.

http://gatesofvienna.blogspot.fi/2008/10/assyrians-of-sdertlje.html

Joten ilmeisesti tämän esimerkin nojalla olisi äärettömän tärkeää sulkea Euroopan rajat etenkin kristityiltä, koska he näyttävät vasta raakalaisia oleva olevankin, vai miksi heidän taikaukkonsa ei saa heitä kuriin?

Oikeastaan voisimme sanoa jokaiselle joka hakee turvaa uskontonsa nimissä, että valitukset voi esittää kyseiselle jumalalle ja sen pituinen se.

Jos kerran joutuu vainotuksi oman taikauskonsa johdosta, johon edelleen haluaa nojautua kaiken tämän tiedon aikana, joka on tehnyt jumalista turhia ja ne on täällä tungettu komeroon, niin voisi valittaa jokainen heistä omalle jumalalleen, että miksi on luonut niin typerän uskonnon, että siitä eivät kaikki tykkää.

Tai sitten autetaan kaikkia, olipa heidän taikauskonsa ja jumalansa kuinka typerä tahansa.

Lue lisää

"Tai sitten autetaan kaikkia, olipa heidän taikauskonsa ja jumalansa kuinka typerä tahansa."
Kyseisistä Syyrian pakolaisista on arveltu 18%:n olleen kristittyjä, mutta USA on hyväksynyt vain 3% kristittyjä, koska uskontoon perustuva vaino ei ole riittänyt syyksi.
"Even though the Assyrians are Christians, like their Muslim counterparts they have brought with them violence, crime, the disinclination to assimilate, and a widespread disregard for the laws and customs of their adopted country."
Mielenkiintoinen tuo esiintuoma artikkelisi. Se osoittaa lähi-idän kulttuurin olevan kenties jopa uskontoa vahvempi tekijä selittämään pakolaisten taipumuksia olla sopeutumatta meidän yhteiskuntaamme, olipa sitten kyseessä halu tai kyky.
Olet aiemmin tuonut esiin myös Afrikan kristittyjen tuottamia ongelmia. Hyväksyn täysin sen kannan ettei kyse ole pelkästään uskonnosta. Useimmat pakolaiset eivät edusta niinkään uskontonsa arvoja kuin paikallisen kulttuurin arvoja. Aivan sama pätee Eurooppalaisiin kansoihinkin.
Sen paremmin lähi-idässä kuin pohjois-afrikassakaan ei naisella ole paljon eläintä korkeampi arvo, ongelmat on tapana ratkoa väkivaltaisesti eikä demokratiakaan ole mitenkään itseisarvo.
Voi siis kysyä, millä perusteella joku voisi olettaa lapsesta asti opittujen tapojen ja arvojen muuttuvan kuin taikaiskusta, kun maan raja vaihtuu.

Exap kirjoitti:

"Tai sitten autetaan kaikkia, olipa heidän taikauskonsa ja jumalansa kuinka typerä tahansa."
Kyseisistä Syyrian pakolaisista on arveltu 18%:n olleen kristittyjä, mutta USA on hyväksynyt vain 3% kristittyjä, koska uskontoon perustuva vaino ei ole riittänyt syyksi.
"Even though the Assyrians are Christians, like their Muslim counterparts they have brought with them violence, crime, the disinclination to assimilate, and a widespread disregard for the laws and customs of their adopted country."
Mielenkiintoinen tuo esiintuoma artikkelisi. Se osoittaa lähi-idän kulttuurin olevan kenties jopa uskontoa vahvempi tekijä selittämään pakolaisten taipumuksia olla sopeutumatta meidän yhteiskuntaamme, olipa sitten kyseessä halu tai kyky.
Olet aiemmin tuonut esiin myös Afrikan kristittyjen tuottamia ongelmia. Hyväksyn täysin sen kannan ettei kyse ole pelkästään uskonnosta. Useimmat pakolaiset eivät edusta niinkään uskontonsa arvoja kuin paikallisen kulttuurin arvoja. Aivan sama pätee Eurooppalaisiin kansoihinkin.
Sen paremmin lähi-idässä kuin pohjois-afrikassakaan ei naisella ole paljon eläintä korkeampi arvo, ongelmat on tapana ratkoa väkivaltaisesti eikä demokratiakaan ole mitenkään itseisarvo.
Voi siis kysyä, millä perusteella joku voisi olettaa lapsesta asti opittujen tapojen ja arvojen muuttuvan kuin taikaiskusta, kun maan raja vaihtuu.

Lue lisää

>>> Sen paremmin lähi-idässä kuin pohjois-afrikassakaan ei naisella ole paljon eläintä korkeampi arvo, ongelmat on tapana ratkoa väkivaltaisesti eikä demokratiakaan ole mitenkään itseisarvo. >>>

Kuinka tilanne eroaa siitä, että miten asiat olivat täällä, nykyisin sivistyneessä ja maallistuneessa Euroopassa vain joitain vuosisatoja sitten, ennen kuin nykyisin tasa-arvoiset ja demokraattiset yhteiskunnat muodostuivat ja maallistuivat, eli taikauskot lakkasivat vaikuttamasta yhteiskuntiin?

Tuo kuvailemasi todellisuus oli totta Euroopassa vain pieni hetki sitten ja nyt me olemme päässeet irti tuosta ihmisten sortamisesta ja väkivallan käyttämisestä ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Syy on maallistuminen, eli sellainen maailmankuva, joka ei tarvitse enää taikaukkoja eikä muita mielikuvituskavereita, ei sinunkaan, vaan niille on ihan omat hiekkalaatikot nykyisin olemassa, joita tosin onneksi tarvitaan yhä vähemmän ja yhä pienempiä.

Täällä meininki vaihtui siksi, kun me huomasimme, että uskonnot eivät tarjoa mitään, eivätkä niiden jumalat, emmekä me tarvitse jumalien tai muiden mielikuvituskaverien luomia sääntöjä yhtään mihinkään.

Me huomasimme, että ihminen kykenee luomaan paljon hienompia sääntöjä ja kaikille parempia yhteiskuntia kuin yksikään jumala koskaan oli kyennyt.

Ihmiset alkoivat hylätä jumaliaan sekä luopua uskonnoistaan, uskonnon harjoittamisesta, jonka luultiin olevan koko modernin yhteiskunnan tukipilari satoja vuosia, tuhansia vuosia.

Uskonnoton siellä ja uskonnoton täällä alkoi pahasti kalvaa näiden väkivaltaisten ja muita ihmisiä, vaikkapa naisia, alistavien yhteiskuntien rakenteita.

Pelkkä ateistin olemassaolo alkoi olla uhka koko yhteiskunnalle, sillä kun siihen saakka, melkein 1600-1700 vuotta koko elämän sisällön juoni tai moraali haettiin milloin minkin uskovaisen uskonnon kautta, niin alkoi näyttää kovin erikoiselta, kun jotkut ihmiset saavuttivat saman ilman yhtään uskontoa. Se pisti ihmiset miettimään, eli kyseenalaistamaan sitä, että mihin ihmeeseen me tätä sortokoneistoa tarvitsemme, kun noilla tyypeillä näyttää menevän aika mukavasti, ilman yhtään mielikuvituskaveria.

bushmanni kirjoitti:

>>> Sen paremmin lähi-idässä kuin pohjois-afrikassakaan ei naisella ole paljon eläintä korkeampi arvo, ongelmat on tapana ratkoa väkivaltaisesti eikä demokratiakaan ole mitenkään itseisarvo. >>>

Kuinka tilanne eroaa siitä, että miten asiat olivat täällä, nykyisin sivistyneessä ja maallistuneessa Euroopassa vain joitain vuosisatoja sitten, ennen kuin nykyisin tasa-arvoiset ja demokraattiset yhteiskunnat muodostuivat ja maallistuivat, eli taikauskot lakkasivat vaikuttamasta yhteiskuntiin?

Tuo kuvailemasi todellisuus oli totta Euroopassa vain pieni hetki sitten ja nyt me olemme päässeet irti tuosta ihmisten sortamisesta ja väkivallan käyttämisestä ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Syy on maallistuminen, eli sellainen maailmankuva, joka ei tarvitse enää taikaukkoja eikä muita mielikuvituskavereita, ei sinunkaan, vaan niille on ihan omat hiekkalaatikot nykyisin olemassa, joita tosin onneksi tarvitaan yhä vähemmän ja yhä pienempiä.

Täällä meininki vaihtui siksi, kun me huomasimme, että uskonnot eivät tarjoa mitään, eivätkä niiden jumalat, emmekä me tarvitse jumalien tai muiden mielikuvituskaverien luomia sääntöjä yhtään mihinkään.

Me huomasimme, että ihminen kykenee luomaan paljon hienompia sääntöjä ja kaikille parempia yhteiskuntia kuin yksikään jumala koskaan oli kyennyt.

Ihmiset alkoivat hylätä jumaliaan sekä luopua uskonnoistaan, uskonnon harjoittamisesta, jonka luultiin olevan koko modernin yhteiskunnan tukipilari satoja vuosia, tuhansia vuosia.

Uskonnoton siellä ja uskonnoton täällä alkoi pahasti kalvaa näiden väkivaltaisten ja muita ihmisiä, vaikkapa naisia, alistavien yhteiskuntien rakenteita.

Pelkkä ateistin olemassaolo alkoi olla uhka koko yhteiskunnalle, sillä kun siihen saakka, melkein 1600-1700 vuotta koko elämän sisällön juoni tai moraali haettiin milloin minkin uskovaisen uskonnon kautta, niin alkoi näyttää kovin erikoiselta, kun jotkut ihmiset saavuttivat saman ilman yhtään uskontoa. Se pisti ihmiset miettimään, eli kyseenalaistamaan sitä, että mihin ihmeeseen me tätä sortokoneistoa tarvitsemme, kun noilla tyypeillä näyttää menevän aika mukavasti, ilman yhtään mielikuvituskaveria.

Lue lisää

"Kuinka tilanne eroaa siitä, että miten asiat olivat täällä, nykyisin sivistyneessä ja maallistuneessa Euroopassa vain joitain vuosisatoja sitten, ennen kuin nykyisin tasa-arvoiset ja demokraattiset yhteiskunnat muodostuivat ja maallistuivat, eli taikauskot lakkasivat vaikuttamasta yhteiskuntiin?
Tuo kuvailemasi todellisuus oli totta Euroopassa vain pieni hetki sitten ja nyt me olemme päässeet irti tuosta ihmisten sortamisesta ja väkivallan käyttämisestä ratkaisuna kaikkiin ongelmiin."
Ja nyt haluamme tuoda tuota keskiaikaista kulttuuria "rikastamaan" omaa kehittyneempää kulttuuriamme ? Itseinhoa, ironiaa, sulaa hulluutta vai mitä ?

Exap kirjoitti:

"Kuinka tilanne eroaa siitä, että miten asiat olivat täällä, nykyisin sivistyneessä ja maallistuneessa Euroopassa vain joitain vuosisatoja sitten, ennen kuin nykyisin tasa-arvoiset ja demokraattiset yhteiskunnat muodostuivat ja maallistuivat, eli taikauskot lakkasivat vaikuttamasta yhteiskuntiin?
Tuo kuvailemasi todellisuus oli totta Euroopassa vain pieni hetki sitten ja nyt me olemme päässeet irti tuosta ihmisten sortamisesta ja väkivallan käyttämisestä ratkaisuna kaikkiin ongelmiin."
Ja nyt haluamme tuoda tuota keskiaikaista kulttuuria "rikastamaan" omaa kehittyneempää kulttuuriamme ? Itseinhoa, ironiaa, sulaa hulluutta vai mitä ?

Lue lisää

>>> Ja nyt haluamme tuoda tuota keskiaikaista kulttuuria "rikastamaan" omaa kehittyneempää kulttuuriamme ? Itseinhoa, ironiaa, sulaa hulluutta vai mitä ? >>

Mitäpä luulet niille ihmisille käyvän ja heidän suhteilleen mielikuvituskavereihinsa, kun he näkevät ihmisiä, joille mielikuvituskaverit eivät merkitse yhtään mitään ja heillä menee hyvin, he ovat hyviä ihmisiä ja he osaavat elää ihmisiksi ilman mielikuvituskavereita, tuntien välein tapahtuvaa rukoilua ja muuta uskonnollista soopaa.

Heille käy samoin kuin sinun taikauskosi kannattajille kävi, kun he näkivät mihin uskonnottomuus ihmisen johtaa, eli hyvään elämään ilman mielikuvituskavereita ja niiden järjettömiä, osin jopa brutaaleja tapoja.

No sitten on tietenkin sinä ja ystäväsi, jotka osoittavat heille todellisuuden, eli nämä taikauskoiset, kivikautiset ja brutaalit tavat ovat vielä täällä osin ja hallitsevat määrätyn osan elämää, mutta onneksi nämä ihmiset aika nopeasti tulevat huomaamaan, että kummat ovat luotettavampia ja kumpien kanssa voi elää yhdessä.

Paras tapa päästä uskonnoista eroon on näyttää ihmisille se, että mihin uskonnottomuus johtaa ja se, että mihin uskontojen harrastaminen johtaa.

Sinä olet sen toisen puolen tuonut esiin erittäin hyvin muutaman viikon aikana, eli eikun jatka vaan, niin tuot esiin sen, että mihin sinun tiesi vie.

Tuota jenkeistä markkinoitua rasistista sontaa, jota tuottavat äärikristilliset fundamentalistit ja rasistiset valkoisen vallan valehtelijat, jotka ovat täsmälleen kuin ISIS, mutta aidan toisella puolella.

bushmanni kirjoitti:

>>> Ja nyt haluamme tuoda tuota keskiaikaista kulttuuria "rikastamaan" omaa kehittyneempää kulttuuriamme ? Itseinhoa, ironiaa, sulaa hulluutta vai mitä ? >>

Mitäpä luulet niille ihmisille käyvän ja heidän suhteilleen mielikuvituskavereihinsa, kun he näkevät ihmisiä, joille mielikuvituskaverit eivät merkitse yhtään mitään ja heillä menee hyvin, he ovat hyviä ihmisiä ja he osaavat elää ihmisiksi ilman mielikuvituskavereita, tuntien välein tapahtuvaa rukoilua ja muuta uskonnollista soopaa.

Heille käy samoin kuin sinun taikauskosi kannattajille kävi, kun he näkivät mihin uskonnottomuus ihmisen johtaa, eli hyvään elämään ilman mielikuvituskavereita ja niiden järjettömiä, osin jopa brutaaleja tapoja.

No sitten on tietenkin sinä ja ystäväsi, jotka osoittavat heille todellisuuden, eli nämä taikauskoiset, kivikautiset ja brutaalit tavat ovat vielä täällä osin ja hallitsevat määrätyn osan elämää, mutta onneksi nämä ihmiset aika nopeasti tulevat huomaamaan, että kummat ovat luotettavampia ja kumpien kanssa voi elää yhdessä.

Paras tapa päästä uskonnoista eroon on näyttää ihmisille se, että mihin uskonnottomuus johtaa ja se, että mihin uskontojen harrastaminen johtaa.

Sinä olet sen toisen puolen tuonut esiin erittäin hyvin muutaman viikon aikana, eli eikun jatka vaan, niin tuot esiin sen, että mihin sinun tiesi vie.

Tuota jenkeistä markkinoitua rasistista sontaa, jota tuottavat äärikristilliset fundamentalistit ja rasistiset valkoisen vallan valehtelijat, jotka ovat täsmälleen kuin ISIS, mutta aidan toisella puolella.

Lue lisää

Bushmanni kirjoittaa ja kirjoittaa .. ja asiaakin välillä .. yhtä vain puuttuu, että oppisit erottamaan Jumalan jumalista .. ja hyvän pahasta. Oikeudenmukaisuus ei ole mikään salaisuus jota olisi vaikea löytää ja rakkaus muita ihmisiä kohtaan on ihan normaali asia - ne yhdessä kuvastavat Jumalan tahtoa ..

alex

Samaa mieltä : Jesus Loves!

Hyvä nimimerkki sinulla ... :)) "jäteöljy" kannattaisi rekisteröidä ...

alex