Suomimiehen vaihtoehdot: Kuole tai opi raiskaamaan

Otsikon mukainen tilanne tulee siis jo aivan lähitulevaisuudessa, poliitikot ja suvaisevaiset piirit suomalaisen miehen siihen ajavat ihan väkisin. Demokratia ja sivistys eivät enää toimi kun tilanne ajetaan mahdottomaksi ja ainoastaan lajin selviytymisellä on merkitystä.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-tuleva-naapurisi-on-turvapaikanhakija-miten-aiot-hanta-tervehtia/2184102?pwbi=4d58d3bab32b0cf28c3f79d9a48e2686

"Aloitetaan faktalla: Suomessa on lähivuosina ja -vuosikymmeninä entistä enemmän ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Työ- ja elinkeinoministeriön ennusteen mukaan vuonna 2030 Suomessa asuu noin 500 000 ulkomaan kansalaista. Sitä, miten uusiksi tämän syksyn pakolaiskriisi ennusteet laittaa, voi vain arvailla."

Poliitikkojen ja suvakkien yhteinen suunnitelma on jo olemassa ja siihen sisältyy tosiasia että vuonna 2030 useammissa ikäryhmissä miehiä on tuplasti enemmän kuin naisia. Luvut tässä pyöreästi mutta suunnilleen näin menee:

- syntyvyys suomessa n.60 000/vuosi, puolet miehiä puolet naisia, molempia 30 000, normaalisti siis väestönkasvu miehissä 450 000/15v. (2015-2030)
- Mamuja tulee ja jää tänne vuosittain useitakymmenin tuhansia, niistä miehiä ainakin 95%. Jos miehiä tulee useampiin ikäryhmiin pyöreästi 30 000/vuosi enemmän on se 2030 vuonna 450 000 mamumiestä lisää, saman verran on vastaavina vuosina syntyneitä kantismiehiä ja kantisnaisia valmiiksi, yhtä naista kohti tulee olemaan 1 mamumies ja 1 kantasuomalainen mies. Tämä siis jo tuon alkuperäisen työ- ja elinkeinoministeriön suunnitelman mukaan jossa ei ole huomioitu pakolaiskriisiä, sen seurauksena mamumiehiä saattaa olla kaksin- tai kolmin- tai nelinkertaisesti kantasuomalaisiin nähden ja naisia on edelleenkin vain 450 000 syntynyt noihin ikäryhmiin, niitä tuskin merkittävästi tulee lisää kun ei ole tullut tähänkään asti.

Meillä siis on 2030 tilanne jossa yhtä naista kohti on luonnon varaama 1 kantismies ja mamutuksen seurauksena tullut vähintäänkin 1 valloittajamies.

Tämäkin on fakta:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/arabikulttuurin-asiantuntija-isssa-lahi-idassa-raiskaus-on-aina-naisen-syy/2184399?pwbi=ff296799986c680f7fc1aab0bf1a4e88

"Käri-Zeinin mukaan Lähi-idässä raiskaus on aina naisen syy. Sikäläisen tulkinnan mukaan nainen on pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään tällöin vietellyt miehen."

Suomalainen mies kohteliaasti odottaa vuoroaan niin kuin on kulttuurinsa mukaisesti oppinut mutta mitä tekee arabi? Se ottaa naisen välittömästi koska on oppinut sen omassa kulttuurissaan.

Kumpi kulttuuri voittaa tilanteessa jossa naisia on rajallisesti ja niistä kamppailee täsmälleen sama määrä kahden eri kulttuurin miehiä? Luonnossa se on ainakin toistaiseksi mennyt niin että vahvempi voittaa aina.

Selvitäkseen suomalaisenkin miehen täytyy siis omaksua barbaarinen raiskauskulttuuri ja sen jälkeen kun on naisen raiskaamalla/alistamalla saanut valtaansa täytyy nainen sulkea nyrkin ja hellan väliin kotiin, jos se menee ulos sillä pitää olla burkha päällä eikä se saa koskaan mennä yksin koska muuten valloittajamies raiskaa sen ja se tekee sen ihan varmasti koska kyse on selviämiskamppailusta rotujen välillä.

Voidaan todeta että suvaitsevaiset piirit ja päättäjät tekevät meistä pohjoimaalaisista miehistä barbaareja, kiitos vain kovasti, vaikka emme haluaisi luultavasti meidän on pakko.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

up!

Äänestä

Suomimiehen täytyy raiskata jos haluaa lisääntyä. Naisilla on mennyt reidet kiinni ja ne aukeavat vain suklaasilmäiselle raiskaajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktatkehiin kirjoitti:

Otsikon mukainen tilanne tulee siis jo aivan lähitulevaisuudessa, poliitikot ja suvaisevaiset piirit suomalaisen miehen siihen ajavat ihan väkisin. Demokratia ja sivistys eivät enää toimi kun tilanne ajetaan mahdottomaksi ja ainoastaan lajin selviytymisellä on merkitystä.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-tuleva-naapurisi-on-turvapaikanhakija-miten-aiot-hanta-tervehtia/2184102?pwbi=4d58d3bab32b0cf28c3f79d9a48e2686

"Aloitetaan faktalla: Suomessa on lähivuosina ja -vuosikymmeninä entistä enemmän ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Työ- ja elinkeinoministeriön ennusteen mukaan vuonna 2030 Suomessa asuu noin 500 000 ulkomaan kansalaista. Sitä, miten uusiksi tämän syksyn pakolaiskriisi ennusteet laittaa, voi vain arvailla."

Poliitikkojen ja suvakkien yhteinen suunnitelma on jo olemassa ja siihen sisältyy tosiasia että vuonna 2030 useammissa ikäryhmissä miehiä on tuplasti enemmän kuin naisia. Luvut tässä pyöreästi mutta suunnilleen näin menee:

- syntyvyys suomessa n.60 000/vuosi, puolet miehiä puolet naisia, molempia 30 000, normaalisti siis väestönkasvu miehissä 450 000/15v. (2015-2030)
- Mamuja tulee ja jää tänne vuosittain useitakymmenin tuhansia, niistä miehiä ainakin 95%. Jos miehiä tulee useampiin ikäryhmiin pyöreästi 30 000/vuosi enemmän on se 2030 vuonna 450 000 mamumiestä lisää, saman verran on vastaavina vuosina syntyneitä kantismiehiä ja kantisnaisia valmiiksi, yhtä naista kohti tulee olemaan 1 mamumies ja 1 kantasuomalainen mies. Tämä siis jo tuon alkuperäisen työ- ja elinkeinoministeriön suunnitelman mukaan jossa ei ole huomioitu pakolaiskriisiä, sen seurauksena mamumiehiä saattaa olla kaksin- tai kolmin- tai nelinkertaisesti kantasuomalaisiin nähden ja naisia on edelleenkin vain 450 000 syntynyt noihin ikäryhmiin, niitä tuskin merkittävästi tulee lisää kun ei ole tullut tähänkään asti.

Meillä siis on 2030 tilanne jossa yhtä naista kohti on luonnon varaama 1 kantismies ja mamutuksen seurauksena tullut vähintäänkin 1 valloittajamies.

Tämäkin on fakta:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/arabikulttuurin-asiantuntija-isssa-lahi-idassa-raiskaus-on-aina-naisen-syy/2184399?pwbi=ff296799986c680f7fc1aab0bf1a4e88

"Käri-Zeinin mukaan Lähi-idässä raiskaus on aina naisen syy. Sikäläisen tulkinnan mukaan nainen on pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään tällöin vietellyt miehen."

Suomalainen mies kohteliaasti odottaa vuoroaan niin kuin on kulttuurinsa mukaisesti oppinut mutta mitä tekee arabi? Se ottaa naisen välittömästi koska on oppinut sen omassa kulttuurissaan.

Kumpi kulttuuri voittaa tilanteessa jossa naisia on rajallisesti ja niistä kamppailee täsmälleen sama määrä kahden eri kulttuurin miehiä? Luonnossa se on ainakin toistaiseksi mennyt niin että vahvempi voittaa aina.

Selvitäkseen suomalaisenkin miehen täytyy siis omaksua barbaarinen raiskauskulttuuri ja sen jälkeen kun on naisen raiskaamalla/alistamalla saanut valtaansa täytyy nainen sulkea nyrkin ja hellan väliin kotiin, jos se menee ulos sillä pitää olla burkha päällä eikä se saa koskaan mennä yksin koska muuten valloittajamies raiskaa sen ja se tekee sen ihan varmasti koska kyse on selviämiskamppailusta rotujen välillä.

Voidaan todeta että suvaitsevaiset piirit ja päättäjät tekevät meistä pohjoimaalaisista miehistä barbaareja, kiitos vain kovasti, vaikka emme haluaisi luultavasti meidän on pakko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu