YLE harhauttaa EUpuolustuksen turvatakuista

Natoa ajava kokoomus-Yle harhauttaa suomalaisia puhumalla "Ranskan kriisinhallintaoperaatiosta".

Kysymys on kuitenkin EU:n omasta puolustuksesta ja siihen liittyvistä turvatakuista, jotka ovat nyt lauenneet ensimmäistä kertaa.

EU puolustaa itseään ja jäseniään.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

EU:n puolustuksesta. Mitään sellaista ei ole.

Turvatakuita toteutetaan Ranskan johtamalla yhteistoiminnalla. Se on kriisinhallintaa EU:n alueella ja sen ulkopuolella. EU:ta vastaan ei ole tehty varsinaista sotilaallista hyökkäystä.
Silloin toimitaan Naton puitteissa.

Äänestä
  • No niin valehteletkin. Ranskan avunpyynnössä ei todellakaan ole mitään tekemistä natopolitiikan kanssa.

    Äänestä

  • jos tapahtuu sotilaallinen hyökkäys.
    Nyt Ranska vetosi turvatakuun poliittisen avun kohtaan. Silloin on kyse kriisinhallinnasta, joka voidaan toteuttaa ilman Natoa. Käytännössä sotilasyksiköt ovat nytkin Naton nopean toiminnan joukkoja.

    Äänestä

Asiaa sotkee vielä se, että Nato käyttää tätä kriisinhallintaoperaatio-nimitystä omista sodistaan.

Äänestä
  • operaatiot eivät ole Naton sotia. Niissä on yleensä YK:n valtuutus tai erikseen sovittu koalitio.

    Äänestä

Ei niin Natolla ei ole mitään asiaa EUn turvatakuisiin.

Äänestä
  • turvatakuut, mikäli kyseessä on sotilaallinen hyökkäys. Nyt ei ole.

    Äänestä

Kirjoittaja oikeassa, nyt on kysymys EU:n turvatakuista.

Äänestä

Everstiluutnantti hermoilee jo 2:lla nimimerkillä kun vain hullu yrittää esittää että EU:lla ei ole omaa puolustusta mutta on turvatakuut.

Äänestä
  • Ei ole mitään EU-puolustusta, mutta kriisinhallintaan voidaan ryhtyä nojautumalla Lissabonin sopimuksen turvatakuisiin.
    Apua pyytävälle maalle voidaan silloin antaa harkinnan mukaista tukea.

    Kyse ei ole puolustuksesta, koska ei ole sotaakaan (perinteisessä mielessä), vaan kriisinhallinnasta.
    Tiltujen kyvyt eivät koskaan riitä ymmärtämään edes peruskäsitteitä.

    Äänestä

  • Tiltun-valetta kirjoitti:

    Ei ole mitään EU-puolustusta, mutta kriisinhallintaan voidaan ryhtyä nojautumalla Lissabonin sopimuksen turvatakuisiin.
    Apua pyytävälle maalle voidaan silloin antaa harkinnan mukaista tukea.

    Kyse ei ole puolustuksesta, koska ei ole sotaakaan (perinteisessä mielessä), vaan kriisinhallinnasta.
    Tiltujen kyvyt eivät koskaan riitä ymmärtämään edes peruskäsitteitä.

    Onhan siellä sota ja han perinteisessä mielessä EUn puolustussota ja terrorismin vastainen sota.
    Ranska on julistanut sodan Isisiä vastaan ja sai sotaan EUn turvatakuut.

    Äänestä

Yle on hallituksen eli kokoomuksen Yle.
Se valehtelee koska hallitus valehtelee, minkä ovat jo huomanneet SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto.

Äänestä
  • Yle on eduskunnan valvoma puolueeton media. Siksi se kertoo myös hallituksen mokista.

    Äänestä

Heh heh everstiluutnantilla ja trollitoimistolla on kova urakka kusettaa kansalle että EU:n maatalousosasto on myöntänyt turvatakuut tai että EU ihan vaan huvikseen myönsi turvatakuut.

Äänestä
  • Turvatakuut on kirjattu Lissabonin sopimukseen 2007. Niitä on pidetty vain kuolleena kirjaimena. Nyt niihin vedottiin ensi kerran.

    On jokaisen jäsenmaan oma asia, miten se avunpyyntöön reagoi.

    Äänestä

Kattokaa Tiltu-trolli joutuu myöntämään että EUn puolustus ja EUn turvatakuut on olemassa.

Älä kuitenkaan innostu ev.luti. Sinulla on vielä pitkä matka meidän terveiden kirjoihin.

Äänestä
  • Ei ole mitään omaa EU:n puolustusjärjestelmää. Se nojaa Natoon.

    EU:n turvatakuut oivat olleet olemassa 2007 alkaen, vaikka tiltut eivät sitäkään tienneet. Niihin on nyt vedottu ensi kerran terrorismin torjunnan takia.

    Äänestä

  • "Älä kuitenkaan innostu ev.luti. Sinulla on vielä pitkä matka meidän terveiden kirjoihin."

    En ole mikään evl vaan eläkeukko ja JOS SINÄ OLET TERVE en minä sellaisten kirjoihin halua edes päästä:-D

    Äänestä

Helsingin Sanomilla ja Ylellä on NATO-neuroosi. Sen takia ne eivät puhu EU:n puolustuksesta että suomalaiset eivät ymmärtäisi että meidän puolustusvaihtoehto on EU eikä Nato.

Äänestä

Ei, vaan HS ja Yle eivät puhu mistään muustakaan sellaisesta, jonka Tiltu on keksinyt ja jota ei ole olemassa.

Äänestä

Hesari taipui jo käyttämään käsitettä Eun puolustus ja kohta taipuu Ylekin.

Äänestä

Ylen ja Hesarin pitäisi tietää, että EU toimii itsepuolustukseksi EU:n turvatakuiden ja YK:n artikla 51:n perusteella.

Äänestä
  • Siinä näkyy se, että Niinistö on katkera kun Suomea ja Niinistöä ei valittu Ykn turvallisuusneuvostoon.

    Äänestä

  • MIKSI pitäisi tietää kun moista ei tiedä edes EU itse!

    Äänestä

  • NiinistöTakapiruna kirjoitti:

    Siinä näkyy se, että Niinistö on katkera kun Suomea ja Niinistöä ei valittu Ykn turvallisuusneuvostoon.

    "Siinä näkyy se, että Niinistö on katkera kun Suomea ja Niinistöä ei valittu Ykn turvallisuusneuvostoon."

    Ei suoinkaan vaan poisjäänti oli Suomen kannalta valtaisa onnenpotku! Nyt emme joudu kiistakysymyksdissä suurvaltojen pelinappulaksia ja olemme huomaamattomassa roolissa!

    Valkeakosken Tiltu on suuruudenhullu kaiken muunb hulluuden lisänä?

    Äänestä

Ylellä uutiskieli alkaa olla kuin parastakin kommunistipropagandaa kun ei saa mainita Eun turvatakuut, ei EUn puolustus, ei Eun operaatio Syyriassa, ei Eun sotakoalitio Isisiä vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EUpuolustaaItseään kirjoitti:

Natoa ajava kokoomus-Yle harhauttaa suomalaisia puhumalla "Ranskan kriisinhallintaoperaatiosta".

Kysymys on kuitenkin EU:n omasta puolustuksesta ja siihen liittyvistä turvatakuista, jotka ovat nyt lauenneet ensimmäistä kertaa.

EU puolustaa itseään ja jäseniään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu